肯定有購買價值呀，不然蘋果掛在官網上幹嘛？

本質上，你買的是工具所能做的事，而不是工具本身。

19 iMac 能做的事，在ARM計劃公佈前後，並沒有變化。

其實一句話就能說通，你覺得蘋果會放棄那些大幾十萬購買Mac Pro的人麼？

蘋果就算是在WWDC上沒有「發布ARM架構」這段，現在的iMac也不值得買。

  • 配置問題：電腦是買來用的不是買來看的，那花了一萬多自然配置也是要「相對」比較...這第八代處理器什麼鬼？這個融合硬碟幹嘛叫這麼好聽？不就機械+固態；這個顯卡；你的DDR4 2xxxMHz的內存...不說了。可能唯一能跟上時代的就是這個4K/5K顯示器了。
  • 蘋果本身的配置都會比行業上低一些：比如現在發布了第十代，蘋果的第十代就要等多小半年（你可以說不影響使用，但是花了這麼多錢不能買新不買舊嗎？）
  • 設計：現在這個停飛機邊框其實還好。因為這塊大尺寸高素質的5K屏，無邊框不是最終影響選購的要素吧。（就沒有必要為了這個等）
  • 關於Windows雙系統：有需求必有解決方法，因為那幾個雙系統的公司就靠每年收會員費喫飯的。

蘋果不出意外還會更新多一代Intel版本的iMac

  • ARM架構還需要兩年，這兩年專業用戶的市場不可能被直接空置。
  • 如果更新ARM架構的iMac也是從低往高升級，因為ARM架構對於普通消費者來說感知最不明顯（日常辦公三件套，微信，視頻軟體，網頁）對於專業消費者來說感知最明顯（各種專業軟體，插件，小眾軟體）

如果不著急今年年末再購買iMac

  • 如果更新了配置：買新不買舊。
  • 如果全線更新ARM架構：你買舊的更便宜，那如果蘋果恰好對你工作所需的軟體完成了適配，那當然可以考慮ARM架構的iMac。

最後說一種我覺得可能會出現的尷尬情況

ARM架構iMac+無邊框的全新設計，intel架構iMac更新主流高配置但不使用全新無邊框設計。

蘋果是在佈局，離形成完整的生態環境還有一段路要走。

我們總能看到科技公司對下一步的戰略方向進行提前佈局，這些可以作為購買產品時的參考，而不應該成為依據。

相似的事兒可以參考華為的鴻蒙OS,或提前規劃或未雨綢繆總是沒有錯的，消費者不會因為廠商的提前佈局得到什麼收益，因此也沒必要為其買單。

回到你的問題，簡化一下會發現並不是ARM架構和19款的矛盾，而是你的需求畫像和Macbook這款產品是否吻合？

Macbook,適用於兩類人:

1.是否從事設計類視頻類工作。Macbook的色準，動態範圍，系統穩定性都非常適合這類工作，何況FCPX是MacOS獨佔。

2.是否已經有了iPhone,iPad等其他蘋果生態產品，只差Macbook打通辦公環節進行串聯？

如果只是輕辦公，WPS幾乎好用到爆炸，我已經很多年沒用過OFFICE了，MacOS版本的WPS和WIN版本沒有任何區別，享受無差異操作和雲端服務。

想通這兩個問題，就可以下單啦！

Apple 2020新款 MacBook Pro 13.3【帶觸控欄】十代i5京東￥ 14499.00去購買?

想買就儘早買

然後

如果ARM的遷徙成功且應用市場成熟了，那就再換ARM（估計2年遷徙期再加1-2年成長期，4年差不多，那時換電腦也不心疼了）

如果ARM未來失敗了，mmmmhh，intel inside的19的imac買得就更香了

毫無夠買價值你不是49入國軍嗎，馬上十代INTEL的IMAC就要發了，而且還是新模具外觀。ARM的IMAC那是明年的事

20款iMac 應該是新模具設計，ARM版就算上了，生態移植也需要時間的，起碼3-5年才能順利完成，差不多是iMac 的更換週期，建議等等20款iMac ，過幾年再考慮ARM版。

就沖那個上世紀五十年代的跑馬邊框，也必須做個等等黨，年底新iMac就來了。

購買價值主要取決於你的需求。

第一，你如果現在就要更新Mac，那就只能換英特爾晶元的Mac，這是時間需求。

第二，iMac現在的版本顯示器是不支持外接輸入的，而iMac的確比較佔地，所以，如果你有什麼應用必須要在windows上跑的話，Arm版的Mac應該是跑不了的，從蘋果wwdc20上模擬器那段只敢拿Linux出來說的話，那windows基本無望了，因為微軟自己都搞不定自己的生態往arm上移植和應用的問題，所以你只能選擇現行的Mac。

第三，在MacOS上有好多年不更新的應用，尤其有高性能要求，一方面可能僅靠模擬指令舊的應用不一定能運行，另一方面就是模擬指令目前測試的情況是損失25%的性能，所以對高性能的應用不太友好。

最後就是Tim也說今年還會推出intel的Mac，其實你還能等等的。

沒有

下一代就算繼續使用Intel處理器，也有諸多硬體升級

比如換掉祖傳模具

現在買是妥妥的國軍。

Apple自己說要2年時間來過渡，那麼實際可能不止2年，因為電腦不比手機，更新換代快，性能上的體現明顯。如今電腦都是性能過剩的。因此arm構架的mac即使推出，並不影響現有Intel的mac使用，反倒是arm平臺的軟體需要一定時間適配。假設你19年買的mac，5年以後都不好說arm的mac好不好用，而你19年買的mac在5年以後依舊可以使用。因此大可不必擔心，放心購買，買Mac大部分是生產力工具，可以賺到錢纔是核心目標。當你一月回本一臺iMac錢，你還會擔心有沒有價值麼？

有呀，性能上面，arm構架打不贏intel，可能有一定的妥協。價格有可能縮水也可能乘風破浪漲價，關鍵看製造工藝和成本。

基本沒有問題，2年遷移時間過程中，蘋果應該還是會出Intel晶元的電腦，再加上至少5年的支持，基本不會淘汰，如果要是等Apple晶元等iMac不知道要等多少時間，軟體和生態短時間可能也不是特別穩定

imac不值得購買和apple發布arm沒有任何關係的。主要還是期待工藝進步。mini led的突破近在眼前。這纔是典型的49年入國軍啊。

至於arm我倒覺得現在這兩年的最後幾代因特爾的機器很有購買價值。其中一個點就是雙系統的支援。無論arm下的蘋果多棒。起碼目前看雙系統是沒戲了。

個人感覺現在買19款甚至是未來兩年內可能發布的基於Intel CPU的iMac是不太合適的，未來兩年蘋果必然會加速Arm晶元在Mac上的移植速度，而且蘋果目前面臨的有待解決的問題並不太大，之前強制結束對32位程序的支持以及對於ios和Mac OS間交叉編譯的支持，已經表明了蘋果堅決的態度。目前二者的生態圈已經打通，蘋果已經沒有什麼顧慮了。

6月26日更新：外網的消息確認ARM版本的Mac不再支持通過bootcamp安裝windows系統

個人認為應該儘快下手

首先，目前蘋果沒有證實windows雙系統安裝工具bootcamp會在ARM版本的mac中繼續保留，因此未來的ARM版本imac很有可能不再支持windows雙系統，而蘋果在發布會上只展示了linux虛擬機，所以目前我們有充分理由懷疑，windows系統將在ARM版本的Mac上徹底失去支持（既不能裝雙系統，也不能用虛擬機）。考慮到國內仍然有很多軟體需要Windows系統，因此有必要現在下手。

其次，對於專業人士，特別是開發者來說，換ARM晶元造成的操作系統底層變動目前尚未可知，未來的開發環境配置還會不會像現在的Mac一樣輕鬆仍然是未知數。

從以上角度說，應該儘快購買2019款imac。

對你的使用能有什麼明顯影響嗎？顯然沒有，就只是一款U而已，

有沒有購買價值跟你的使用場景有沒有價值直接相關，如果只是拿來看電影、寫寫文稿，新款MB沒有升級的價值，甚至低於2000塊的超薄本，

另外，新架構U可能存在不確定性的新系統故障率提升等問題，按蘋果以往的學習經驗的週期，至少需要2-3代才會真正改善，這是多年來小白鼠頭上那一小塊內存和CPU沒記住歷史教訓及升級的根本問題所在

推薦閱讀：
相關文章