當時是很多技術已經發展完備,只差一個契機,而蘋果公司優先得到機會,還是iPhone出來後其他公司的跟進模仿?


ios之前,palm,塞班,windows moblie已經存在了很長時間了好不啦,他們也是智能系統,只不過是ios顛覆了交互方式而已
之前在蓋茨和喬布斯誰更偉大的問題下把蓋茨捧上天的人怎麼就不說windows也是歷史發展的必然產物而不是蓋茨的功勞呢?一眾軟粉把各種只能在windows上跑的商業軟體通通算到微軟的功勞裏倒是很起勁嘛。看來現在知乎瞧不起蘋果瞧不起喬布斯真是政治正確啊!畢竟用著windows又便宜能打遊戲還能吹吹所謂的"生產力",最重要的是身為軟粉逼格高啊!


我見過的第一款智能手機叫多普達,型號忘了,windows mobile系統。
在IPHONE發布之前。智能手機發展已經達到了一定程度了。1. 觸摸屏已經成為一種趨勢MOTO的明就是一款LINUX觸摸屏智能手機。雖然和Iphone相差甚遠,但是已經指明瞭未來的道路。在iphone發布之前我就預測iphone將是觸摸屏手機,但是沒有想到是電容觸摸屏,不需要筆,因為根本就沒有聽說過電容屏。

2. 可安裝APP的智能手機已經普遍

比如塞班、黑莓和WM手機都可以安裝程序。3.大屏智能手機已經初見雛形比如魅族已經倒騰的M8其實初始版本和IPhone是非常相似的。=====

所以。iphone是apple花了大量精力把這些已經成熟,但是還沒有完善的技術糅合在一起的作品。就跟ipod就是更好的mp3一樣。

iphone不是真正平地驚雷這種革命性的產品。實際上這也不是喬布斯的能力範疇。iphone只是花了大量資源把已經是趨勢的科技,更好的整合在一起。比如iphone OS,這種拿osx內核做出一個優秀的手機系統,也只有蘋果等少數幾家公司能做到。比如電容觸摸屏,也只有apple能接觸到這種當時最先進的技術。比如簡單易用的操作界面,這些是真正的改進和創新。喬布斯真正厲害的地方是UE。也就是說爛掉的用戶體驗


答案:歷史的必然。原因:三星諾基亞等眾廠商研究了多年的塞班,微軟開發了多年的WindowsCE內核的觸屏版/非觸屏版的WindowsMobile,都比iOS早。況且第一代iPhone發布之初帶的iOS1.0並不是智能系統,刷了後來的iOS之後才變成智能機的。那個時候塞班內核版本號好像是v9.3,UI已經是第三版S60了,WindowsMobile也是5.x了。忘記初代iPhone哪年了,反正2012年我的高中老師就有人用WindowsMobile6了。
我的第一部智能機是SPV,就是多普達515,那會應該還沒iphone什麼事
智能手機的出現即是喬布斯帶領蘋果公司的突破。也是時代發展的必然。


IBM
必然。多普達那時候就已經被玩得飛起了
智能手機的爆發,一是得益於移動計算平臺性能的提升,二是源於電容屏的應用以及蘋果開創的新一代交互邏輯。性能有沒有蘋果都會提升(當然也有諾基亞萬年解析度這種毒瘤攪局),但是電容屏的交互沒有蘋果的話會不會出現呢?
必然.蘋果只是開了個頭
推薦閱讀:
相關文章