雖然體操運動員沒什麼打架素養,但是力量,肌肉的防禦都要遠勝於拳擊運動員。並且也是運動員,反應肯定不會太慢。


第二次回答。。。。。。。。。。。。為什麼老是邀請我回答這種問題,哈哈哈哈嗝。我覺得不能,前面有朋友說了,術業有專攻,六十億最強男菲多不也是把2.16的韓國大傻個幹掉了嗎?雖然那場是關節技險中求勝。但是菲多也有爆錘其他身高體重懸殊巨大的選手並獲勝的比賽。所以,專業格鬥選手的技能和經驗,可以抹平體重上的差距吧

很好奇,160斤的男性體操運動員什麼樣,大家真的認為一個80公斤級的大傢伙,還能像體操運動員以上上下翻飛么?上一張老圖,88年漢城奧運會男子體操運動員身高體重對比圖。

雖然88年有點遠吧,但是體操這個運動本身對選手體重控制能力要求很高的。80公斤的體操選手,要麼就是業餘愛好者,要麼就是退役後已經很久不運動的……這選手你要他和拳擊手打?

如果真的是現役頂尖水平體操運動員,那不用拳擊手,自重就能把自己搞死!


邀我回答的這都是啥問題啊。。。。我覺得不能,術業有專攻。數學博士敲代碼能否強過軟體工程本科畢業生?一個是博士一個是本科生,數學博士思維能力運算速度對演算法的分析能力都強於軟體工程畢業生,而且人家也許還老用計算機搞數學研究。這東西咋說呢,沒法說嘛。

假設你的提問情況都是真實的。

那麼勝負55開。

體操運動員優勢在於重量級上的優勢(拳擊手80公斤級完虐50公斤級無懸念),但是由於是體操運動員,沒有受過搏擊訓練所以輸會輸在沒有舉起手護頭,被拳擊手擊中頭部KO。

如果體操運動員具有基本的格鬥常識,知道護頭,出拳,纏鬥的話,那麼重量級上的優勢就出來了。

所以55開吧。

補充一下,看了沈小白回答,不太準確,拳台上拳手肯定會贏,術業有專攻說得對,但是打架得另說。


最近一直鍛煉自己不非黑即白,鍛煉自己對於命題的嚴格性。

160斤的體操運動員,如果有,我想身高應該不算太矮,肌肉肯定很發達。再假定這個運動員沒有系統訓練過任何格鬥訓練,也就說他的肌肉爆發的方向是不同的。

再假定,拳擊手是一個比較厲害的職業拳擊手,經歷了嚴格的拳擊訓練,並且有綜合格鬥訓練和擒拿技巧,而非是奧運會那種只以得分為目的的。

那麼也有幾種情況。1、再拳擊規則下或者綜合格鬥規則下,雙方都知曉,那麼我認為拳擊手能贏。

2、雙方溝通切磋,點到為止,不能有致命的傷害,我認為可能體操能贏。第一沒有規則限制,第二不能使用致命的手段,這個時候相當於兩個朋友比誰更重了。

3,像戰場一樣,沒有武器,但你死我活,就像平常打架,什麼都可以用。我想拳擊手多半能贏。別人有系統的訓練,並且這麼久,有各種擂台經驗(技巧經驗和心理經驗,也有致命的技巧),我認為分分鐘就能致命。

這樣的問題似乎無法解答。一個特種兵和一個拳擊手打,沒有任何武器的情況下,沒有任何規則下,特種兵應該也穩贏,因為也許還沒有看到他,拳擊手可能就死了。

這些都是我的推斷,我也不懂這些。


160斤,練體操?全世界你給我找出一個來。


打架160碾壓100,打拳擊比賽100碾壓160
你先給我找出160斤的男體操運動員和100斤的男拳擊運動員來。

這個問題提的就像博爾特三分球能不能贏


沒有可比性,
打架,看反應速度,身體協調性,抗擊打能力,經驗,力量等等......體重大小好像和這些沒什麼聯繫
推薦閱讀:
相关文章