---

我的理想國全在這一句話里：

「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」

看似簡單確是人類的所有矛盾的焦點

這句話表面看是養老和撫育的理想狀態

實際上涉及到的核心是分配與再分配

一個人在特定的人類社會群體中付出勞動之後，應該獲得什麼樣的待遇之至老死

一個人的勞動成果應該怎樣轉移給另一個人而不影響社會公平（例如，父母予子女，）

在我的理想國里，我不怕任何一個人憑藉任何能力富可敵國，獨裁或者帝制，我害怕的是父傳子，子傳孫，代代富可敵國，怕的是階級固化，被統治階級代代無出頭之日，直至天翻地覆，破壞毀滅重建又一個輪迴，這樣的人類社會毫無意思

一個人頂多禍害百年，一個家族卻能夠禍害幾百年

在我的理想國，要收99%的遺產稅，贈予稅。父母的勞動成果只屬於父母個人，將影響父母的養老待遇，父母給予他人或子女的任何東西都要收稅並且扣除養老待遇的份額

所收稅將用來改善全社會的未成年撫育狀態。

建立並完善這樣的分配機制將真正的實現人類的解放，很多的社會矛盾將迎刃而解。

唉 ，知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。

---

雖然沒有讀過這本書，但看到這個問題我覺得自己可以yy出一系列至少三部史詩級大片，帶有強烈個人主義和奇幻色彩的那種。

～～～～～～～要開始胡說八道了～～～～～～～

自私虛榮如我，應該會yy出一個唯我獨尊的國，這個國里，我比所有人都聰明，富有，強大，美麗。我可以為所欲為，我的臣民無條件臣服於我。嗯，小日子美滋滋。

但現實告訴我們，不存在的。因為以上yy是一種極端的失衡情況，老祖宗教育我們，陰和陽（不是你們想的那個陰和陽啊喂）互相調和方能長遠。

所以為長遠計，理性國就變成了這樣：我們消耗自然資源，我們也保護自然資源；善與惡（人類的美德和劣根性是客觀存在的）共存；有聰明的人有愚鈍的人（嗯，善惡聰愚綜合作用，這樣在對資產的擁有上就應該可以出現差異了），然後就有富人有窮人；理性和感性共存；武力和外交共存；etc.

嗯，等等，仔細看看，是不是和三次元很像。嗯，這樣的國是不是應該熱愛一下，嗯，再為之努力一波。

emmmm，但是，那個…

我還是希望我比所有人都聰明，富有，強大，美麗。

美滋滋…

---

對自身，擁有完全的環境支配權。

對自身以外，分寸拿捏恰當。

---

好問題，我寫了一篇。希望有更多的理想國模型提出

---

自由民主，平等博愛，公權不可私有，財產不可公有的法制社會

---

人與自然和諧共處，人類真正敬畏自然，與自然為友

人與人之間能真正擁有友情，而不是算計；

兒童學習自己真正熱愛的事情，成人不用再帶著面具做人，老人有所養

每個人不再膚淺，而是做一個善良，赤誠，有愛，思想上有深度的人；

永遠保持年輕時的容顏，永遠年輕，永遠熱淚盈眶；

每個人都有自己的最愛的那個人

愛情 親情 友情 ，永遠不朽

柏拉圖的理想國，儒家的大同

---

推薦閱讀：