這恰恰是機器人很長一段時間無法取代的職業。

以目前的機器人技術來看沒辦法具有感性思維。

演員的核心競爭能力之一就是可以共情,然後消化、理解,再攜帶自己的感情重新表達出來。在處理情感類問題時,感性佔據覺大多數成分,這部分是機器人永遠無法理解和做到的,即便樣本庫再豐富,學習能力再強,它所表達出來的東西這是移花接木,並不是它自己體驗和感受,因為它是個真正的「演員」,沒有自我意識。

同理,如果有一臺機器人能夠獨立感受情緒,體驗到人類的喜怒哀樂,可以輸出產生於自己的情緒,那麼它已經有了獨立意識,這個時候「它」已經不是「它」,可以寫作「他或她」了。

到那個時候,我們也沒辦法稱呼它為機器人了,我們已經沒辦法準確識別我們跟它的差異。

在不遠的將來,機器人的各項基本能力會持續向人類靠攏。

在遙遠的未來,機器人和人類的區別或許不在嚴格,機器人藉助人類獲得處理情感的能力,人類藉助機器人獲得更多機體、腦力的超能力,人類和機器人高度融合。

那個時候,或許應該叫新人類吧。

都到這兒了,感謝您點贊哈。


直接代替不可能,但是也有對大部分演員更殘酷的技術:AI換臉

以後出名的演員,只需授權自己的肖像給影視製作公司,就可以躺著賺錢。

影視製作商呢,只需花更少的錢,請替身演員拍戲,然後用AI換上明星臉,就可以達到明星陣容相同的效果。

而那些真正演戲的替身們纔是最可悲的,從頭演到尾,卻從沒讓觀眾看見過自己的臉。


不會,由衷的感情不能模擬,沒有任何卓越演技的機器可以比的上真實人類流淌下的一滴熱淚。

除非,未來的機器擁有了類似於人類的情感。那就是英劇《Humans》裡面的故事了。

要獲得真正的意識,就要經歷痛苦或者歡愉。

大概這就是演技來源於生活的原因,首先你得知道那到底是什麼。


從我的認知層面來回答這個問題,我覺得很有意思。

首先,我想說會的!但如果按照題幹部分所示,卻又不可能。

一、為什麼說會?

說會的理由我們必須要從戲劇、影視的操作薄弱項來談起。首先、當代戲劇和影視的第一身份已然不再是單純的藝術。絕大多數情況,戲劇和影視是基礎建築——經濟的衍生品。甚至,再影視領域,已經可實現工業化的生產。在這個過程中,資本的裹挾勢必要求利益最大化。而利益最大化的根本就是可控性和利潤壓榨。然而從目前來看,演員狀態、片酬、檔期等諸多問題使得資本投入無法實現理想的完全可控。因此技術發展要解決的第一問題就是生產力問題。因此無論是人工智慧還是單純的精密機械的運用,本質就是解決生產力的效率問題。效率一旦解決,演員的表演將可以被複制,將可以被利用。片酬、檔期、狀態等一切人類本體不可控問題將得到控制,由此一來,所謂明星本身將單一存在於肖像權的傳播成本這一問題上。也就是說,明星應不應酬,演不演都將無所謂。真人表演會酬勞更高,或一蹶不振。片方、資方有辦法複製,甚至高效提升演員所有的不可控問題的解決效能。從這個前景來看,機器人取代演員是完全有可能的。

但我們也要清楚的瞭解一件事情,那就是人工智慧與人類生命體之間不可避免的道德問題。無論是《終結者》系列,還是《駭客帝國》系列,很多電影、文學、哲學都在探討這一未來問題的事實底線。倘若我們遵從了這一原則底線,機器人又無法完全取代人類。未來將存在於人機共存的場面之中。

二、為什麼說不會?

說不會的原因很簡單,因為技術不是一天能完成的。小弟原來打算申報的博士方向就是系統科學和戲劇結合的內容。在蒐集資料的過程中,小弟驚訝的發現,集成化、系統化、數據化的手段早已滲入藝術的很多門類之中。僅管這些技術目前還很不成熟,但我確信,成熟只是時間早晚的事情。目前前沿研究中,概念比較新的我認為並不是AI,而是神經網路技術。這種技術的先進之處就在於將生物體和機械相結合。雖然我不是專家,但我有一種直覺,我認為,在這一系列技術中,最有可能首先實現智能的就是這個領域。這不是我單純的妄斷。如果大家對AI有深入的瞭解就會明白我所說的理由。AI的機制本質上是數學的演算法。目前我們日常所接觸的AI,實質上是利用了黑盒效應的粗劣產品。且代碼本源來自網路的開源數據。(或許我說的不對,抒發己見,請見諒)而事實上,數學的演算法和演算,需要的是大量的人力、物力以及時間。從短期來看,進展難以突破。另外,就是材料學的應用。目前我們的前沿領域在對材料應用,研發的程度來說,合成材料以及材料合成的各種手段、技術、成本都幾近這個時代的極限了。我們當然可以突破,但這種突破必須需要時間才能完成。與此同時,生物技術和生物材料的進展卻超乎我們的想像。當原本全新的領域逐步轉變為傳統領域的時候,這種顛覆性的領域或許會成為主導。

4G時代就快結束了,5G馬上就要到來了。人類又將面對怎樣的創造和挑戰,我不敢想。人類最偉大的不是體能,也不是智慧,而是我們獨一無二的情感和表達。

機器可以解決很多問題,人工智慧也能模擬許多事物,但我相信,我們複雜且神奇的情感和表達纔是我們不可替代的關鍵。人腦有限,智力也有限,但從智人第二次走出非洲之日起,我們就創造了太多的傳奇,這些傳奇不盡然是智力的博弈勝利,卻是我們情感的獨特魔力。或許有一天,演員這個職業會改變一種稱謂,工作性質也會發生轉變。但無論如何,機器取代的只是分工、只是職業,但它取代不了人類的長存。


看你對機器人的定義了,如果是那種實體的擬人型的機器人,估計還早,而且也沒有啥必要吧。

直接虛擬的合成不更加好嗎。像很多年前的一些動畫已經畫的很好了,至少比有特效的奇幻劇要真的多。現在很多cg也是很細膩了。變形金剛之類的特效已經非常真實了。而且後期可操作性也強。

現在的瓶頸應該不是技術方面的,而是人類對流量明星的追逐,部分明星都老成那樣了,顏值也不在了,還是有鐵杆。另外當然了還有個利益輸送的問題,這個我也不是太懂。


當演員沒啥挑戰性,預設的臺詞,預設的表情動作,在適當的時機執行適當的指令而已,能否替代不是看技術,而是看觀眾的認可度(你會和一個機器人產生共情共鳴麼?)。倒是目前遊戲中的NPC是有望進一步智能化的,首先有這個需求,另外算力上也已經可以支撐。就看遊戲公司有沒有興趣創造一個真正意義上的「異世界」了,(參考《俠盜獵車》類的遊戲)。


我認為會的。其實演員本就是「人工」的一種,機器人在未來一定能逼真到一種程度,反正都是按照指令做事。


不會的。

因為人對同等人類的興趣不會消失,人們愛看錶演不止是因為愛看故事,也是因為愛看另一個人類如何演繹其他人生。


LOL對表演熱愛的人們也不會消失,太多人想入行做演員了。

So,想要入行可以下載我們的後臺APP,在上邊找組訊做演員~對於招演方也可以來招募演員哦~


我覺得現在中國的娛樂圈真的挺亂的。什麼耍大牌、潛規則的真的很常見。而且很多演員的演技不是那麼好,光靠炒作什麼的手段拿著本不改屬於自己的高價薪酬。

而且在這個抖音快手充斥著我們生活的時代,很多人想成為網紅再進入娛樂圈,他們大多數低俗、抄襲模仿,做著能夠輕輕鬆鬆賺大錢的美夢。

跟娛樂圈息息相關的的一個圈子便是外圍圈,那些人沒有進入娛樂圈的資格,就在娛樂圈的外圍徘徊,坐著一些違背尊嚴的身體買賣,也挺亂的。(像之前海天盛筵的淫亂場面)

我個人覺得如果機器人人工智慧能取代演員,那麼能解決很多問題。


推薦閱讀:
相關文章