生活中往往會存在一些性別差別對待,類似女生不好找工作,房東更願意租房給女生,男生就應該理科比女生好之類的,算是一種性別歧視嗎?


社會中確實存在性別上的差別對待

比如:應聘時女求職者的婚育或者被要求幾年內不準生育

很多人都只看到了這是性別歧視,然後跑出來說:社會待遇不公平,這是對女性的歧視!

這個問題不是性別歧視,性別不是引出這個問題的原因而是導致這個情況的人都是女性,所以給人一種性別歧視的樣子。

說遠了——

請問為什麼會有企業不願意要已婚未育的女性求職者或者要求其幾年內不準生育?

還不是因為很多女性懷孕早期或者準備懷孕的時候跑出來找一個公司,隱瞞已育或者將育的情況然後獲得帶薪孕假麼?(其中還有一些其他的就不說了)

明明是國家給女性同胞的優待,後來被個別的女性同胞玩壞了,然後坑了全體女性同胞,最後卻成了全體女性同胞口中的:社會對於我們有性別歧視!

跟性別有關係麼?沒有啊!只是男的幹不出來這事啊!

人家是做企業的,賺錢來了,不是搞慈善的,也不是接盤俠。

舉個例子:

人聘來了,老大準備放手大幹一場的時候一紙請假單拿來:領導,請孕假!

領導:???

耽誤事不?一年內沒有任何產出,還要負擔她的保險和工資,留崗再招人,人回來咋整,不需要那麼多人裁誰?不裁往哪放?都是問題

等人回來了又是一紙:領導,辭職回家帶孩子!

領導:???

找誰說理去?奧,一分價值沒產出,倒搭了一年工資加一年保險,加大量的重新聘任的時間和精力還有一堆腦細胞?神經病才這麼給自己找事吧?

說到底還是個別女同胞作出來的,然後讓全體女同胞受苦,全社會背鍋——女權?

呵呵,一個充滿了自說自話的詞。

——————————————

要求平權的時候是不是就是再說自己是弱勢羣體?

自己是弱勢羣體要求社會給予更多的幫助、理解和呵護的同時還要尊嚴和權利?(題外話,不影響整體語言氛圍:你咋不上天呢!)

尊重和權利是靠自己的努力爭取的,不是別人給予的。

歷史上的卓越的女性哪一個沒有獲得大家的尊重和認可?

反倒是一羣沒啥水平的一個勁的嚷嚷個沒頭。

社會對於男性的要求越來越高的時候我咋沒看到哪個小夥站出來說要社會優待的呢?大家不都是在默默承受著,默默地努力麼!

借用楊絳先生的一句話:你的問題就在於想的太多而讀書太少!

以上

歡迎指教!


真正的性別歧視是指比如說你們女人啊就應該在家相夫教子!出門喫飯就得你們男人請客!你們女人怎麼就不能幹活了!洗衣服收拾屋子就得女人幹之類的帶有目的性且攻擊性強!z甚至是些許貶義的話語!這些不算是!


我這麼和你說吧,因為女性在工作上麻煩的事情比較多,比方說坐月子,還有什麼節假日,以及各種事情。公司為了給自己公司製造最大利潤往往選擇男性,因為男性更容易當牛當馬用,所以在這方面女性不佔優勢,但是相比而言女性也享有很多男性所得不到的好處。。。。一個女性一輩子喫的苦在我看來應該比男性少


不算,男女各有各的優點,打個比方為什麼大公司都要本科學歷,是歧視專科嗎?能力沒別人強也算歧視???


只能算是一種對於男女生所謂「慣性思維」吧

我覺得大多數情況不能稱為歧視。很多職業和工作確實有性別上的先天優勢。有能力卻被故意冷落,那才叫歧視。


性別差別對待 這種事我也遇到過 什麼事情啊 想不起來了


這還能不算麼。根本是歧視,表象是不公平,但其實還有整個社會壓力的問題。

是也不是。

不排除有些人確實會因為各種原因,性別歧視。

而有一部分人,確實不是性別歧視。

男女身體構造不同,大小腦發育不同。

造就了男女在處理某些事物,情緒上的區別。

現在很多女性把「男女平等」掛在嘴邊,但實際上男女永遠不可能平等。

這不是思想上的問題,而是身體構造註定了永遠也平等不了。


推薦閱讀:
相關文章