不謝邀。

先給出自己的觀點和思路，少上知乎白嫖。

很簡單，抓住兩個點即可打破。

1，忠誠≠誠實。 忠≠誠。 「我忠心於皇上，但是為了皇上身體著想我可能對他隱瞞病情。」 所以伴侶應該100%忠，但不一定100%誠實。

2, 100%誠實，做不到，不可能實現。但是題目要求必須100%，99.999%都不算。所以依照題意，我只要能舉出一件「不該保持誠實」的例子，正方辯題便不成立。而這樣的例子千千萬，比如伴侶胖了，伴侶穿這件衣服不好看了，伴侶失敗了覺得自己太差了需要鼓勵了……

不是。

女生問你好不好看有沒有胖這種問題，只有一個答案，沒有誠不誠實。

百分百誠實是對自己的自我滿足，鮮少考慮對方的感受和心態：看，我多好，我對你多誠實。往大了說就是情商不高，不考慮怎麼樣做能夠維持、經營你們的關係。

假設結婚了，婆媳之間互相有不滿意的小地方你要怎麼做呢？當然是瞞著呀或者說好話呀。如果婆媳某一方真的有缺點或者過分的事，需要丈夫以自己的角度去溝通去解決而不是兩邊傳話。當然，這也適用於妻子處理丈夫和娘家的關係。

當然，不誠實是要善意的謊言，而不是在外沾花惹草回到家說我沒有。

反方如果是不應該的話。

首先，誠實的意味著什麼？誠實=真相，而真相是最傷人，也是人們最無法接受的。

如果對待伴侶保持百分之百的誠實，則意味著：如果對方在試衣間問我這件衣服是否好看，我心理認為不好看，如果將其說出來，勢必會造成對方心理的不適，如果她本身特別喜歡這件衣服呢？再者，如果對方問我，你是不是生氣了，其實我確實有點不開心，但我不能說生氣，因為一旦說出來，勢必會有一場更為激烈的爭吵；如果我沒有承認，那麼這件小事可能就自我消化了，完全不會演變成更為激烈的吵架。

誠實不論何時都是一個人最為珍貴的特徵之一，但在兩性相處上，百分之百的誠實反而會導致一段關係加速走向毀滅。兩性關係中適當的謊言，不是說謊本身，而是為了這段戀情走的更長遠，兩個人更甜蜜。所以對待伴侶保持適當的，美麗的謊言有助於愛情的維持和發展。

謝邀。善意的謊言也很美！有時候欺騙並不意味著不愛，而只是為了保護對方不受傷害。對於這樣的謊言偶爾說一下也是可以噠，很少有人能夠做到絕對的誠實！就比如說另一半過生日我想要給他一個小驚喜，就可能會說謊。這屬於戀愛中的小情趣吧，要是要求百分之百誠實，發而會很枯燥呢。生命在於折騰不是嗎？

誠實和忠誠無關

誠實也不等於愛

我記得我上次提問辯題，不到十分鐘刪帖禁言……現在，這種問題卻屢屢出現在我的推薦，心裡苦…

很多愛情關係的破裂都是因為一方甚至雙方因為對方迷失自我。戀愛是尋找可以共伴一生的伴侶，而不是寄生，不論何種關係都應該保持自我的存在。絕對誠實＝不說謊，但謊言並不是完全不好的，也不等於對對方的不忠誠。舉個例子，你的伴侶正在處在某個課題或項目的緊要關頭，但你生病了，你不想讓他分心而撒了謊，事後他知道真相不會因此與你斷絕關係，數落也好，自責也好，都是可以讓這段關係維持下去乃至更加親密的。

1、沒有100％誠實不等於背叛

2、謊言有時可以讓關係更進一步

3、戀愛關係是平等的，不是寄生關係（可以把對方向這個方向論述）

其實讓一個人對著另一個人過著漫長的一生其實很不合理，在這旅途中你會遇見自己喜歡自己心動的，如果你不打算踏出這一步不打算結束自己的婚姻那就把這份情藏在心中不需要告訴你的伴侶我愛上了另外一個人，因為你這麼說了意味著你不打算繼續下去了。

如果說你已經踏出這一步但還是想繼續婚姻，也請你在踏出這一步的時候想好做好一切保密工作不要讓對方知道。不知道的情況下你還能控制好自己履行一切應該履行的責任義務。所以很多事情不需要讓伴侶都知道，這也是夫妻相處之道。

應不應該是一回事，做不做得到又是另一回事了。

很簡單，大致想一下，一般對待伴侶我們會說要敞開心扉，但不等於全盤托出，100%的誠實意味著你沒有自己的空間，一、先說善意的謊言，這種善意的謊言首先是褒義層面的，出於某些好的方面的目的我選擇了隱瞞，無可厚非，這也不能缺少，二、別的不誠實的東西，是一種私人空間，彼此不冒犯對方為彼此留下空間是對雙方最大的尊重。

反方我覺得挺好辯吧……百分之百太絕對了，哪怕是伴侶也不是事無巨細的彙報吧，這是我第一反應

謝邀！

我只是單純說一說我對於這個辯題的想法哈，希望能給你一些思路！

1.題說保持，說明是一個確保持續的狀態，不是一時百分百誠實，一時鬼話連篇。這個需要和對方確定定義，即今天說的是要一直維持一個100%誠實的狀態。

2.判斷的標準是能不能更好的與伴侶相處。

3.我覺得反方可以說的一些點:

1.善意的謊言，以愛為源的保護式保密

2.事事坦白，沒得情趣（尤其是伴侶有時候可能心裡有答案，就想天天情話）

3.質疑正方，維持100%誠實是否真的能做到，做不到會給雙方很大的壓力

4.有些事不是簡單的真話與假話，為了愛說的假話，其實也是真話，簡單的誠實評價在愛情面前並不適用

5.一個只能說真話的世界，是不存在隱私的

價值:真正的伴侶:我明知道你在說謊，卻願意陪你一起偽裝

題目中有幾個題眼比較重要：伴侶，100%，誠實

伴侶：和其他親近的人有什麼區別，對其他親近的人是不是應該同樣保持100%誠實，如果是，如何做到？如果不是，伴侶的特殊點在哪裡，這個/些特殊點是否代表了他們應該被時刻坦誠對待？

100%：不是無限趨近，不是四捨五入，而是完完全全，時時刻刻，100%

誠實：內心與言行做到絕對一致，≠忠誠

1. 做到100%誠實非常難

題目中說的是，100%誠實，就是容不得一絲絲的假話。

回想一下，我們每一個人，哪怕是對父母、對最好的朋友、甚至是對自己，都不會一直說真話。在這種情況下，為什麼偏偏要對伴侶做到絕對的誠實呢？

2. 不保持100%誠實≠經常撒謊

在正方的論述中找可以達成共識的點，這樣能更加清晰地看出矛盾點在哪。

正方可能會列舉一些會因為不誠實而造成危害的事例，這些時候，如果正方說的沒什麼毛病，不用反駁，認了就行。反方要論證的只是「不應該100%誠實」，而不是「應該不誠實」。

可以讓正方試想一下，一段彼此100%誠實的愛情會是什麼樣子的。

正方如果想不全面（不利於反方），可以幫他們補充：

「我是不是臉有點大啊？」「是的，胖死了。」

「我和那個女生比起來誰好看？」「人家比你好看多了。」

……

3. 100%誠實=偏執，≠愛

正方可能會說，我們可以先說實話再鼓勵/安慰呀。比如大方承認對方胖，但是接一句，我不嫌棄；承認別的姑娘更好看，但是接一句，我更喜歡你…

這其實是一種自作聰明的行為。在打擊了伴侶的自信心之後，無論再說什麼，都很難挽回造成的傷害。（去找一些能支持這個論點的心理學方面的研究資料）我們在愛情中希望把伴侶呵護起來，而不是為了做到100%誠實而不得不對其造成言語中傷。

論證總有1％的謊言是有用的。那就說明不應該保持了嘛，至於怎麼論證，你可以想想情侶夫妻間必要的謊言，或如果是100％的誠實，會有什麼影響。

現在辯題都直接上知乎求論了？

推薦閱讀：
相关文章