死亡可以免除刑事責任，依據的是哪條法規?

今日看到3.21響水爆炸事故報告，發現在事故中死亡的責任人，免除了刑事責任，因此想問下，依據的是哪條法規？

從法律來說，刑事訴訟法規定了死亡是不追究刑事責任的。

從常識上，也可以推知，死亡了再對他處任何刑罰都是沒有意義的。現代社會的刑罰都是不違反社會人倫，不違反人道主義的。古代社會那種鞭屍挖墳、挫骨揚灰在現代是不可能存在的。

題主的想法是正義樸素的，但是也要適當懂些法律常識才好。

刑事訴訟法第十六條依法不追訴原則

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

刑事責任是懲戒性，而不是賠償性。人都死了你還想咋滴…

刑事責任只對活著的自然人有意義，所以刑訴法第十六條明確規定了這一點，當今全球各國無論是啥法系，基本上都是如此。

當然，倒推回去到封建社會，中華法系還存續的時候，人死了照樣可以「戮其屍」啥的，甚至還可以挫骨揚灰，誅其九族，而且也只需要皇上一句話就可以搞定。

人都死了，你還想咋的？

當然了，民事賠償，賠錢的那部分，該賠還得賠，從個人財產里賠，不夠的就沒辦法了。禍不及家人

自然人死亡後喪失訴訟主體資格，從「人」變為了「物」（屍體），法律只能將人作為主體，而不能將物作為主體，所以死亡後不承擔刑事責任，此處的責任是指違反社會規範而被法律苛責的不利後果。

而且從樸素觀點來看，人都死了，我國的刑罰主要分為財產刑、自由刑和死刑財產刑還有執行的必要，但總不能給屍體判個徒刑或者管制拘役吧，同理死刑也沒有意義，所以在此免除。