這個問題是對可觀測宇宙範圍的概念有些不太清楚。

我們說可觀測宇宙的半徑約465億光年，但是這個範圍並非說在那裡有什麼東西阻擋了我們，而是由於宇宙膨脹和光速上限的物理原因造成的一種觀測現象。

由於宇宙空間的膨脹效應，造成了距離越遠的天體看起來遠離的速度越快，因為空間是整體在膨脹，而不是局部向外膨脹。所以當距離比較遠時，其看起來的視速度就越快。這樣就造成了一個類似多普勒的現象，叫做紅移，也就是說天體的光譜譜線向更長的波段移動。隨著距離增加，視速度也增加，那麼紅移的數值也會增加。

而最終視速度會達到並超過光速（這不是真正的速度），而天體的紅移值也會趨向於無法觀測到的程度。目前我們觀測到最遠的天體紅移值為11，距離約340億光年，但是在465億光年的位置，紅移值將達到1100。

同時，由於我們看遠處的天體，其實就是看過去的宇宙，所以我們觀測到最遠的天體是約134億年前的樣子。理論上我們看到465億光年遠的天體，就是138億年前爆炸的宇宙，但是由於早期宇宙是不透明的，所以我們根本無法觀測到那個時間的任何物體。

所以就算我們有再大的望遠鏡，也是不可能看到138億年前的樣子，最多也就是宇宙誕生後1億年上下的樣子。

所以，無論如何，465億光年只是一個理論上的觀測極限，是因為空間膨脹和光速上限這兩個基本物理條件的限制，纔有了這麼一個可觀測的範圍。

而隨著時間的變化，這個可觀測半徑是變化的，在遙遠的未來，我們最遠可以觀測到620億光年遠的位置。但是，再遠就永遠無法看到了，因為更遠地方的光永遠也到不了我們這裡。

再回到問題，465億光年遠只是對於我們來說的一個觀測壁壘，但實際上那裡和我們這裡是一樣的，所以，就算真有星系剛好處於那個位置上，也毫無問題。因為，那裡和我們這裡是一樣的宇宙空間。

可能有。

可觀測宇宙就像站著平原上只能看到一個圓一樣，天邊可能有一棵樹也可能有一個房子。如果存在這樣一個星系，那麼他們看銀河系也是一半可觀測一半不可觀測。就像在天邊地上畫了一個圓只能看到一半(也可能太模糊觀測手段不夠啥都看不到啊)

剛好我做了個視頻。

但是我覺得你真正的問題是：宇宙膨脹超光速邊界的地方有沒有星系，並且這個星系一半在我們可視宇宙這邊，一半在膨脹超光速不可視宇宙那邊？先看視頻再接著說。

資源不存在

最大的問題在於，實際上我們無法觀測，說什麼都不能服眾。所以老樣子，還是要再套用宇宙學原理。剛好宇宙學原理，我也做了一期視頻。視頻如下。看完視頻我再說我的觀點。

資源不存在

按照宇宙學原理，可以這麼認為，你說的那種腳踏兩邊世界的星系是存在的？

也許你又會問，那另一半星系豈不會被拉伸崩潰？

按照宇宙學原理，不會崩潰，那個星系會自洽存在。

具體可以參照河流小溪。你在水流上面放上花生油，觀察油會不會在水流入小瀑布時崩潰？並不會崩潰，只會在拉伸的時候自洽。

雖然這只是一種假設，但是符合宇宙學原理。你可以不贊同。在有更多證據之前，我堅信我的觀點。

宇宙發展至今138億年，剛剛開始第二輪加速膨脹，宇宙之後的命運我們也沒辦法完全猜透，至少目前對暗能量依然知之甚少。

那麼回到主題，如果要滿足一個星系在觀測宇宙邊緣，應該滿足什麼條件？

首先它相對我們接近光速。但是目前宇宙發展處於早期，我們依然可以看到宇宙大爆炸38萬年後產生的最早期的光（微波背景輻射），那時還沒有星系形成。所以說，可觀測的宇宙邊緣，暫時還沒有星系。

為什麼要說暫時？因為宇宙在加速膨脹，絕大多數星體都在離我們遠去，而且遠離的速度離我們的距離成正相關。所以將來有一天，會出現第一顆我們將永遠看不到的恆星，第一個和我們再也沒有因果關係的星系。

這個星系會是什麼樣子的？多普勒效應，打個比方，樓下的救護車接近，遠離，鳴笛的音高從低到高，再從高到低。一個物體相對我們接近，它發出的波頻率就會增高，反之減小，而且和速度呈正相關。那麼遠離我們接近光速的一個星系，我們是看不見可見光的，它的波長已經被拉伸到了無線電波的尺度，但波長是否會無限增長，超過理論上的電磁波波長上限，這就不是我知道的了。所以，屆時我們只能得到一些無線電射頻信號，當然這些信號可以轉換成聲波（特別低沉的那種），而不可見的另一半星系發出的任何電磁波，甚至引力波，我們什麼也探測不到，因為那些波真的沒有傳達到我們這邊。

但是這不意味著那個星系將會被撕裂之類的，反過來說，那時的我們相對這個可視宇宙邊緣的星系來說，也是同樣的存在。邊緣不是真的邊緣，更多的可能，宇宙是有限無界的，就如同地球表面，順著一個方向永遠走不到邊。

當然可能啊。

碎布多宇宙理論講的就是這個。兩個視距半徑之外的空間不存在任何信息傳遞，可理解為兩個平行宇宙

目前對宇宙範圍還沒有明確的區分，你說的可視宇宙是能看到的範圍，是根據自身觀測而言的，你能觀測到整個星系就在可視宇宙之內，你只能觀測到一部分的星系另一部分就在可視宇宙之外。

有，因為你用「可視」定義了，不完整的宇宙

比如假設有一種生活在氣球的表面的二維生物，這個氣球表面的光速只有每秒幾微米，在我們迅速的吹大氣球的過程中，氣球表面的生物只能看到其附近一小片球面的膨脹後幾毫秒的光，並且由於氣球膨脹速度超過了氣球表面光速，氣球生物將永遠看不到這個小片區外的氣球表面。

但就你的問題本身而言我覺得是有可能的，但所謂的宇宙邊緣其實是剛剛吹脹了的氣球在你的視野裏的呈現，是早於你一百多億年的光線。

現在科學大爆炸理論認為我們的宇宙可視半徑大約460億光年，宇宙的星系構成的空間範圍大約這麼大，也就是說星系都在可視範圍內。我個人認為我們的星系是球狀分佈，球心有奇點，宇宙中有無數這樣奇點，我們奇點星系都在可視範圍內，其他奇點星系都不在可視範圍內，個人觀點，我在知乎上發布了文章，有空看一下。

我在知乎上發布了積木地板項目，天然實木地板應用於地熱房間的技術，有投資需求的可以多多瞭解。

沒有

可視宇宙的邊界是啥？是宇宙大爆炸的第一縷光，那是時間的開端，那時還沒有形成星系，所以，答案否定。

推薦閱讀：
相關文章