---

不說技術層面的東西，只一點：格林敢噴杜蘭特，但是對庫裏服服帖帖；歐文在凱爾特人連一羣一、二、三年級生都鎮不住……

---

這倆類型不一樣，庫裏是基石類球員，同理還有詹姆斯，哈登。歐文是殺手，類似還有杜蘭特，利拉德。

---

一個是名氣大於實力的球星

一個是歷史級別超巨

一個做假動作跟拳皇一樣

一個抬頭看一眼籃筐就是假動作

現在聯盟超巨很多，杜庫詹卡登……

但是真正稱得上歷史級別的超巨

只有杜庫詹

不是因為技術，是因為心理素質

而歐文連巨星的技術都沒有，運球或許可以說歷史第一，但是命中率不敢恭維

---

庫裏是領袖，歐文不是。

庫裏有著出色的組織能力和頂級傳統控衛的大局觀，歐文沒有。

庫裏自帶體系，庫有引力讓勇士拿了三冠軍，自帶體系的球員還有勒布朗詹姆斯。而歐文是體系內的殺手。

歐文最擅長的運球可以說是聯盟第一，但庫裏的運球絕對也是現役聯盟前三的存在。

庫裏最擅長的三分歐文也很棒，但與庫裏這種歷史級別三分手比還是有不小差距。

歐文的進攻手段和進攻多樣性可以說是聯盟控衛裏數一數二的，但是庫裏的進攻手段也不差，而庫裏在進攻端的影響力和持球威脅均強於歐文。

過去五年庫裏的防守也比歐文強一些。

歐文最擅長的進攻和得分能力，在聯盟控衛裏也是非常不錯的，而庫裏可是拿過得分王的MVP，現役西決之王，這一項歐文也不如庫裏。

庫裏是超巨星，兩屆MVP，其中一個還是歷史唯一的全票，超級巨星。歐文是二陣全明星。

庫裡帶隊能力遠強於歐文。

相比之下，歐文運球比庫裏略強，進攻手段的多樣性不比庫裏差，甚至關鍵球能力都不比庫裏差太多，但在這項運動的其他方面，歐文全都不如庫裏。

真以為前幾年詹杜庫是白喊的？

——

看完在槓，評論區一堆人看都沒看清楚就來尬評，是沒認真看還是就會以點概面非此即彼？

以上原回答。

---

歐文和庫裏的差距，大概就是巔峯格里芬和鄧肯的差距吧

---

一個是讓隊友變得更好的核心，一個是需要好隊友的終結者

---

鐵板一塊的詹黑想說

庫裏其實穩定性，在歷史級別球星裏，不算突出的。畢竟籃球規律還是越靠近籃筐越準。特別是季後賽攻堅時刻，杜蘭特也有心讓過fmvp，無奈真的讓不動。

風評類似的球星應該是上將羅賓遜。

歐文很難說會成為歷史級別球星，畢竟還差一口氣。自己帶隊，常規賽還沒出什麼太好的表現。新人的那幾年xjbd戰術。剛成熟期，詹姆斯回來了。球隊成績不算他頭上了。再後來去了凱爾特人，本來凱隊底子就好，新人心氣又高。第一年還讓出來機會給新人發揮，回來更尷尬了。

現在籃網是最好的證明機會，杜蘭特且有一陣子回不來

他倆最大的區別是終結方式傾向性不同。歐文靈動性更強，庫裏手感更好。教練針對他們特點所安排的球隊戰術都不一樣。不過，歐文打無球，肯定很多人覺得浪費，庫裏無球有球都能打。在現代籃球體系下，庫裏更值錢。

當然，僅就他倆作為二當家作用而言。

---

類似問題：歐文和我的區別在哪裡？

答：除了我的地理和中文比歐文強之外，全方位碾壓。

歐文得分和庫裏比很爛，貌似從來沒比庫裏多過。有粉絲說什麼得分爆炸力很強，因為總決賽得過40分，然後今年庫裏就給您表演一個總決賽47分。。。

---

兩個人不屬於一個類型的球員，庫裏有著傳統後衛中優秀的視野和大局觀，得分方面有出色的控球和基本無解的投射，歐文在控球上應該更加厲害，但關鍵在於歐文的突破更加犀利以及進攻手段非常多樣，王猛說歐文是進攻博物館，科比也說歐文進攻幾乎沒有弱點。總結來看就是一個是團隊型球員，庫裏能讓隊友發揮更加順暢同時利用隊友讓自己表現更加無解，歐文屬於和隊友之間沒有實質性的相互影響但是很適合單打攻堅。至於上面某一直提三分踩歐文的回答，我想說同樣一號位歐文和庫裏對位的時候表現都看在眼裡，歐文打庫裏甚至可以出集錦，我覺得我們還是應該去尊重每個球員，畢竟雖然榮譽硬實力的體現，但同樣也包含很多因素。不然我去能否認為指環王面前喬丹就是個垃圾？或者艾弗森麥迪都是臭弟弟？

---

推薦閱讀：