有件事沒明白，即使你買了學區房，但是你如果學習不好，還是學習不好，難道就買個學區房就可以解決孩子的所有問題嗎，還有房地產宣傳上的，某某小學，中學，附中什麼的，難道你念一個普通的學校不能出人頭地嗎，我小學 初中全在老家上的，然後高中在我們這裡的二高上的，但是我也上了大學，還是吉林師範二本的學校，現在也能賺個8千多，難道機會不是爭取來的嗎，難道機會沒有努力是考一個學區房就可以解決的嗎，大家賺錢都不容易，為什麼要把錢放在泡沫上邊，難道在老家就丟臉嗎，難道非要在北上廣就可以有好工作嗎，不見得吧，我大學畢業，在社會自學的電腦編程，ug，鉗工

別嫌我話糙，你是龍，你到哪都是龍，你是蟲，給你機會你也是蟲

我的下邊千萬別跟我抬有錢沒錢，咱們就是普通人，做普通事

我鄰居讀書的時候就沒在學區上折騰，咱們小學是一起的，她是隔壁班的大隊長，我在我們班當了個中隊長，不管是鄰居還是老師對我們的評價，她都遠遠比我好，大概我就是別人家的小孩裏被比下去的那種吧。然後咱就小學畢業了，我走關係唸了比較好的初中，她就對口直升去了菜中。初中四年，我在學校裏一直是不上不下的成績，就初三奮起了，擠進年級前50，一個年級大概240人。而她在初中又在學生會工作，又當升旗手，還時不時主持下校內活動，我是從來沒爭取到這種機會。成績也是，我媽跟她媽聊天，回來總要提她怎麼怎麼比我優秀，怎麼被老師看重。

然後咱們就中考了，我上了末流市重點，她沒考上高中，她年級12名，沒考上高中，那一屆他們學校就3人考上普高。就是這麼操蛋，我也是真見識到了菜中的威力，就是溫水煮青蛙，不到統考的那天根本不知道自己多菜，學校多水。

除了這個極端的列子，我個人覺得讀個好學校起碼你的學海里有燈塔了。年級前5清華北大，年級前10復旦交大，年級前50%能上211，前80%一本穩了。在這種學校念書，你對自己有幾斤幾兩是很明確的，如果學校不好，而自身實力很強，考試狠甩年級第二50分，你還是不知道該怎麼努力去考北大清華，老師沒教過，同學裡沒有，根本給不到你幫助。

同時好學校的資源會更多，好學校之間會舉行聯考，這種聯考的排名能很好的給自己一個定位，而差學校只有統一舉辦的模考，三次模考完就是中考高考。好的高中出國念書的比例也高，在高二就會開設對接國外教育的ap班幫助本科想在國外讀的學生，給假考雅思，校長寫推薦信，老師的專業建議真的能幫到學生，而外面的留學中介只想賺你錢，很多建議就是為了抽傭。差校的學校？？？而且現在高校自招比例也高，好的學校會有專門針對自主招生的課程。現在高校裸考招多少？多少分進的？自招招多少？一本線就能進。

確實有真牛人能一路菜小菜中上985，但社會統計不是說得很明確了嗎，寒門難處貴子了，你是上了二本，如果你起點高一點一本不香嗎？985不香嗎？好的學區幫一個人多上一層樓是可行的，至少我認為是的。

我一直記得我初中有個轉學生，在某超牛民辦初中墊底，打架被勸退轉到我們學校，第一次考試就年級20名，我當時年級60名？？？？然後這人就鳳尾變雞頭徹底鬆懈了，成績緩慢下滑，當然底子還是在的，考進末流市重點，跟我一個學校了。

學區房是投資，用完可以賣，就是不升值也可以保值，就是貶值了就當是交的名校贊助費。公辦的所有學校，辦學經費的大頭都是國家財政，白嫖國家不香嗎？民辦教育多少錢？學不好錢更是打水漂。我也不知道是誰說的，中產以下家庭，教育後代是回報率最高的投資。

我不賣房。我是真的覺得學區重要，我是教育的受益者，我很能體會好的教育的重要性。我也很感激我父母沒讓我隨波逐流去菜中念書。

是龍的不需要學區房，這種人才在哪隨便學學都能985，折騰學區房沒必要（我省有一年山區建檔立卡家出了省狀元）。。。但這種孩子極少

是蟲的也不需要學區房，在哪都不學，啥學校也救不了他，這種基數不少的，但往往孩子是蟲家長不認命，家長還要再拼一把（畢竟家長努力一把就能搞套學區房，用幾年還能再賣出去 又不虧）

但還有很大一部分是蟒，條件好一點努力一下就是龍，廢了就是一條蛇……家長有點實力，肯給個好條件，他們纔是廣大學區房主力軍

利益相關：

我就是蟒……沒有過人的天資，自控力也就那樣，進取心也一般。。。

我小學初中在普通學校，輕鬆愉快大概保持1/3位次

高中被我媽花錢送進我省幾大名校，然後我度過了被同學push的三年，過程極痛苦，然後我TM又是1/3位置畢業（180/480）

然後我苟進了一個墊底985，苟著苟著成績墊底，然後被舍友激勵我又中游水平畢業讀了個研（此處感謝舍友 @張白狗 @蛋蛋

說【學區房】要先了解學區。

九年義務制教育為了實現教育公平等原則，取消了考試，按居住地區就近入學，這就是學區的由來。

雖然實行就近入學，而同一個城市裡，各個學校之間還是有差距的。

有些差距非常容易辨識。

給孩子爭取一個好的學校入學，就是父母們心願了。

按就近入學的規則，父母幫孩子爭取好的學校的途徑，就是在對應的學區購買房子，這就是學區房的由來。

這裡要提的一點，千萬不要相信中介說的話。如果拿中介的說法來討論學區房，就沒啥好說的了。中介只是為了自己的生意罷了，誇大了學校的作用。

作為父母，選擇購買學區房通常是給孩子更好的學習環境。

現在的教育環境，獲取知識的多少，已經不是主要原因了，也不是父母對孩子的期望了。

類似題主的說法，讀了大學，拿了一份還不錯的工資。這已經不是大部分家庭對孩子的要求了。

看看市場現狀吧！

招聘，非985、211的不招！

985、211畢業生和其他大學畢業生相比，起薪差距越來越大。

。。。。。。

這就是社會競爭的現狀，資源越來越向精英階層聚集。

平平淡淡過一生，還是成為精英？

這是每個人的自我選擇。

有的家庭，想選擇成為精英。

我們也不能攔著，對吧！

1、義務教育階段，上學不一定需要學區房，只要符合當地的義務教育政策就好～

2、由於義務教育階段採用的是就近入學，優質中小學劃片的片區自然形成所謂優質學區房，如果經濟條件允許，買這些優質學區房無可厚非，誰也不能攔著別人花錢吧～

3、一線或者二線城市大多數家庭並沒有購買所謂優質學區房，買優質學區房的家庭往往是有經濟基礎的，談不上泡沫風險～

4、優質學區房確實客觀上提高了子女的下限～

以上。

我們這裡的好初中可以參加 中學組織的入學考試考入，只需要本市戶口，其他都不需要。

高中是統一考試，不看學區。但是每年本市上1本線大學的98%都出自於這2個高中。

你對你家小孩有絕對信心的話，完全可以不要學區房。

小學隨便學學，中學自己考，高中自己考。

但是這樣的人1000個人裡面有一個嗎？

推薦閱讀：
相關文章