現在很多試用平台，例如張大媽、魅玩幫、小米社區、百度未來商店上聚集了一批專門試玩智能硬體新品的人，他們自稱是評測達人，寫的評測文章看似頭頭是道，配圖也很專業。讓題主產生疑問的是，一個寫空氣凈化器評測的人能同時評測智能路由器和平衡車嗎？還有，這個工作有收入嗎？

我之前有在魅族魅玩幫和MIUI極客秀參加過這種體驗，說實話，我只願意說這是體驗，而不是測評。這種形式的試用，不需要很高的門檻，只要有一定的文字功底（語句寫清晰），能拍出比較好看的圖片，能將產品的亮點和使用的真實體驗寫出來，就應該能算得上是一篇不錯的體驗。組織者並不需要參與者去像專業的測評機構一樣，對某一個功能點進行很詳細全面的測評，然後解釋其原理。

一般來說，只要試用者的試用申請通過了主辦方的審核，並且寫出了上述所說的還不錯的體驗文，就能夠得到該產品。主辦方是不會給參與者直接的金錢獎勵，只會贈送這麼一個體驗產品的所有權。

主辦方能得到內容，送測廠商能得到推廣，用戶能得到硬體，在我看來，寫一篇文章獲得一款價值不菲的硬體，還是很划算的一件事情，所以，硬體測評師這個職業，額....你懂得
瀉藥，新職業的出現是隨科技、經濟發展的必然結果。就體驗職業本身來說重要的是有話題的觀點，有獨特的角度、有犀利的文筆，有敏感的商業意識，而非體驗本身。

智能硬體，也就是趕上手機圈這個末班車想跟著火一把。現在連手機測評都越做越小，大如劉翔，現在靠實驗室賺錢，根本不在意幾個視頻，Fview和科技美學也可能步履維艱。個人的手機測評，都被一群只看重眼前利益的KOL玩爛了，極少自費購買手機測評的人也就是玩個興緻。

所謂的智能硬體測評師，一般是張大媽、極果、魅玩幫、酷玩幫、百度未來商店這種網站給試玩用戶一個聽起來不錯的頭銜。僅從運營的角度看是有必要的，因為要和普通用戶做區分，黎總不是說嘛，參與感。想從中取得收入幾乎不可能，好處是試玩的產品，認真一點出測評，免費拿到是沒問題。
評測師是有的，至於薪酬嘛，因人而異。主要看你的評測是不是站得住腳，是不是受觀眾喜歡，有了這兩點，你的薪酬不會低。

額，標題加上提問內容，應該是一共四個問題。

1.有評測師職業，例如王自如們，當然如果非要加「智能硬體」評測師這個限定，可能很少，智能硬體的概念出來也沒多久，現在的專職對智能硬體進行評測的，也大多是同時做手機評測、PC評測的這幫人。

2.這個問題不知道咋回答，平時會寫一些科技圈的東西，算不上「自媒體評測師」，所以也不好說體驗如何，希望有知友補充，如果真的對智能硬體感興趣，寫起來應該也會比較有樂趣吧。

3.題主的問題是，一個人評論不同領域的智能硬體，具有權威性嗎？

回答這個問題，先要搞清這些平台的性質。例如ZEALER這種評測平台，評測內容由固定的評測團隊產出，配圖精美、文案漂亮，甚至還有視頻等形式。但是也確實存在題主所說的問題，這些評測人員真的那麼全能嗎？一家之言，難免主觀，做出一點名氣後摻雜商業因素也是有可能的。

還有一類評測平台，例如魅玩幫和酷玩幫。首先糾正一下，題主將魅玩幫和小米社區歸為一類是有些問題的。魅玩幫是魅族旗下的試玩平台，而小米與之對標則是酷玩幫，酷玩幫是小米社區旗下的。

以魅玩幫為例。這是一個UGC為主的社區，內容來自各領域的網友，例如智能自行車類，參與評測的網友既是數碼發燒友，也是騎行愛好者；例如智能播放器，評測的網友都是多年的音樂燒客……個人認為，這樣產生的內容，更客觀，也更貼合這個人群的使用習慣。當然，相比於專業做測評的人，文字水平，作圖水平等等可能參差不齊。不過個人認為，看評測，最重要的還是客觀嘛，即便不那麼專業，能客觀地講清優缺點就很好。

4.這個問題還是要分兩類來看。內容來自固定的評測人員的網站，評測師肯定是有工資的，這是他們的職業。類似魅玩幫、酷玩幫這種UGC平台，評測來自用戶，用戶是沒有稿費收入的，當然，產品是免費贈與用戶試玩的。

專業的測評師是要有技術背景的。你說的這些平台都是大眾評測，嚴格來說僅僅是體驗，而非真正意義上的評測。這些平台的用戶體驗產品，更多的是以實際使用的過程為基礎的，通過使用從用戶的角度去評價產品的好壞並提出建議。這也是廠家希望看到的結果。
評測本身是不掙錢的，廣告費才是正途。體驗也許很專業，但這個行業還不是像影評那麼成熟的，如果批評多於褒獎，你覺得製造商還會讓你在這行混下去嗎？
好吧！其實很大一部分人都是圖便宜，碰個運氣，萬一申請到了呢……

推薦閱讀：
相关文章