豆瓣電影評分是不是正在消耗自己？
現在越來越多的市場口碑非常好，觀眾反響也不錯的電影和電視劇在豆瓣上的評分確實低的讓人匪夷所思。我在看一部很不錯的影視作品以後，會搜一下豆瓣，希望在評論裡面找到共鳴，但是分數卻讓我個人覺得，我的審美已經脫離大眾了？水軍司馬，豆瓣的評分會不會讓大家越來越沒有認可感？導致消耗自己？
豆瓣評分我的感覺基本靠譜，沒有特別反人類的，高分電影自有高分的原因，可能未必能欣賞，但也不會特別爛，至於低分的，相信豆瓣吧，絕對不怎麼樣。
還有就是感覺多少有點崇洋媚外，不過不嚴重，建議國產片可以默認提一分，外國片默認減一分。也許感覺會好點。
最後嘛，很多人看電影可能就是消遣，不怎麼思考，所以有些口水電影也會受歡迎，比如演員顏值，情節簡單搞笑什麼的，特定時期也會很受歡迎，不過真不怎麼樣，分數不高不用太奇怪(^_^)我有點不明白樓主的表達，你的意思是市場票房比豆瓣評分更能說明電影的藝術水平？
如果是這樣的話，請看中國內地電影票房總排行；
再對比一下豆瓣電影口碑榜
具體到評獎，影評人評出的「金雞獎」再水最多能水到范冰冰的水平，可大眾選出的「百花獎」
厲害厲害，我陳衝一代女神，居然與天寶為伍
恩，如果沒有水軍這種在電影，電視劇上映前就打分的東西，應該還行。
首先豆瓣電影的評分不是豆瓣電影官方打出來的，更不是豆瓣官方打出來的，打分方是廣大豆瓣用戶（含水軍），豆瓣電影對評分的影響除了一個反水軍機制，根本談不上什麼影響，故個人認為豆瓣電影評分不存在消耗自己這一說。
然後同意樓上Adrian Deng 說的，一部文藝作品「雅俗共賞」是非常難能可貴的，一部電影或電視劇「市場口碑非常好，觀眾反響也不錯」，意味著它多少有點「俗」，這裡沒有貶低大眾的意思，但是實際上大眾的總體審美水平相對於豆瓣用戶總體審美水平還是有一定偏差的（說得不客氣一點，是就是低一點），畢竟我瓣在大多數大眾眼中還是個「裝逼聖地」嘛，並不是個反應大眾水準的地方。
我是豆瓣重度用戶，平常使用最多的就是豆瓣電影和豆瓣讀書，這兩個欄目裏的打分情況仍然是我決定要不要看一部電影（或電視劇）/讀一本書的參考因素之一。之所以說之一，是想告訴題主，不要太把他人的評價作為自己決策的唯一要件，一部作品，無論分數高還是不高，如果你自己真的感興趣，就去看好了。
同樣的，在看完一部作品後，最重要的是評判自己的內心喜不喜歡，而不是他人對於你內心的喜歡認不認同。找到共鳴固然有意思，找不到共鳴的話，就權當自己是個特立獨行的人就好了。
如果豆瓣不能阻止水軍入侵的話。
豆瓣評分大部分還是比較合理的
豆瓣評分還是很具有合理性的。題主並沒有脫離大眾水平，脫離大眾審美水平的是豆瓣。豆瓣作為文藝青年聚集地，評分的結果代表著文藝青年的審美水平。我這裡就要得罪一下各位，參與豆瓣評分的文青們的藝術修養是要高於大眾的。也許一部作品吸引你，是因為你覺得「雅」，但是作品能夠在大眾中流行，「票房口碑」雙豐收是因為其俗。陽春白雪自然是曲高和寡，所以往往是票房「慘淡」但是口碑良好。豆瓣上評分高的作品也存在不足，但是評分低的作品是真的差。
很多人現在下豆瓣就是來看電影推薦的就跟很多人下知乎也許就是為了看段子而已
推薦閱讀：
