我覺得那些解讀都想強行打開，特別生硬。而自己在讀的時候只求心靈的震撼，不求一字一句的分析，反而感覺很好，這樣可以嗎？

謝邀。本人也是海子的愛好者之一，簡單表明一下我的想法。

應該說，海子的詩歌最大的特點，就是與他本人神秘莫測的性格有著直接的關係，很多我們眾口相傳的海子的詩其實恰恰是他的詩歌中個性化並非十分明顯的篇章（如《面朝大海，春暖花開》《夏天的太陽》《春天，十個海子》等），還有一些詩歌雖然得到了解讀，但力度遠遠不夠，甚至被生硬的曲解（如《祖國（或以夢為馬）》，現在很多青少年的文章里都在寫什麼「以夢為馬，不負韶華」，我覺得真的反智的可以，人家想表達的根本就不是這個意思好嗎，原詩那麼長的篇幅結果你們就知道用個題目？望文生義可以說是到了一定境界了），諸如此類，對於這些詩，了解作者的情感並適當的學習手法就足夠了，解讀的意義並不非常大。

而對於另一些比較晦澀難懂的詩（如《歌：陽光打在地上》《明天醒來我會在哪一隻鞋子里》《七月的大海》《亞洲銅》），相對來說就比較個性化，如《亞洲銅》，其中的比喻和對話體就有著鮮明的海子的特徵。如果對海子的精神世界感興趣的話，建議解讀，它們的內容也非常有意思。

當然，海子也有一些實在是讓人讀來一頭霧水的詩，這種時候還是要看緣分，因為海子獨特的思維並不能讓後來的每一個讀者都與其合拍，如果有實在難以理解的，我們也不能強求。

總之，關於是否要解讀海子的詩歌，我們可以從兩個角度來看，第一是表達的內容是否直接，第二是表達的方式是否晦澀。

大概因為你看到的那些解讀並沒有把詩當詩分析。比如分析面朝大海春暖花開的那個答案。。

你這樣讀也沒啥不可以的。但海子是詩學追求很高遠的大詩人，有時候不看解讀，你未必懂，可以先自己看，再看他自己的詩學隨筆，再看臧棣等人的一系列把詩當詩分析的批評。

看你自己啦，你喜歡怎樣就怎樣，你自己應該也有一種感覺，似乎理解，又好似不解。

對於我來說（舉個例子），我有幾個特別喜歡的先生，先生的文字、生平，都不好懂（我個人觀點），也一定有研究先生的人在，但是我甚至有點害怕，盡量去避免、知道、別人談他們對先生的看法和評價，我知道有些人比我專業，比我更有思想，但是我就是不想知道，不僅有客觀原因（先生複雜的生平，文字的風格，表達傳遞的情感， 使得他人對其褒貶不一），我個人主觀原因更重要，即使我可能需要花費更多的時間才會取得一點點進展，甚至花費大量精力，對先生的了解也不過是別人的九牛一毛，我仍是要堅持我的做法，對於先生們，我只需要自己的理解，我只追求自己的心中所想。

而對於其他的感興趣的先生，我有時會興高采烈的看別人的分析，主動去搜索，找到全部關於他們的信息，有的信息，別人的研究註解，有時真的會讓你豁然開朗或者相見恨晚或者激發你更大的熱情。獲取別人辛苦專研的經驗成果，有時不失為好方法去解決自己的疑惑。

所以，你只需要聽從心中所想就行。

通俗點說，就是，做自己想做的事就好

如果想系統的讀海子，當然了解一下他的寫作背景會比較好，或者他的好友西川的一些評價會比較系統。比如「面朝大海春暖花開」這個是在海中自殺前幾個月的詩，想必是很絕望的心情寫的。另外比如海子的志向曾經是想「和蘭波比一比」。所以確實是個自視創造力很高的人。他的詩更多是草原的，農業的，不溶於工業時代的。有一個統領的提綱和歷史背景的熟悉，再讀海子會好理解一點。對詩歌內容當然也不用過分解讀，有直擊內心的震撼，使人有再生之感的必然是好詩。

讀詩本來就應意會，不需要具體，只求心與心之間能得到共鳴。

但考試需要具體。

感謝邀請。很多的東西，在沒有要求的情況下，你會發現那些是不能用言語形容的，這種感覺就像讀詩一樣，更多的是我們的體會，更珍貴的是我們的那番體悟。讀詩，不要不求甚解，因為這是一種鑽牛角尖的表現。理解不了，更多的也許就是我們讀者的閱歷不夠豐富罷了。

答主的方式很好啊，我一直覺得最好的詩都是有感而發，尤其是在現代詩中更為明顯，很多詩都是詩人抓住了那一瞬間的感覺，就是"欲辨已忘言"的感覺，你可以分析，但仁者見仁，智者見智。不要奢求每個人都和你都有一樣的理解。杜甫寫"萬里悲秋常作客，百年多病獨登台"時絕對沒想到後人能分析出那麼多重理解。詩歌是最感性的東西，脫離了對內在與外界最簡單的聯繫，很難寫出觸動人心的詩歌，當然也不是理性的詩就不好，畢竟詩歌中的人文關懷是一定需要一雙敏銳的眼睛來理性分析社會的。

需要解讀。

淺讀【面朝大海，春暖花開】秋雨清痕

作者海子

從明天起，做一個幸福的人

喂馬，劈柴，週遊世界

從明天起，關心糧食和蔬菜

我有一所房子，面朝大海，春暖花開

從明天起，和每一個親人通信

告訴他們我的幸福

那幸福的閃電告訴我的

我將告訴每一個人

給每一條河每一座山取一個溫暖的名字

陌生人，我也為你祝福

願你有一個燦爛的前程

願你有情人終成眷屬

願你在塵世獲得幸福

我只願面朝大海，春暖花開

這首詩，整體看情感上是迷茫的，空洞的，縹緲的，悲嘆的，矛盾的，苦惱的，不能自拔的。

首句，明天起，做一個幸福的人。這是一種願望，一個理想，一個基調，一個引子。單看還不好說是喜是憂。

劈柴，喂馬，環遊世界。

這是一個理想，也是和俗世的一種無言抗爭，又是內心想要的返璞歸真，自由嚮往。環遊世界，更是表達了對內在解脫的一種理想。同時結合後面可知，這句也表達了一種厭世情懷。對世界社會的一種厭倦，疲勞。

關心糧食，蔬菜。這句從側面同樣表達了對這個社會的陌生，和內心深處的孤獨與寂寞。也有種空虛，是情感的過度。

有一個房子，面朝大海，春暖花開。

這句話是對前兩句的一個總結，是情感的一個小高潮。因為厭世，避世，孤獨，所以必然會在內心尋找一個理想的世界。海子心中的理想世界什麼樣呢？就是面朝大海，春暖花開。面朝大海，大海足以洗盡社會的濤濤濁浪，沖刷掉內心的千古憂愁。春暖花開，也是在這片理想的心靈大海上構建的一個繁花世界。這是一片純凈的海洋，一片心靈凈土，這裡有真善美的種子開出的芬芳花朵。這裡不會想起人情冷暖，世態炎涼。四季如春，芬芳四溢。是海子心中的桃花源記。

後面四句，是詩人對現實的回歸，也是對現實的告別。親人也可能是朋友，親近的人。

可以是很多親人，也可能沒有任何親人。因為沒人能理解海子的內心。可他要將幸福告訴每一個人，也可能告訴的人少了，就少了一份希望的理解，少了一份長久的告別。

閃電幸福，這是剎那的，是刺破時空的，是明亮的是危險的。是讓人憧憬又讓人敬畏的，是讓人希翼又讓人不可理解的。這樣的幸福與祝願，已經是一份決心已久的告別了。海子的心是有所遺憾但又堅定不移的。是痛苦的但又明亮的。

河山無言，或許比塵世更理解海子吧。就讓海子的心在山河間蕩漾，河山裡長眠。

最後對陌生人的祝福，親人已經祝福了，再祝福一次，親人也可能陌生，陌生人也可能是知己。這句話像是詩人最後的囑託與關懷了。或許幾十年之後海子想過能有人讀到他的這首詩，理解他內心的掙扎與落寞。或許海子要是不死，清痕還可以與老先生對心幾杯。

功名，愛情。世人追求的不過如此嘛。海子都祝你如願。這即是祝福，又是訣別，訣別的不留一絲猶豫。這些或許海子也曾想要擁有過，或許這些都不是海子想要的。

那麼，今天清痕就祝福老先生一路走好，面朝大海，春暖花開！今人不曉古人憂，誰解今人幾許愁。雖未平生非憾事，半篇詩賦為君留。

感謝邀請。

我覺得讀詩是一件很私人的事情，所以選擇自己喜歡的方式就好。但如果是做相關的研究，那就是另外一件事了。

對我來說，是的。但是即便如此，我也只能get到他少數的作品。也許詩是一件很私人的事情，讓人不知如何是好。

我感覺，很多詩多讀幾遍，能感受到那種心情的，對我來說，海子的詩尤其是這樣

推薦閱讀：
相关文章