---

用EWG的標準來定義的嗎? 只要有人肯買單，總會有的！

---

品牌商一般不會這麼做，比如說品牌商給出成本20元1瓶精華液給代工廠實驗室研製，工程師什麼成分都放一點，攤分下來，好的成分配比也就那麼一丟丟，壓根對皮膚不起作用。

那麼如果這20元成本里有19元是專供一個成分，那這個成分所達到的功效是很好的。

1.什麼都有，什麼功效都沒

2.功效單一，效果明顯

你是品牌商，你選啥？

---

什麼是好的成分呢，需要好的成分為什麼不去供應商那邊買成分會來摻一起塗就可以了，為什麼還會有配方復配熱配呢，化妝品成分不是功效成分越多越好，而是能配出使用效果好的纔是好產品

---

沒有，就像一個人集中了所有優點一起一樣，完美的不真實。

再者，即使有，相信價格也貴的離譜，只是作為一個吉祥物擺設而已。

---

好的成分，不一定起作用。化妝品公司就是為了讓你用了有點作用(哪怕心理作用)。還有一個原因就是，你看起來不好的成分，對皮膚傷害並不大，沒有它護膚品沒法溶解沒法滲透。

真的純天然的護膚品，那就是礦泉水吧，塗礦泉水，哈哈哈

---

甲之蜜糖，乙之砒霜。一個成分對別人有明顯效果，也許對你你就不耐受了。所以這個好的標準比較難界定。

---

推薦閱讀：