「讀到了一本早就想讀的書，就像遇見了一位仰慕已久的朋友」是否為病句？
不是
當然不是啦。個人還挺認同這個觀點的
我常說的是：讀一本好書，就像與大家來一次對話。
謝邀
常見的病句類型有語序不當，搭配不當，成份殘缺或贅余，結構混亂，表意不明，不合邏輯等。
我認為是成份殘缺或贅余，此類型包括缺主語、缺謂語、缺賓語等。
讀到了一本書…，就像…。就像這半句不是完整句子，作狀語，不考慮。誰讀到了一本書，缺主語。
個人觀點。
病在不知道這朋友能處幾天
缺少主語
這句子寫的很好誒，立刻就能想想到那種感覺。
「朋友」換個詞感覺會不錯誒，因為朋友怎麼會是仰慕已久的呢？朋友之間應該是互相了解許久的吖，感情關係不太對稱，「早就想讀」這裡感覺有點像平整的襯衫上的細微褶皺，換一個書面詞會不會比較好？
比如：讀到一本期待已久的書，就像結識欽慕多年的夢中人。
這樣會不會更浪漫一點？但是我覺得期待已久還是差點意思，但是想不到別的詞…不想要太做作的成語或者辭彙，又不想太通俗，口語化…emm...你想想？
不是病句。
這段話讓人讀起來多少有點彆扭！
不是病句。
邏輯不成立
早就想讀不等於仰慕已久
早就想讀一般來講是想試試的意思。跟仰慕已久還差一段距離。
屬於病句，但不屬於錯句，即形式上沒錯，邏輯上有缺點。
早就想讀，改成期待已久，可
所以我們明顯可以識別，早就想讀的書，不等於你期待已久。
最近讀《皮囊》，在朋友圈看到過同學刷屏。一直以為是國外作家寫的一個完整外國故事。其實並不是。
先讀韓寒的推薦就觸動到了。他說好的文字兩種感受，要不讓人一下子讀完，要不讓人捨不得讀。這種感受，就是你自己也有體會，看到他的文字，你覺得真是說出了你的心聲。
快要看完書了，安安靜靜讀書的日子真的覺得是甘甜。
不是
我挺喜歡咬文嚼字的，所以好好回答一下。我覺得這句子基本不是；當然細究下來還是有毛病的。
- 不缺主語，主語可以省略，因為這句話是想強調這個動作，而不是做動作的人。
- 「就像」前後的意思應該一致，最好不要出現歧義。這裡有個問題是，仰慕已久是不是等於早就想讀？仰慕已久，意思大概是「因為對對方有好感（褒義），早就想見面了」，這是一個確定的褒義詞。但是早就想讀，這裡也可能有「早知道這書這麼爛，我要『拜讀』一下」的可能。所以這裡其實是有些問題的。這也是做比喻的時候常常出現的問題，所謂「兩面對一面」。
- 但我覺得作為一種日常為導向的語言，沒必要非鑽這個牛角尖，硬要說「早就想讀」有陰陽怪氣的意味。如果這是個語文題，那也太無聊了⑧。
當然不是了，從哪種意義上都是正確的。
不是病句吧，早就想讀的書肯定是知道這個書的存在的，仰慕已久的朋友，這個朋友之前也是知道的。所以不是病句。
不是病句吧，挺好的
不是
意思表達清楚
個人感覺不是吧
是病句，既然是朋友就不能寫成仰慕已久.
推薦閱讀：
