倫納德算得上是歷史級球員嗎？
或者說他還與要什麼來證明自己？
不貼數據了，證明「倫納德是歷史級球員」沒什麼意義，這是不言自明的。
上賽季結束的時候，對於剛打出歷史性季後賽表演的倫納德，能夠雞蛋裡挑骨頭的指責就是：他的出球不夠好，破夾擊能力不夠強。
一兩個月前，還有一些「懂球懂數據」的中文籃球寫手，在極力貶低倫納德，說倫納德被高估了，倫納德作為球員的實力只有聯盟第七第八，甚至「季後賽發揮其實和小加、洛瑞一個級別」，「單打手對比賽的影響力有限」，只要看過球的人摸著良心都知道這些話多麼可笑。
不過倫納德傳球、破夾擊的能力的確還有缺陷，我當時就想：作為可能是歷史上學習能力最強的球員，倫納德先是成為了歷史級的防守者，出色的定點投手，又成為了出色的中投手，又生生練出了剛進聯盟時完全沒有的出色持球能力，控球、假動作、突破、背打，尤其是進攻節奏感的把握，都爐火純青，成了聯盟最無解的單打手，他已經是歷史級球員了，還能變得更好麼？然後新賽季倫納德的傳球能力又有了巨大的飛躍，補齊了唯一一塊短板。新賽季他的傳球質量與視野，明顯的提升了。
他就好像你打2k設計的球員一樣，倫納德是一臺冷血無情而精密的機器，不僅是指心理素質極佳，沒有情緒起伏，永遠沉著冷靜一擊致命，也不僅是指休賽期的各種梟雄操作。同樣是指，他的學習能力就像具有強大自我學習能力的人工智慧一樣，非常清楚自己的缺點，然後「哪裡不會改哪裡」，一個賽季就像更新下一代系統一樣。這種事情說起來容易，你要想想詹姆斯8年級的時候還沒學會背打，科比這輩子都有進攻選擇的問題，韋德一輩子三分不準，鄧肯也沒把罰球練出來甚至中投也不夠準，kg總是不喜歡發揮機動性優勢去面框突破，安東尼就是不防守不傳球，更別提一招鮮喫一輩子的NBA芸芸眾生，就知道小卡一個假期多幾個技能包、一年提升一檔的可怕之處了。他和科比是史上順位最低的巨星，正是因為二人都有恐怖的技術學習掌握能力，然而科比的運動天賦（雖然靜態天賦不如倫納德）與基礎遠高於他，科比的父親是NBA球員，從小接觸各種籃球名宿，畢竟是沒進聯盟就能打爆斯塔克豪斯的人，還得到了紅衣主教與logo兩位聯盟統治者的一致欣賞，順位低一是因為自己不配合，二是因為時代偏見，如果趕上21世紀以後，科比作為「現象級天才高中生」順位基本掉不出前三；倫納德沒有這些好的成長資源，一進聯盟就是邊緣人，這個順位大部分人的命運就是能在聯盟多打幾年就不錯了。慧眼識珠的馬刺也不過希望這是一位加強版的豹紋而已，頭幾個賽季看，他的天花板也是一位出色的3D而已。誰能想到、誰會期待倫納德可以統治聯盟呢？這纔是倫納德最可怕的地方。
總決賽第6戰的英雄當屬猛龍隊的兩位控衛，凱爾-洛瑞和弗雷德-範弗裏特，但是整個總決賽，就像整個季後賽一樣，是屬於科懷-倫納德的。在週五效力猛龍隊僅一年的倫納德完成了近年來最令人印象深刻的季後賽表演之一。在最後一秒罰中了三球鎖定了猛龍隊的第一個總冠軍頭銜。他在第6戰只得到了22分，今年總決賽的最低分，但考慮到他在過去兩個月裏取得的諸多成就，你可以原諒他有一個晚上略顯平庸。
倫納德過去，包括他在2014年追隨馬刺隊贏得總冠軍，當選總決賽MVP的經歷奠定了他的季後賽信用。他的現在證實了他作為NBA頂級球員的地位。而他的未來仍然是一個謎，因為倫納德準備在今年夏天成為自由球員，在凱文-杜蘭特受傷後，他將成為市場上最搶手的球員。然而，在漫天的猜測帶走你的注意力前，讓我們最後花一些時間紀念倫納德的季後賽成就。
接下來的15件事實和統計數據都指向了同樣的結論：倫納德槓桿打出了一個歷史級的季後賽表現。（除非另有說明，否則以下的事實都指的是16支季後賽球隊的時代，即可以追溯到1984年，而對於球員，則要求在一個特定的季後賽階段至少打過10場比賽。）
1、憑藉他在東部半決賽對陣76人隊時的那記在籃筐上顛了四下的絕殺球，也許是聯盟現代記憶中最重要的投籃，鑒於由此產生的各種各樣的後果，倫納德成為了NBA歷史上第一個在搶七戰中命中壓哨絕殺球的球員。邁克爾-喬丹越過克雷格-伊勒投中的那記著名的The Shot贏下的是生死攸關的第5戰。
這些你都可能已經知道了。讓我們說些新鮮的吧。
2、倫納德是聯盟歷史上第三位代表不同球隊贏得總決賽MVP的球員，之前的兩位是卡里姆-阿卜杜勒-賈巴爾（雄鹿隊、湖人隊）和勒布朗-詹姆斯（熱火隊、騎士隊）。
這你也知道了，那就請繼續往下看。
3、倫納德不僅是猛龍隊在總決賽期間的場上領袖。他是整個季後賽階段猛龍隊的場上領袖。我們不妨從最基礎的統計數據：得分說起。以下是自1984年以來總冠軍球隊中季後賽場均得分超過倫納德的30.5分的所有球員：
邁克爾-喬丹，1993年（場均35.1分）
邁克爾-喬丹，1992年（34.5分）
哈基姆-奧拉朱旺，1995年（33.0分）
邁克爾-喬丹，1998年（32.4分）
邁克爾-喬丹，1991（31.1分）
邁克爾-喬丹，1997（31.1分）
沙奎爾-奧尼爾，2000（30.7分）
邁克爾-喬丹，1996年（30.7分）
我們可以得出兩個關鍵的結論：倫納德是2000年以後季後賽場均得分最高的冠軍球員。而一個叫喬丹的傢伙確實很牛掰。
4、但是，得分不是衡量成功的唯一標準。讓我們使用一個名為比賽得分的高階分析工具，它是用一個數字來體現一個球員在球隊得分上的整體貢獻值。倫納德在今年季後賽中場均比賽得分達到了24.2分。比2019年倫納德這個分數更好的總冠軍球員只有1984年和1986年的拉里-伯德，1991年、1992年和1993年的喬丹，1995年的奧拉朱旺和2000年的奧尼爾。所以說，倫納德再一次成為了2000年以後的最佳。
5、在1984年以來在一個賽季至少打了10場季後賽的球員（不限於總冠軍球隊）中，比賽得分的前8名，和第10名，第11名不是喬丹，就是勒布朗-詹姆斯。而第9名是倫納德。他既不是喬丹也不是詹姆斯，但每晚都在發揮出同樣的影響力。
6、與其他的一些高產得分手不同，倫納德以極其高的效率完成了他的得分。在今年的季後賽中，他62%的真實投籃命中率讓他成為了另一家精英俱樂部的一員：場均得到至少30分，真實投籃命中率至少60%的球員。除了倫納德之外，在16支季後賽球隊的時代，就只有1984年的阿德里安·丹特利，1984年的伯納德-金，1985年的阿歷克斯-英格利什，1989年的喬丹，1998年的奧尼爾以及2009年，2017年和2018年的詹姆斯做到過這點。
7、然而，他們中沒有一個在達成這項統計的同時贏得了當年的總冠軍。倫納德是第一位做到場均得到30分，真實投籃命中率60%的總冠軍球員。
8、另一個全方位的統計數據是勝利貢獻值，它的分值依據每個球員對於球隊取勝所做的貢獻佔比。在這項評分中，倫納德今年季後賽做出了4.9的勝利貢獻值，這是1984年以來的第6高分。僅次於2003年的蒂姆-鄧坤，2006年的德克-諾維斯基，以及2012年，2013年和2018年的詹姆斯。不過2003年以後的球員在這方面有一些優勢：季後賽首輪從五場三勝制改為了七場四勝制，使得首輪的獲勝球隊多了一場勝利可以分配給他們的球員。
9、倫納德還帶來了更多有趣的事實。因為他在效力猛龍隊的第一年就取得了所有這些成就。如果我們依然將樣本範圍限制在1984年以後，從而將魔術師約翰遜在1980年效力湖人隊的新秀賽季和1983年摩西-馬龍效力76人隊的第一年排除在外。在近35年裏，只有兩人，即2017年的凱文-杜蘭特和今年的倫納德在效力一支球隊的第一年就贏得了總決賽MVP。
10、統計自1984年以來，效力一支球隊第一年的球員的勝利貢獻值。你會發現在這段時間裡，他們中沒有人能超過倫納德為猛龍隊取勝所做的貢獻（4.9）。
其他傳奇明星的排名情況分別是：
查爾斯-巴克利，1993年太陽隊（季後賽勝利貢獻值4.6）
凱文-加內特，2008年凱爾特人隊（4.1）
勒布朗-詹姆斯，2011年熱火隊（3.8）
迪肯貝-穆託姆博，2001年76人隊（3.8）
昌西-比盧普斯，2009年掘金隊（3.2）
凱文-杜蘭特，2017年勇士隊（3.1）
雷-阿倫，2008年凱爾特人隊（3.1）
11、如果倫納德在今年夏天作為自由球員離開猛龍隊，那麼就會出現另一個有趣的事實。他將成為有史以來第一位球隊租借了一年就離開的總決賽MVP。
12、之前季後賽勝利貢獻值最高的租借球員是2017年效力獨行俠隊的泰森-錢德勒（2.7），他與德克-諾維斯基一起打造了一個總冠軍級別的前場組合。而其他的租借球員的表現都遠不如今年的倫納德那樣令人難忘：
詹姆斯-波西，2008年凱爾特人隊（季後賽勝利貢獻值2.2）
蒂姆-託馬斯，2006年太陽隊（1.7）
達蒙-瓊斯，2005年熱火隊（1.7）
丹尼-曼寧，1994年老鷹隊（1.5）
羅德尼-羅傑斯，2002年凱爾特人隊（1.5）
俾斯麥-比永博，2016年猛龍隊（1.5）
如果倫納德真的選擇離開多倫多，他的4.9的勝利貢獻值意味著他在贏球方面的貢獻和另兩位最好的租借球員合計的貢獻一樣多。
13、以下是1984年至今季後賽得分最高的租借球員名單。
曼寧，1994年老鷹隊（場均20.0分）
澤維爾-麥克丹尼爾，1992年尼克斯隊（18.8分）
賈瑞特-傑克，2013年勇士隊（17.2分）
拉馬爾-奧多姆，2004年熱火隊（16.8分）
內特-羅賓遜，2013年公牛隊（16.3分）
內特-羅賓遜出現在這裡是因為他在一場三加時比賽中得到了34分。這也說明，他能進入榜單表明了租借球員普遍能力不足。倫納德場均得分超過了30分。沒有其他球員超過20分。
14、如果這還不夠，倫納德在今年季後賽中的比賽得分是24.2。以下是之前的租借球員的分值，僅能達到倫納德分值的一半。
曼寧，1994年老鷹隊（15.2）
傑克，2013年勇士（12.6）
麥克丹尼爾，1992年尼克斯隊（12.5）
可以說，根據比賽得分，倫納德在季後賽中的表現比16支季後賽球隊時代的任何其他租借球員都要好一倍。
15、但是，先讓我們不要去想倫納德可能會離開多倫多，而是用一段更長的敘述來總結他對於猛龍隊的意義。首先，他為這座城市帶來一座總冠軍。他還打出了球隊歷史上最好的季後賽表現。猛龍隊歷史上季後賽得分榜前14個得分現在有7個屬於倫納德，前22個中有11個。相比之下，文斯-卡特個人第7好的季後賽得分排在隊史第73位，他的第11好季後賽得分則排在第213位。
那麼所有這些事實說明瞭什麼呢？他贏得了他的第二個總決賽MVP，在效力一支新球隊的第一個也許是唯一一個賽季之後，貢獻了自季後賽擴大到16支球隊以來前五或者前10佳的季後賽表演。他比近20年來的任何總冠軍球員的得分效率都要高。他擁有所有總冠軍球員中的得分率和效率的最佳組合。如果他今年夏天離開多倫多，他將為租借球員設定一個新標準。
不管接下來會發生什麼，他都將成為猛龍隊歷史上最偉大的季後賽表演者。他是在先後面對一支才華橫溢的76人隊，一支統治力達到歷史級別的雄鹿隊和可能在他手上自此崩塌的一支王朝勇士隊的過程中完成了這一切。
這個總冠軍是多倫多的，但這個季後賽是科懷-倫納德的。
巔峯期競技水平無疑是（17、19賽季，主要是季後賽表現，常規賽表現不是歷史級），有異議的自掛眼科。
榮譽收割和數據積累差一些（屬於踩邊兒能入圍討論，但不足以服眾，其中數據積累比榮譽問題大不少），有異議的請轉腦科。
下一個問題。
2屆NBA總冠軍（2014；2019）；2屆FMVP（2014；2019）
2屆NBA最佳防守球員（2015-16）
3次入選NBA最佳陣容（2次一陣，1次二陣）
5次入選NBA最佳防守陣容（3次一陣，2次二陣）[2]
3次入選全明星陣容
萊昂納德迄今為止獲得的榮譽應該支撐得起「歷史級球員」這個稱號了。
上賽季帶領猛龍奪冠，常規賽26.6分7籃板3助攻1.8搶斷，季後賽30.5分9.1籃板3.9助攻1.7搶斷。
冠軍賽季後果斷放棄加拿大廣袤的大森林，招募泡椒，轉戰洛杉磯。
從球場內外，他都很好的掌控著自己的生涯，常規賽打打歇歇，季後賽無情接管，抓住所有的機會爭取更好的隊友和總冠軍。
就這些，也配得上「歷史級」。
要說缺點嘛，可能就是依然不是優質的創造者，即傳球能力很有限，雖然馬刺出來的球員大都有很好的團隊意識，但萊昂納德的天賦確實不在於此，因此火箭可以不安排什麼戰術靠哈登就過關斬將，同樣的活兒萊昂納德做不來，他需要有人幫忙搭架子支撐體系，他負責抓住機會殺和埋。
所有鋒衛搖擺人都擺脫不了和喬丹相比的命運，科比、韋德、麥蒂、斯塔克豪斯、希爾們，都曾經被看做「喬丹接班人」。
如果以喬丹為完美標準的話，科比的技藝和勝負心接近，但缺乏侵略性和戰術素養；麥蒂的天賦接近但心氣和戰術素養稍差；希爾純粹是太斯文運氣也太差；斯塔克豪斯則是心氣很像，可惜每個方面都差一籌；帕特萊利說韋德最像喬丹，確實韋德的技藝、心態和聰明都很接近喬丹，但是靜態天賦差了不少。
而2018-2019賽季的萊昂納德，比上述任何一位都更像喬丹，聰明的方式主導進攻、敏銳的球場判斷，天賦和技術的良好結合，好勝心和大心臟……
這麼像喬丹的球員，應該也足以稱得上「歷史級」。
似乎每個休賽季，讓人來點評一下過去這個賽季的總冠軍球隊以及其中的球員，成了一種球迷之間的慣例。
喏，到了今年休賽季，就輪到了這樣的問題（請忽略題主那讓人蛋疼的問題描述……喂喂，打個字都打不利索，是不是手上有老繭？記得看醫生啊）。
萊納德算得上是歷史級球員嗎？
有沒有想過為什麼這個問題會拿出來讓人討論——公說公有理婆說婆有理只是表象，反映的本質是：該球員事實上還沒到歷史級球員這地步。
你說萊納德算得上歷史級球員，可以講出不止一條合適的理由：
1.到目前為止，萊納德已經集齊了兩屆FMVP、兩屆DPOY、全明星（先發）、一陣一防。該有的大榮譽、該有的硬榮譽，萊納德都已經收入囊中。
這樣的情況，縱觀NBA歷史，還有其他案例嘛？
沒有。
2.在2014年，萊納德（所在的球隊）在季後賽狙擊了當季常規賽MVP杜蘭特（所在的球隊）；今年，萊納德（所在的球隊）在季後賽狙擊了當季常規賽MVP安特託昆博（所在的球隊）。
這樣的情況，縱觀NBA歷史，還有其他案例嘛？
有。
喬丹，我們的幫主——在1993年，他（所在的球隊）在季後賽狙擊了當季常規賽MVP巴克利（所在的球隊）；在1997年，他（（所在的球隊））在季後賽狙擊了當季常規賽MVP卡爾-馬龍（所在的球隊）。
奧尼爾，我們的胖子——在2001年，他（所在的球隊）在季後賽狙擊了當季常規賽MVP艾弗森（所在的球隊）；在2002年，他（所在的球隊）在季後賽狙擊了當季常規賽MVP鄧肯（所在的球隊）。
喬丹、奧尼爾都是歷史級球員。
3.等等等等……
你說萊納德算不上歷史級球員，同樣也可以講出不止一條合適的理由：
1.榮譽要積累到一定程度，才會得到廣泛/大眾球迷認可。
到目前為止，倫納德的榮譽有是有了，但短板在於不夠多：
硬榮譽FMVP、DPOY各有兩屆——硬榮譽確實已經夠了；
全明星到目前為止只入選了3次——不夠多；
最陣總計3次，其中一陣2次、二陣1次、三陣0次——不夠多；
最防總計5次，其中一陣3次、二陣2次——夠了。
單說萊納德的榮譽不夠多恐怕還不夠具備說服力吧，那麼拿一個可行性強的對象來比較：保羅。比較完了，就知道萊納德的榮譽還不夠多具不具備說服力了。
同樣的美帝體系下培養出來的當代球員（規避了NBA榮譽方面的地圖炮和不同時代球員比較所產生的差異感），在近似競爭力同級別的大學同樣徵戰了兩個賽季後才入行NBA（規避了因為拿高中生球員或者混大一賽季球員比較而產生的各種問題），同樣打完27歲賽季早已經經歷過大傷，同樣打完27歲賽季只到了討論階段而非肯定階段的歷史級球員候選，由此克里斯-保羅是科懷-倫納德適配度相當高的比較對象。
保羅的27歲賽季對應的是1213賽季，截止到當季打完，保羅的榮譽積累是：
硬榮譽ROY，頂多算上一屆AMVP（2013年）；
全明星入選了6次；
最陣6次，其中一陣3次、二陣1次、三陣1次；
最防5次，其中一陣3次、二陣2次。
所以，對於目前為止倫納德的榮譽積累到了怎樣的地步，心裡有數了吧？
2.硬榮譽存在高度取巧性
細究的話，你只會遺憾地發現萊納德的硬榮譽大都存在取巧性。一個兩個發現這樣的問題倒沒什麼大不了的，但萊納德目前兩屆FMVP、兩屆DPOY一共就四個硬榮譽，能有三個發現有這樣的問題……75%，嗯，這個概率也太高了點吧。
（1）他榮獲兩屆DPOY的賽季，多數時候，最重要的是後面都站著的是蒂姆-鄧肯這位DPOY歷史最大遺珠——鄧肯纔是馬刺防守體系的防守支柱：「窮」的時候（1999~2001，2008~2011），馬刺外線沒有拿得出手的防守尖兵，鄧肯能做到「獨善其身」，在他的帶領下，馬刺怎麼滴都能保證打進季後賽，保證防守體系不至於難看到千瘡百孔；「達」的時候（2001~2008，2011~2016），馬刺前有鮑文後有萊格雙翼，鄧肯帶領馬刺就能切實地做到連年爭冠，保證防守體系長期處在聯盟前五水平。而與自己搭檔側翼的丹尼-格林是有著最防級別（丹尼-格林這人很有趣，他防守端最強的時候卻不怎麼受到大眾球迷關注，因此總是錯過最防，等到他的防守已經從最強開始下滑了倒是在1617賽季入選防二陣——就像凱爾特人時期的託尼-阿倫從來沒有入選過最防一樣）的防守大閘，兩人的馬刺時期多數時候完全能並稱萊格雙翼。
同樣是外線球員榮獲DPOY，咱們一個個案例看：
[1]同樣榮獲連續兩屆DPOY的外線球員西德尼-蒙克里夫後面，有防守強悍到如此地步的內線嘛？
沒有。在雄鹿防守體系中，蒙克里夫與萊納德的職能相似：以攻擊性比較強的防守動作撕咬對手著稱的外線防守大閘。
最多最多，前期存在攻防一體的鋒線馬奎斯-約翰遜拿得出手，能硬剛綠凱鋒線和76人鋒線，達到不落下風的水平，做到勉強連年爭冠；中期開始，有普萊西作伴，穩固外線防守。
然而雄鹿至始至終沒有拿得出手的防守型內線長期坐鎮。
[2]榮獲1986年DPOY的埃爾文-羅伯森同樣來自馬刺，更絕了——他算是個流星式球員，當季的馬刺既沒有拿得出手的防守型鋒線（頂多就是因進攻端挑大樑而無暇顧及防守端的30歲邁克-米切爾），也沒有拿得出手的防守型內線（頂多就是36歲的吉爾摩，作用和退役季傷後復出的鄧肯差不多）。而在季後賽則是首輪就被湖人橫掃出局——當時首輪橫掃需要連贏三場，因此也沒什麼拿得出手的案例。
[3]榮獲1987年DPOY的邁克爾-庫珀顯得孤零零，他是那支SHOW TIME湖人唯一拿得出手的防守尖兵。然而，庫珀到了季後賽甚至起到逮誰誰廢的神奇作用。
[4]榮獲1988年DPOY的邁克爾-喬丹同樣顯得孤零零，籃板王級別的奧克利卻不是技巧上很靠譜的防守大閘，皮彭格蘭特雖已在陣中卻和後來自己的影響力相比也完全沒得比，至於38歲打退役季的吉爾摩……沒打季後賽的他的作用甚至遠遠不如被公牛球迷稱為廢柴的科爾津。
[5]榮獲連續兩屆DPOY的丹尼斯-羅德曼的定位是全能防守型鋒線——雖然兩季主打SF，是外線球員，但他在職能上不太分大小前鋒，他在防守端影響力最大的時候其實是沒有榮獲DPOY的前一季8889賽季和第一次榮獲DPOY的8990賽季……說了這麼多應該懂了吧，論防守職能，榮獲背靠背DPOY時的羅德曼，相比純粹的外線型DPOY蒙克里夫、佩頓、阿泰斯特、萊納德這些，更接近榮獲DPOY時能裏能外的喬丹和格林——你讓他盯前鋒他就能盯前鋒（伯德、沃西；詹姆斯、杜蘭特），你讓他盯後衛他也能盯後衛（喬丹、魔術師；威斯布魯克、厄文），協防掃蕩一片區域同樣不在話下，甚至你讓他多注意注意內線他都能把內線協防出心理陰影來（麥克海爾、帕裏什、賈巴爾；阿爾德里奇、亞當斯）。至於當時活塞的內線好手們（蘭比爾、馬洪、塞利、愛德華茲）在羅德曼身後幫了他多少，這倒是可以參考參考萊納德身後的鄧肯，但羅德曼不以攻擊性比較強的防守動作撕咬對手著稱，而是類似鮑文那種跟住對手如影隨形的狗皮膏藥，注重貼、擾、卡、頂。
[6]榮獲1996年DPOY的加里-佩頓和榮獲2004年DPOY的羅恩-阿泰斯特適合放到一起談。第一，他們身後的內線防守好手數得出的各自只有一個（坎普；小奧尼爾）而非像活塞羅德曼那樣身後的內線防守好手形成規模，而且防守特點中有一處極其相似的共同點——優點是移動能力強悍導致能飛善帽，缺點是技巧上不夠成熟容易帶來犯規麻煩多。第二，佩頓和阿泰斯特當時就像萊納德，仗著年輕肯無限制地耗費精力主動換防到本身不主打的位置（佩頓27歲阿泰斯特24歲萊納德23歲~24歲）——佩頓肯主動換防SG（鋒衛搖擺人喬丹），阿泰斯特肯主動換防PG和SG（有高大型PG基德有SG漢密爾頓有鋒衛搖擺人埃迪-瓊斯——雖然阿泰這輩子最討厭防Rip就是從當季開始的），萊納德肯主動換防PG和SG（均為小後衛，有保羅有威斯布魯克有雷迪克——雖然當年季後賽的萊納德事實上完全跟不上雷迪克）。
然而佩頓與阿泰斯特相比之下，需要指出的是，佩頓由於搭檔後場的赫西-霍金斯和內特-麥克米蘭也都是防守大閘（論資歷他們倆防守大閘的名聲都要先於佩頓），形勢上有些類似萊納德總有丹尼-格林搭檔側翼，因而超音速需要動用佩頓換防這一殺手鐧的情況也與馬刺類似，並非常見。
綜上所述，諸位外線球員榮獲DPOY中，與萊納德的兩屆DPOY的榮獲具備取巧性有著類似情況的，數來數去，只有同樣榮獲連續兩屆DPOY的羅德曼和1996年DPOY獲得者佩頓。
但繼續對比就體現出程度上的差異了：
羅德曼的情況是，這兩季的活塞愣是找不出有哪一位無論防守技巧、防守影響力、防守經驗哪一點來比，到了這兩季的鄧肯這種防守支柱程度的內線防守好手（馬洪被迫出走後蘭比爾無論狀態還是出勤迅速下滑讓戴利老爹捉襟見肘，打從一開始他就深知塞利也好愛德華茲也罷頂上去總缺點啥）；在外線，也找不出哪一位能和羅德曼並稱防守雙翼的好搭檔。
佩頓的情況是，9596賽季的超音速日常是外線防守能幫上佩頓的忙（超音速的鋒線防守強悍到連當季常規賽MVP喬丹都頂不住、進攻水準大大失常；而奧拉朱旺也顯得孤立無援，頂多隻能自保而無法讓火箭的進攻體系維持正常運轉，只能眼睜睜看著它一步步陷入癱瘓）；相對來說，以坎普為首的內線防守是日常拖後腿的（實際上當季坎普的出勤並非最佳狀態，超音速在常規賽季後賽都讓其他人頂過先發PF例如首輪的薩姆-帕金斯，至於內線另一位置就更不穩定，在埃爾文-約翰遜之後，難堪大任的布里考斯基被老卡爾蜜汁信任雖然讓人有些意外的但老卡爾確實沒有其他選擇），以卡爾-馬龍為首的爵士內線尤其是超音速的心頭大患。
因此，萊納德的連續兩屆DPOY的取巧性，程度上是目前最高的。
----------------------
（2）2014年FMVP
馬刺隊史五冠哪一冠FMVP的輔助陣容最強大？
作為馬刺球迷，我會毫無疑問地回答2014年這一冠。
不妨列一下好了：
[11999年FMVP鄧肯的輔助陣容：90年代馬刺三人組——羅賓遜-埃利奧特-約翰遜青澀波波維奇帶領的教練組
說明：輔助陣容強大歸強大，畢竟憋著隊史首冠這口氣的這幫人確實不好惹。輔助FMVP鄧肯最大的系列賽一是半決賽對陣湖人、二是西決對陣開拓者、三是總決賽對陣尼克斯；但二年級卻被委以進攻核心重任的鄧肯輸出同樣強大。
小結：輔助陣容和FMVP之間做到了五五開的相輔相成。
[2]2003年FMVP鄧肯的輔助陣容：以退役季的大衛-羅賓遜為首的一幫臨近退役的老將以及二年級的帕克、新秀季的馬努、處在防守巔峯期的鮑文、蓄勢待發視作生涯跳板的斯蒂芬-傑克遜零敲碎打
說明：輔助陣容是隊史五冠中最弱小的一次。打誰都五五開、花了六場是這支球隊的特點——既然是特點，那麼優點就是打強隊也五五開、花了六場，而弱點就是打弱隊也五五開、花了六場。那麼縱觀四輪系列賽對手，哪些稱強哪些稱弱？相比之下，首輪對手馬布裡帶領的單核太陽、西決對手殘陣小牛我認為是偏弱的，而西半決對手湖人、總決賽對手籃網則是偏強的。
小結：輔助陣容羸弱，全靠FMVP撐住局面。
[3]2005年FMVP鄧肯的輔助陣容：巔峯馬刺體系下的外線核心馬努以及以帕克、鮑文、霍里為首的角色球員波波維奇帶領的教練組同樣步入巔峯期
說明：輔助陣容強大歸強大，但愈發離不開體系，恐怕只有當年季後賽只有雙核之一的馬努可以做到在體系內外靈活切換。
小結：輔助陣容強大，與FMVP之間產生了契合性極強的相得益彰。
[4]2007年FMVP帕克的輔助陣容：巔峯馬刺體系下以GD鮑文為首的核心班子和芬利、霍里為首的角色球員波波維奇帶領的處於巔峯期的教練組
說明：輔助陣容強大歸強大，但牢牢地依附於體系。巔峯馬刺由兩年前的內外雙核帶領擴展到如今的核心班子（GDP鮑文）帶領，這在當時領先於時代。
[5]2014年FMVP萊納德的輔助陣容：GDP帶領的核心班子以及以格林、斯普利特、米爾斯為首的角色球員波波維奇單核帶領的教練組
說明：輔助陣容空前強大，團隊攻防的馬刺體系受到大眾球迷關注
小結：考慮到隊史最強三人組GDP全部參與的輔助陣容自然是空前強大，馬刺體系達到巔峯，自此之後開始衰落。
現在知道為什麼萊納德的2014年FMVP取巧了吧？
因為萊納德遇到的是馬刺隊史五冠中最強大的輔助陣容——順便說個歐亨利式的結尾式預言：縱觀萊納德的NBA球員生涯，他遇到過的硬實力最強大的陣容，正是1314賽季的馬刺。
3.等等等等……
所以這個問題有爭議，無法現在就讓人蓋棺定論。
那就不討論了嘛？
要是不討論，恐怕到時候更會有人腹誹：要是討論蓋棺定論的問題，那還討論個P。
說來說去，我覺得李世民那段緬懷魏徵的吹逼，放在這裡很適用：
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。
因此在這裡，我們還是看看五……保羅作為本問題的先例：
現在還有人討論保羅算得上是歷史級球員嗎這個問題嘛？
恐怕沒有了吧。
是保羅在1213賽季後停止了榮譽積累？
顯然沒有。
截止到目前為止，保羅：
硬榮譽不變，還是ROY和一屆AMVP（2013年）；
入選全明星變成了9次；
最陣變成了8次，其中一陣變成了4次、二陣變成了3次、三陣不變還是1次；
最防變成了9次，其中一陣變成了7次、二陣不變還是2次。
是保羅的榮譽存在高度取巧性？
到了保羅生涯後期的現在，普遍認為：從硬榮譽的ROY到軟榮譽的最陣最防，並沒有吧。
所以嘛，說兩個形容同一人羣的俗語就是：
從【醜媳婦兒總得見公婆】到【多年的媳婦兒熬成婆】，不變的重點是什麼？
時間
以上
推薦閱讀：
