熒光劑真的能致癌嗎?


我看到過家庭檢測,所用的工具和材料很簡單,一個普通的家用紫外線小手燈和張A4列印紙,如果你沒有紫外線小手燈可以在拼多多拼一個,就幾塊錢。

檢測環境:在黑暗的環境下,或者是晚上把燈關掉即可。

為什麼要一張A4紙?是因為A4複印紙是含有熒光劑的,所以需要準備一張A4紙來做對比用的。

健康提示:新買的衣服要按照洗嘜提示或者要求進行洗滌,這樣穿著比較健康安全。

檢測方法:把A4紙和需要檢測的衣服挨著放好,然後關掉電燈,打開紫外線小手燈,對準衣服和A4紙的交接處照射。

顯示結果:A4紙會出現藍色光圈,因為A4紙有熒光劑,在看衣服,如果衣服上也出現藍色光圈,那就說明衣服上含有熒光劑。如果衣服上出現紫色光芒,就說明衣服上不含熒光劑。


熒光增白劑,是一種吸收光線或紫外線而反射藍白磷光的化學染料。熒光劑附著在衣物上,可以讓衣物看起來更亮白、鮮艷,但如果寶寶的衣物上含有熒光劑,通過寶寶的汗液作用和摩擦接觸,這些熒光劑極易被其嬌嫩的皮膚吸收,進入血液循環,引起過敏反應,嚴重的還可能致癌。

那麼,熒光劑該怎麼檢測呢?很簡單!媽媽可以用紫光手電筒檢測熒光劑的存在,這種物質在紫光照射下會反射出熒光,與周圍衣物顏色有明顯區別。此外,對於含有熒光劑的衣物,媽媽還可以檢測其牢度來判斷是否安全,將衣物反覆洗,如果熒光劑脫落嚴重,證明其牢度不高或含量過高,最好不要給寶寶穿。

為避免寶寶受到熒光劑的傷害,媽媽應到正規嬰幼兒專賣店購買寶寶的衣物,平時避免寶寶舔咬衣物;清洗寶寶的衣物時要用專門的嬰兒洗衣液(注意不能含熒光劑),洗後最好將衣物用清水反覆漂洗,減少熒光劑等有害物質的附著。


熒光劑沒必要妖魔化,白色的織物當中基本上都有,是避免不了的,你防100年的熒光劑,喫一頓地溝油就扯平了, 對於食品安全來說,熒光劑根本不叫事


紫外燈只能測熒光反應。

能夠具有熒光反應的物質自然界就有很多。

沒有科學證明服裝上熒光劑具有致癌作用。

真的要測是否有熒光劑你首先要有懷疑的化學物質,然後找專業的化學儀器(紅外,光譜,質譜之類)測試。

市面上沒有標定物的檢測儀測出來的數據到底是個啥,我至今沒搞明白,大概就是熒光度吧。


可以用紫外線燈照射檢測,含熒光劑的衣服在照射下呈亮藍色,不含的呈較暗的紫色。藍色越深,表示熒光劑含量越多,反之就越少、

除採用紫光手電筒檢測熒光增白劑的存在外,消費者還可以通過檢測其牢度來初步判斷是否安全。比如用不含熒光劑的濕布擦拭含有熒光劑的衣物,再檢測濕布上是否含有熒光劑。洗滌後熒光劑出現脫落,以及熒光劑反射的熒光過於強烈,都證明其牢度不高或含量過高,不環保。

熒光劑也叫熒光增白劑,在紡織工業領域應用廣泛,主要起到增白、增艷效果。熒光增白劑能夠吸收陽光中的紫外光,然後將紫外光轉換為肉眼可見的藍色熒光,以彌補和增強白色底物(如織物、紙張等)因藍光被其吸收而造成視覺上的泛黃,使衣物、紙張等看起來更白、更鮮艷。

所以在紙張、肥皂、洗衣粉中被廣泛使用。

擴展資料:

熒光劑的危害

國際上關於分析熒光劑毒理學效應的論文表明,此類物質的急性毒性很小,且攝入後基本完全從體內排出,沒證據顯示有刺激性、三致(致癌、致畸、致突變)效應、過敏性等。除非是接觸過量,纔可能有潛在的致癌風險。

目前尚無毒理性實驗數據證明熒光增白劑可以致癌,但熒光劑作為染料和助劑使用,其安全性應滿足染料和紡織助劑的國家標準,其中對於有害芳香胺和重金屬的限量都做了明確規定。

儘管研究證明小劑量的熒光劑使用不會對人體造成傷害,但是這並不排除有些熒光增白劑的使用對人體和環境有負面作用。


紫光燈


買個驗鈔紫外線燈,在黑暗環境下,能照出藍色的東西就是熒光劑,如果是都是紫色的燈原本的顏色,那就是沒有。


很多都有,測了更害怕,到最後只能自己種棉花,自己織布了,自己做衣服了


買一個專門測熒光劑的儀器唄。


還是不測的好,因為都會有,即使沒有,洗滌劑也會有,還是心大點好。


推薦閱讀:
相關文章