同樣是最早發售銳龍4000筆記本,相比之下,①戰66更加重②屏佔比也低③散熱18W連中等都算不上④CPU也不帶超線程多核落後一大截 ⑤內存也沒有16G且升級成本較高優勢可能就是介面更齊全且便宜一些,但也這是以cpu進價低、內存小、低色域版屏幕品質一般為前提的。但戰66預售預約量達到了31655。小新Air14三個平臺加起來也不過3725+1322+1300=6347(截止5.16日,7.26a.m.).相差近4倍!且前者已斷貨,後者目前仍然貨源充足的感覺。究竟是什麼原因導致了這樣的局面?
同樣是最早發售銳龍4000筆記本,相比之下,
①戰66更加重
②屏佔比也低
③散熱18W連中等都算不上
④CPU也不帶超線程多核落後一大截
⑤內存也沒有16G且升級成本較高
優勢可能就是介面更齊全且便宜一些,但也這是以cpu進價低、內存小、低色域版屏幕品質一般為前提的。
但戰66預售預約量達到了31655。小新Air14三個平臺加起來也不過3725+1322+1300=6347(截止5.16日,7.26a.m.).
相差近4倍!且前者已斷貨,後者目前仍然貨源充足的感覺。
究竟是什麼原因導致了這樣的局面?
先說一下邊框/屏佔比問題。
這是戰66的maintenance manual。
比較早期的防窺攝像頭蓋板和wifi/wwan天線佔據了不少空間,要知道這模具已經用三年了。作為一臺商務本,這些特性比窄邊框重要得多。你嫌人家邊框寬說明你不是商務本的受眾。
而且air14的凸起部分並不窄,楔形設計很好地欺騙了消費者的眼睛。
相比之下air14的天線差太多了。
至於功耗,今天豬王已經測了,25w/275s,18w我不知道你是哪來的數據。
戰66更重,但是air14的拓展性,介面,厚度皆不如戰66。
戰66有rj45和肯辛通鎖孔,而且在支持pd充電的同時還具備獨立的充電口,不必擔心用拓展塢充電導致炸拓展塢,還能避免多次反覆插拔usb-c而導致接觸不良的問題。
而且air14滿載風扇起飛也不是一天兩天了,這也是家用機和商務機側重點不同的結果。
8c8t的表現看起來比6c12t更好,但是一部分應用和多線程跑分仍然是超線程佔優勢。最簡單的例子,87k和97k,自己看一下對比評測就知道了。
如果你確實需要超線程,那麼air14的性能可能無法滿足你,建議考慮precision 7740這種移動工作站。
戰66的屏幕亮度是400nit,比air14多了100nit。
戰66通過了810h的19項軍標測試,有防潑濺鍵盤和一年意外保,這些都是air14比不了的。
戰66的兩條4g內存可以拆下來賣掉,並且支持最大32g的內存,4+4主要是為某些企業提供「最便宜的雙通道」而準備的sku。同時戰66比air14多了一個2.5寸盤位,要知道企業對於數據安全比較重視,預留盤位有情可原,因此戰66的電池較小。
戰66指紋和去年一樣,air14今年把指紋塞進電源鍵裏,直接導致面積減小,和小米差不多,識別率會下降。
air14目前還是定金預約階段,等到6月1日支付尾款,之後才能發貨,而隔壁戰66預約是可以免費點的,現在已經開賣了,並且是現貨狀態。
聯想對應戰66的產品應該是amd版的e14,根據以往的尿性,搭載45%ntsc屏幕,沒有防窺攝像頭,板載+單內存槽,缺乏意外保和散熱大幅縮水的e14顯然不是戰66的對手。
兩臺機器定位完全不一樣,這麼明顯的捧一踩一難免讓人以為是水軍來造熱度。
還有,這種自己樹靶子打的行為真的很沒意思。
傳奇的主要問題是做工差,低頻pwm且不可更改;天選的主要問題是沒有內屏直連,散熱不夠,固態疊網卡,而且舊模具四代未換。
沒錯,不破壞機身結構的前提下能解決的問題都不是問題,我們能接受,甚至敢買連保修都沒有的準系統和各種二手機器。但是對於小白能一樣嗎?
我們平時拆機加內存加硬碟換屏都習慣了,小白換東西出問題了或者把保修整沒了誰負責?
「我提問水平不行,提問有傾向沒問題,你回答態度不能不好」
你算老幾啊。
正常人買東西應該是:我買了就等著收貨就好了。
買小新Air14是這樣的:
5.16號定金預售,6.1號付尾款開始發貨。
注意,是開始發貨,不是說6.1號你就能拿到了,買個本子和期貨一樣,不是人人都願意當 的。
PS:我就是買了air14的那個傻逼。
首先戰66是惠普商用系列的產品,拿這東西去和聯想家用系列做對比本身就不太合適
做商用產品的思路和做家用產品的思路還是有所不同的。
相比之下
小新Air14的真實厚度為19.4mm,而戰66僅18mm
戰66也相對更重一些,air14 1.4kg,戰66 1.6kg
戰66在比Air14多出一個「USB-A」的同時,還在18mm厚的機身內放入了「RJ45網口」
前兩年輕薄本大規模取消RJ45網口的理由基本都是因為「機身厚度不夠」, 前兩年的本子也確實做的薄,比如Air14 2019的厚度就只有16mm
前兩年輕薄本大規模取消RJ45網口的理由基本都是因為「機身厚度不夠」,
前兩年的本子也確實做的薄,比如Air14 2019的厚度就只有16mm
但是19.4mm厚的Air14 2020該找什麼理由脫罪呢?
小新Air14瘋狂吹噓的性能是用19.4的厚度以及起飛的風噪與較熱的表面溫度換來的,
銳龍版Air14的更高CPU功耗並不能在日常使用中帶來質的飛躍,在沒有獨顯的情況下,這種產品的定位就是一臺滿足日常辦公的輕薄機型,任你功耗再高也只是一個cpu而已。
對於一款定位明確的「商務辦公本」來說,6C/6T的核心數已經夠用了,沒必要糾結於超線程,6C/6T的低壓U與6C/12T的低壓U在使用過程中基本沒有太大區別,足矣滿足絕大多數日常辦公場景的應用需求,超線程帶來的部分提升其實並不明顯。
如果應用程序的編製沒有對超線程做相應優化,開啟超線程甚至不如關閉超線程。
戰66這款模具的真身其實是惠普商用系列,這款機型的C面採用3D一體成型,品質感與細節做工比使用衝壓成型的Air14好上一個檔次,
而Air14 2020的做工相較於Air14 2019大幅縮水,如果說19款air14做工符合5300(intel版)元的定價,那麼20款的air14(intel版)就是一臺4000元機型的做工,也就是和去年聯想中低端機潮7000-14的做工相差無幾。
僅憑文字與圖片無法說明「質感」問題,這也是今年聯想針對「線上營銷」做出的改變。
所以建議有條件的朋友去實體店把電腦拿在手裡仔細對比,
大多數實體店都會有庫存的潮7000-14和19款的Air14,可以拿到20款Air14(intel版)旁邊仔細比較。
雖然都是「高色域屏」但價格還是不一樣的
戰66這款機型的後蓋拆卸異常簡單,自己動手加內存或升級硬碟幾乎沒有任何難度。
老款戰66的8G內存為4+4,很蛇皮,新款也是4+4,還是非常蛇皮,
老款戰66的8G內存為4+4,很蛇皮,
雖然提供了兩個內存槽,但這事做的實在是坑爹,希望惠普儘早上架16G內存配置或改成標配單條8G
這些服務在小新這個家用系列下是需要額外單獨加錢購買的,而戰66直接送了
意外保還是有些貴的......
戰66是惠普商用系列的產品,拿這東西去和聯想家用系列做對比本身就不太合適。
戰66是傳統14寸商務機型的設計思路:
也正因為內部拓展性較好,為了給2.5寸硬碟位留空間,導致電池容量較小。
小新air14則是順應互聯網營銷模式下的新型家用機型設計思路:
也是為了在14寸有限的尺寸的內加強散熱,所以機身厚度相較於19款大幅提升。
要「學會看官方人員說話」,這些人說的每一句話都有其目的性,都是為了營銷而活動,
要「學會看到官方人員不想說、沒有說的東西」,不要侷限於「只看到了官方想讓你看到的東西」
不知道這個提問的是真的水平低,還是跑不出來故意___的。
下面說兩臺機器,這兩臺筆記本電腦的取向明顯有很大的差別。
惠普戰66 三代 AMD高色域
優勢在於:
缺點在於:
聯想小新Air14 AMD 銳龍版本
劣勢在於:
更新:
兩臺機器續航沒有對比因為本身差距結合英特爾版本不大。
根據有些人的回答聯想本次就是為了阻擊惠普戰66才這樣提前這麼早預售,並且R7的高配還要繼續等。
這種方式套等等dang,喫相真的不好看。
兩臺機器對比很清楚,都說低價位還不錯的AMD 輕薄本。
常規輕薄本選購指南可以參考:
2020年輕薄本/全能筆記本電腦選購指南(七月已更新)
預售做工散熱神馬的都先不說,就說配置:
戰66可以自行擴展內存,加裝2.5存硬碟,CPU是六核4500U和八核4700U兩個配置,8G內存,512固態。斷貨的是4700U,4500U起碼我回答的時候還有貨。
小新Air14 2020銳龍版現在只有六核4600U,16G內存,512固態一個配置。內存無法升級,升級硬碟只能加m2固態,這個我就不截圖了。
那戰66的熱賣就很好理解了:
八核八線程總比六核十二線程看上去好。雖然實際上不少應用六核十二線程跑起來比八核八線程性能好一些。具體大家可以翻一下9700K和8700K的對比評測,這裡就不列了。但畢竟好看嘛,所以買八核戰66的人多也正常。
512固態不一定夠用。一般人通常還是夠用的,但想多放一些不那麼常用的數據例如備份、收集資料或者不需要存儲性能的視頻照片音樂等多媒體文件,好點的1T固態要800+,機械硬碟只要300不到。有這種需求的顯然戰66擴展性更好。
8G內存通常夠用,8G不夠用的16G也不一定夠。買戰66的話,8G夠用的省錢了,16G不夠的還能擴24G/40G。要是原來內存出二手還能升雙通道32G,最大能升級到雙通道64G。
即便不和小新Air14比,戰66的終極形態是目前價格最便宜的八核、16/32/64G內存、512G+2T硬碟的輕薄本,不需要顯卡性能的,有上面這些需求的以前只能買遊戲本。遊戲本機身厚重,輕薄設計的幾款不但死貴還比戰66沉不少(尤其是算上適配器),噪音也大;普通款的就更不用說了。續航差——這個不用解釋了吧?還要額外付出一塊獨顯的價格,入門級的1650也還要大幾百不是?
這樣需求的人多麼?真不少,廣大碼農羣體,尤其是需要外出現場安裝調試的,跑一堆虛擬機環境的。想想去年聯想Y9000X的熱賣,對比一下戰66和Y9000X,除了鍵盤外八核戰66性能不比Y9000X差,輕薄、續航、價格、簡單遊戲性能都可以吊打Y9000X,不熱賣才奇怪了。