同一天預售銳龍4000，為什麼戰66賣的比小新air14好這麼多？
同樣是最早發售銳龍4000筆記本，相比之下，
①戰66更加重
②屏佔比也低
③散熱18W連中等都算不上
④CPU也不帶超線程多核落後一大截
⑤內存也沒有16G且升級成本較高
優勢可能就是介面更齊全且便宜一些，但也這是以cpu進價低、內存小、低色域版屏幕品質一般為前提的。
但戰66預售預約量達到了31655。小新Air14三個平臺加起來也不過3725+1322+1300＝6347(截止5.16日，7.26a.m.).
相差近4倍！且前者已斷貨，後者目前仍然貨源充足的感覺。
究竟是什麼原因導致了這樣的局面？
先說一下邊框/屏佔比問題。
這是戰66的maintenance manual。
比較早期的防窺攝像頭蓋板和wifi/wwan天線佔據了不少空間，要知道這模具已經用三年了。作為一臺商務本，這些特性比窄邊框重要得多。你嫌人家邊框寬說明你不是商務本的受眾。
而且air14的凸起部分並不窄，楔形設計很好地欺騙了消費者的眼睛。
相比之下air14的天線差太多了。
至於功耗，今天豬王已經測了，25w/275s，18w我不知道你是哪來的數據。
戰66更重，但是air14的拓展性，介面，厚度皆不如戰66。
戰66有rj45和肯辛通鎖孔，而且在支持pd充電的同時還具備獨立的充電口，不必擔心用拓展塢充電導致炸拓展塢，還能避免多次反覆插拔usb-c而導致接觸不良的問題。
而且air14滿載風扇起飛也不是一天兩天了，這也是家用機和商務機側重點不同的結果。
8c8t的表現看起來比6c12t更好，但是一部分應用和多線程跑分仍然是超線程佔優勢。最簡單的例子，87k和97k，自己看一下對比評測就知道了。
如果你確實需要超線程，那麼air14的性能可能無法滿足你，建議考慮precision 7740這種移動工作站。
戴爾Precision 7740 E-2286M RTX4000 32G 2T京東￥ 60930.00去購買?戰66的屏幕亮度是400nit，比air14多了100nit。
戰66通過了810h的19項軍標測試，有防潑濺鍵盤和一年意外保，這些都是air14比不了的。
戰66的兩條4g內存可以拆下來賣掉，並且支持最大32g的內存，4+4主要是為某些企業提供「最便宜的雙通道」而準備的sku。同時戰66比air14多了一個2.5寸盤位，要知道企業對於數據安全比較重視，預留盤位有情可原，因此戰66的電池較小。
戰66指紋和去年一樣，air14今年把指紋塞進電源鍵裏，直接導致面積減小，和小米差不多，識別率會下降。
air14目前還是定金預約階段，等到6月1日支付尾款，之後才能發貨，而隔壁戰66預約是可以免費點的，現在已經開賣了，並且是現貨狀態。
聯想對應戰66的產品應該是amd版的e14，根據以往的尿性，搭載45%ntsc屏幕，沒有防窺攝像頭，板載+單內存槽，缺乏意外保和散熱大幅縮水的e14顯然不是戰66的對手。
兩臺機器定位完全不一樣，這麼明顯的捧一踩一難免讓人以為是水軍來造熱度。
還有，這種自己樹靶子打的行為真的很沒意思。
傳奇的主要問題是做工差，低頻pwm且不可更改；天選的主要問題是沒有內屏直連，散熱不夠，固態疊網卡，而且舊模具四代未換。
沒錯，不破壞機身結構的前提下能解決的問題都不是問題，我們能接受，甚至敢買連保修都沒有的準系統和各種二手機器。但是對於小白能一樣嗎？
我們平時拆機加內存加硬碟換屏都習慣了，小白換東西出問題了或者把保修整沒了誰負責？
「我提問水平不行，提問有傾向沒問題，你回答態度不能不好」
你算老幾啊。
正常人買東西應該是：我買了就等著收貨就好了。
買小新Air14是這樣的：
5.16號定金預售，6.1號付尾款開始發貨。
注意，是開始發貨，不是說6.1號你就能拿到了，買個本子和期貨一樣，不是人人都願意當 的。
PS：我就是買了air14的那個傻逼。
首先戰66是惠普商用系列的產品，拿這東西去和聯想家用系列做對比本身就不太合適
做商用產品的思路和做家用產品的思路還是有所不同的。
相比之下
- 戰66比小新Air14薄
小新Air14的真實厚度為19.4mm，而戰66僅18mm
戰66也相對更重一些，air14 1.4kg，戰66 1.6kg
- 戰66在做到厚度比小新Air14薄的情況下，做到了外部介面數量/種類完爆小新Ari14
戰66在比Air14多出一個「USB-A」的同時，還在18mm厚的機身內放入了「RJ45網口」
前兩年輕薄本大規模取消RJ45網口的理由基本都是因為「機身厚度不夠」，
前兩年的本子也確實做的薄，比如Air14 2019的厚度就只有16mm
但是19.4mm厚的Air14 2020該找什麼理由脫罪呢？
- 戰66在做到厚度比小新Air14薄的情況下，做到了內部可拓展強於小新Air14
- 戰66 14 三代 AMD版本滿載15w的性能釋放滿足日常使用，並且風噪較低
小新Air14瘋狂吹噓的性能是用19.4的厚度以及起飛的風噪與較熱的表面溫度換來的，
銳龍版Air14的更高CPU功耗並不能在日常使用中帶來質的飛躍，在沒有獨顯的情況下，這種產品的定位就是一臺滿足日常辦公的輕薄機型，任你功耗再高也只是一個cpu而已。
- 戰66所搭載的R5-4500u雖然沒有超線程，但這並不重要
對於一款定位明確的「商務辦公本」來說，6C/6T的核心數已經夠用了，沒必要糾結於超線程，6C/6T的低壓U與6C/12T的低壓U在使用過程中基本沒有太大區別，足矣滿足絕大多數日常辦公場景的應用需求，超線程帶來的部分提升其實並不明顯。
如果應用程序的編製沒有對超線程做相應優化，開啟超線程甚至不如關閉超線程。
- 戰66機器細節做工比小新Air14好太多
戰66這款模具的真身其實是惠普商用系列，這款機型的C面採用3D一體成型，品質感與細節做工比使用衝壓成型的Air14好上一個檔次，
而Air14 2020的做工相較於Air14 2019大幅縮水，如果說19款air14做工符合5300（intel版）元的定價，那麼20款的air14（intel版）就是一臺4000元機型的做工，也就是和去年聯想中低端機潮7000-14的做工相差無幾。
僅憑文字與圖片無法說明「質感」問題，這也是今年聯想針對「線上營銷」做出的改變。
所以建議有條件的朋友去實體店把電腦拿在手裡仔細對比，
大多數實體店都會有庫存的潮7000-14和19款的Air14，可以拿到20款Air14（intel版）旁邊仔細比較。
- 戰66的高色域屏亮度為400尼特，而小新Air14的高色域屏亮度僅300尼特
雖然都是「高色域屏」但價格還是不一樣的
- 戰66高色域版的價格為3699，內存升級內存後也差不多4000元
戰66這款機型的後蓋拆卸異常簡單，自己動手加內存或升級硬碟幾乎沒有任何難度。
老款戰66的8G內存為4+4，很蛇皮，
新款也是4+4，還是非常蛇皮，
雖然提供了兩個內存槽，但這事做的實在是坑爹，希望惠普儘早上架16G內存配置或改成標配單條8G
- 戰66作為惠普商用旗下的產品，額外提供了1年上門維修以及1年意外保
這些服務在小新這個家用系列下是需要額外單獨加錢購買的，而戰66直接送了
意外保還是有些貴的......
- 小新Air14需要支付定金預約，發貨日期未定，而戰66已經可以購買了
惠普戰66 14 三代 AMD R5+8G+512G+400nit高色域屏京東￥ 3699.00去購買?
聯想新Air14 2020 銳龍版 R5+16G+512G+高色域京東￥ 4499.00去購買?
再次強調
戰66是惠普商用系列的產品，拿這東西去和聯想家用系列做對比本身就不太合適。
戰66是傳統14寸商務機型的設計思路：
- 多介面、高拓展性
- 機身做工較好
- 相對家用產品會更注重風扇噪音與鍵盤面溫度表現，性能方面做到滿足日常辦公需要
- 商用產品一般會提供更優質的維修服務，比如上門維修以及「意外保」
也正因為內部拓展性較好，為了給2.5寸硬碟位留空間，導致電池容量較小。
小新air14則是順應互聯網營銷模式下的新型家用機型設計思路：
- 介面基本夠用
- 滿足日常辦公性能的基礎上再次加強性能，相較於商用產品不是那麼注重風扇噪音與鍵盤面溫度表現
- 細節做工比較一般
- 家用產品一般只提供普通維修，僅有少部分家用高端機型才會提供上門維修服務，意外保更是需要額外購買
也是為了在14寸有限的尺寸的內加強散熱，所以機身厚度相較於19款大幅提升。
寫在最後：
要「學會看官方人員說話」，這些人說的每一句話都有其目的性，都是為了營銷而活動，
要「學會看到官方人員不想說、沒有說的東西」，不要侷限於「只看到了官方想讓你看到的東西」
不知道這個提問的是真的水平低，還是跑不出來故意___的。
- 惠普戰66今天才正式發售你就知道人家功耗多少？拿著上代的銳龍直接往這代裡面套？
- 如果你有真機的情況下重量都說完了，你沒發現這兩臺筆記本電腦做工質感上面也差距不小？
- 預約量和實際購買量是一回事？交定金的轉化率和預約轉化率能一樣？
總結一下：
- 從這個提問描述裡面可以看到，提問者有明顯的主觀___意傾向。
下面說兩臺機器，這兩臺筆記本電腦的取向明顯有很大的差別。
惠普戰66 三代 AMD高色域
惠普戰66 三代AMD版 14寸 R7（首發價3999）京東￥ 3999.00去購買?優勢在於：
- 同價位的R7的八核八線程銳龍，名字看起來強一些。(實際弱於聯想小新六核十二線程的處理器)
- 極為豐富的拓展性以及介面方面，另同樣支持PD充電。
- 售後極為強大，一年意外保加上門維修和兩年電池。
- 整體做工更高，實際上手質感不錯。
- 屏幕素質好，標稱100%sRGB，最高亮度略強於小新。
缺點在於：
- 0202年還這麼大的邊框看起來確實難受，整機重量1.6Kg相對較重。
- 目前版本沒有16G內存可選，僅8G雙通道內存。
聯想小新Air14 AMD 銳龍版本
聯想(Lenovo)小新Air14銳龍版 R5（首發預約3999）京東￥ 4499.00去購買?優勢在於：
- 性能模式和風扇噪音手動可調。
- 屏幕素質好，標稱100sRGB色域但是最高亮度略低於惠普戰66。
- 整機重量1.38Kg比戰66輕，實際厚度方面比較厚。（官宣最薄處不靠譜）
- 介面豐富且支持PD充電（無RJ45網線介面）
- 邊框較窄，符合目前主流審美。
劣勢在於：
- 整機做工質感較差，非質量問題。
- 耍猴營銷，現在預約還要等到6-1號結尾款。
更新：
兩臺機器續航沒有對比因為本身差距結合英特爾版本不大。
根據有些人的回答聯想本次就是為了阻擊惠普戰66才這樣提前這麼早預售，並且R7的高配還要繼續等。
這種方式套等等dang，喫相真的不好看。
總結一下：
兩臺機器對比很清楚，都說低價位還不錯的AMD 輕薄本。
- 如果是你急用不在意便攜性反而對售後以及拓展性比較看重那麼惠普戰66這臺更適合你。
- 如果你不著急使用也沒有打算折騰筆記本電腦更看重於便攜性和省事那麼直接預約聯想小新即可。
常規輕薄本選購指南可以參考：
2020年輕薄本/全能筆記本電腦選購指南（七月已更新）
你以為戰66是和小新Air14這種輕薄本比，但事實上買戰66的是和遊戲本比
預售做工散熱神馬的都先不說，就說配置：
戰66可以自行擴展內存，加裝2.5存硬碟，CPU是六核4500U和八核4700U兩個配置，8G內存，512固態。斷貨的是4700U，4500U起碼我回答的時候還有貨。
小新Air14 2020銳龍版現在只有六核4600U，16G內存，512固態一個配置。內存無法升級，升級硬碟只能加m2固態，這個我就不截圖了。
那戰66的熱賣就很好理解了：
八核八線程總比六核十二線程看上去好。雖然實際上不少應用六核十二線程跑起來比八核八線程性能好一些。具體大家可以翻一下9700K和8700K的對比評測，這裡就不列了。但畢竟好看嘛，所以買八核戰66的人多也正常。
512固態不一定夠用。一般人通常還是夠用的，但想多放一些不那麼常用的數據例如備份、收集資料或者不需要存儲性能的視頻照片音樂等多媒體文件，好點的1T固態要800+，機械硬碟只要300不到。有這種需求的顯然戰66擴展性更好。
8G內存通常夠用，8G不夠用的16G也不一定夠。買戰66的話，8G夠用的省錢了，16G不夠的還能擴24G/40G。要是原來內存出二手還能升雙通道32G，最大能升級到雙通道64G。
即便不和小新Air14比，戰66的終極形態是目前價格最便宜的八核、16/32/64G內存、512G+2T硬碟的輕薄本，不需要顯卡性能的，有上面這些需求的以前只能買遊戲本。遊戲本機身厚重，輕薄設計的幾款不但死貴還比戰66沉不少（尤其是算上適配器），噪音也大；普通款的就更不用說了。續航差——這個不用解釋了吧？還要額外付出一塊獨顯的價格，入門級的1650也還要大幾百不是？
這樣需求的人多麼？真不少，廣大碼農羣體，尤其是需要外出現場安裝調試的，跑一堆虛擬機環境的。想想去年聯想Y9000X的熱賣，對比一下戰66和Y9000X，除了鍵盤外八核戰66性能不比Y9000X差，輕薄、續航、價格、簡單遊戲性能都可以吊打Y9000X，不熱賣才奇怪了。
推薦閱讀：
