關於這件事情發酵到現在，綜合已知確定信息，再參考部分無證實信息可以得出部分結論

1.牛宇虹其人的根本問題不是在於她的雙相情感障礙，而是她自身的特權意識和特權事實，也就是說，她無論是在公交、地鐵甚至是飛機上，她的行為我們都有目共睹，引起民憤的不在於「點火就著」，而在於她本身認為其他人都應該聽從她甚至服從她，如果不被順從，將採取一切手段滿足自己，這纔是問題所在，而令問題升級的點在於，無論是空乘人員還是警察們，都極其配合一個所謂的「精神病人」，這就直接造成了「特權事實」，這個事情著實可怕，何況我們從未見過她任何的書面病理等證明，所以「精神病人」有可能是國航的託辭。

2.出事至今，無論是國航方面還是警方都沒有給出一個牛宇虹的處理結果，我們不禁發問，「然後呢？」無論是一個精神病人或者是一個小題大做的人報警後，調查結果和報案過程都嚴重違背，這從某種層面來講就是「報假警」，大有惡人先告狀的意味，假設牛宇虹是精神病人，那麼精神病人報假警，浪費公共資源，惡意誹謗侮辱他人，損失他人利益不需要付出任何代價嘛？那人手一本「精神病病曆本」豈不是天下大亂了[捂臉]所以「雙相情感障礙」的具體法律承擔責任的邊界在哪裡我們需要搞清楚，不是一句「建議監護人」在旁邊就解決了的，如果出了民事案件或者刑事案件怎麼辦？患者的法律監護人是否有責任？

3.我們來猜一猜為什麼至今我們都不知道牛宇虹付出了什麼代價，報假警或者惡人先告狀的例子比比皆是，更是有網友扒出了2008年王姬母子被國航趕下飛機的案例，這全都足以說明，只要當事人滿足任何一條以上相關內容，都不會被「友善對待」，為什麼三條全部觸碰卻獲得如此包庇，牛宇虹背後勢力到底是什麼？有人說祖上三代都是領導階層，也有人說丈夫是北京大興機場的某某領導，雖然沒獲得強有力的證明，可也足夠說明牛宇虹不簡單。

最後，這件事算不上什麼大事，可的確不小，牛宇虹的囂張氣焰勢必要被口誅筆伐的，不是我們不原諒，是她暫時不配得到原諒，一而再再而三的觸碰道德甚至法律底線，卻沒遭到任何懲罰，這才導致她屢教不改，在政治環境的今天，我們竟然還可以看到囂張的「我爸是李剛」事件，更加可怕的是這是一位擁有精神疾病的「李啟銘」，行為會更加不可預判且不會被量刑，這相當一顆隨時爆炸的定時炸彈潛在身邊，不死也傷，再不濟也能噁心噁心你[捂臉]

這樣類似的事情我相信每天都在發生，只是我們看不到接觸不到，所以我覺得挺幸運的一點在於，有一個有一定影響力且邏輯思維清晰、合理運用合法手段維權的人站出來，將這個案件激起浪花，才得以讓我們看到，所以我期待看到這件事情的結局。特權，每個時代每個國家都有，是否允許它存在，它都不會消失，而作為普通老百姓，犧牲其他合法權益，滿足個人私慾，且態度囂張跋扈，再三觸犯法律道德底線，又不受管制的人，對不起，我第一個接受不了。

各位，別找我擡槓，原諒的前提是「知錯能改」

感覺爆料是真的，結合樓上評論事情都對的上

推薦閱讀：
相關文章