在古中國這個怪物房裡,祖先崇拜的民族擁有最強的凝聚力,貫徹祖先崇拜的民族擁有最好的動員能力,武德充沛,各種自然崇拜的其他民族在充分競爭中要麼轉向祖先崇拜,要麼被車掉,最後變成文物被我們挖出來
關於「后羿射日」的傳說,我們最熟悉的版本,莫過於小學課本上的〈嫦娥奔月〉,課文中,后羿是一位力大無比,射藝超羣的人間英雄,射殺九日,為民除害,最後還有嫦娥為免不死葯落到壞人逢蒙手中,吞下不死葯昇天,以致夫妻二人生離(甚至是死別)的悲劇結局。
根據這一版本,「羿射日」自然被解讀成人對神的反抗或人對自然災害的克服,是人定勝天的有力的例證。 雖說可敬,但此版本已和羿的遠古神話面目大異其趣了。當然,關於「羿射日」的最初面貌,已被掩蓋在重重疊疊的人文化和歷史化的變形之下了,我們只能就古書中與羿有關的斷簡殘篇做一逆推溯源的嘗試,葉舒憲先生曾就此一神話做了這方面的工作,其考據與推測十分有趣,以下內容便是對葉舒憲相關文章的整理條述(我只是個勤勞的搬運工)。
1. 羿原本即為天神
2. 羿可能是天帝「俊」的兒子,即一個小太陽神
帝俊身為至高神,就像希臘中的宙斯那樣,是「眾神之父」,底下一堆天神兒子,發明瞭琴瑟的、歌舞的、農耕的,吧拉吧拉的,既然這樣,身為弓箭的代表,或者很可能就是發明瞭弓箭的「羿」,是天帝之子,也是有可能的。