---

恐怕你在野外也只見過野貓吧？碰到其他類似的貓科動物你還有命來這問問題？

恐怕你在家養生物中只見過家貓吧？如果養了其他貓科動物你還有閑工夫在這問問題？

---

謝邀！

你這個問題，本身就有問題！

不知道你那裡得出來的結論，野生的貓科比家養的要大？

動物園（除開個別地區極少人會有能力飼養之外，其他絕大多數都是動物園飼養）飼養獅子，老虎？獵豹？這些家養和野生個體有差異嗎？動物園的獅子老虎獵豹跟野生的在個頭上沒啥差異！

除開中東，俄羅斯美國等地區個別富豪能飼養大型貓科動物之外。一般人能養都是小型貓科動物，猞猁，兔猻，貓等等，最常見也就是貓了。試問，拿野貓和家貓比較的話，不太好比較，因為常見的野貓也都是家貓在外野生的，也是人類馴養後的種。所以就拿這種家貓野貓和山貓對比，體型也沒差異啊。

所以回到你的問題上來，你這麼問，可能是概念性錯誤。你本想把貓和獅子老虎做對比。所以會這麼問。

如果這樣的話，我順嘴跟你說下，人類馴養貓的歷史年代已經很久遠了，具體什麼時候也無從考據，但是人類馴養貓的原因很簡單，有利用價值。為了抓老鼠！農耕社會的鼠災是很嚴重的。而人類發現貓和蛇是老鼠的天敵。根據兩者的個體屬性，你會選擇馴養貓還是蛇？

所以，這個問題，本身就是個有問題的問題！

---

首先，這個問題描述的現象本身就不客觀。

其次，無論野生動物與馴養的動物有什麼不同（當然是指同一種類），都是由人類的主觀意願和動物本身的特徵綜合決定的。

比如人類通過雜交育種培育了外形各異的家貓，黑的白的，高的矮的，長毛的短毛的，直毛的捲毛的，儘管差距如此之大，它們之間都沒有生殖隔離。

說通俗點，你養的當然是你喜歡的，你不喜歡，養它幹嘛？

回答這種問題純屬無聊呀……

---

你好，出於淺顯的原因

我把比較範圍縮小到了貓科貓屬

共有野貓、黑足貓、沙貓、叢林貓四種

其中最大的應該是家養的胖橘

（家貓的種是野貓）

當然你要是硬把獅子老虎和家貓比我也沒有辦法，這沒有可比性。

---

如果你是說老虎比狸花貓要大的話，這跟家養和野生沒有任何關係的，雖然都是貓科，可完全不是同一個物種吧。

再說，你說野生貓科比家養的大，那是你不知道還有這些野生的貓科動物。

銹斑豹貓是貓科動物家族中體型最小的物種之一，頭體長35-48厘米，尾長15-29厘米，體重0.8-1.6千克。

黑足貓平均重1.6公斤，是體型最小的貓科之一。雌貓平均重1.3公斤，雄性比雌性大31%，重1.9公斤，體長36~52厘米，尾巴長13~20厘米，肩高25厘米。

還有沙丘貓，體型也比較小，你把他們拿來和橘貓和布偶比比呢，大多數家貓都比他們大的。

附我家兩小隻圖片。

---

因為大型貓科家裡養不了。

當然了，還是有比較小型的野生貓科的，比如黑足貓。

---

推薦閱讀：