大部分女生玩遊戲都沒有男生玩得好嗎？
看是什麼遊戲吧，比如我妹妹給小公主穿裙子就玩的比我厲害
性別刻板印象的確會影響每個人對自己的認知，進而影響最終的結果，這就是為什麼你看到絕大部分的人都符合性別刻板印象的原因。
（說人話：）人們認為女孩子該是什麼樣，男孩子該是什麼樣，這些「認為」會影響他們向這個方向發展，所以最後就和認為的差不多了。
結論：
如果說天生的，人體的角度去看，不會出現大部分女生玩遊戲沒有男生強的情況。
如果說當下事實，對於大部分遊戲，是這樣。
附言：
拋開刻板印象，女性的某些生理指標的確會低於男性（也會有部分高於男性）。並且由於生理結構的差異（如月經、生育），在體力行動的方便性上的確不如男性。就像男性也有生理缺陷一樣，這是身體決定的，無法改變。
但是其實當今社會很多對女性的印象和這些差異是完全無關的，這是男女平等的核心所在。而不是如某些極端的X權主義者，無視生理特徵。
真正的男女平等其實本質是「人人平等」。拋開性別刻板印象的關鍵在於找到個性，承認每個人都不一樣。
這也是我一直強調「平均」、「一般」這些詞的原因，拋開統計學講個例就是耍流氓，個例什麼都說明不了。
再研究：
前幾個月，lol出了個純女性的隊伍，結果被暴打，比龍之隊還慘。
但是從生理上考慮，女性並不比男性差，但是為什麼會出現差異的原因呢？
我大致梳理了一下，從性別刻板印象出發，可能有疏漏或者錯誤，望指正。
1、性格原因。性格是性別刻板印象造成的最最明顯的差異，它還影響了男女社交形態的不同。
首先，雖然人類最早是母系社會，但是後來演化為了父系社會。同時因為當時女性需要承擔「生育」這一項極其耗時耗力的行為（至今如此），性別分工也慢慢演化為了所謂「的男主外女主內」，這導致女性的社交需求轉化為向內的，而男性則演化為向外，並且隨著歷史「遺傳」了下來，成為性別刻板印象的核心部分。
時至今日，這一點被各位家長傳達給了下一代，這才導致了女性「溫柔、賢惠」等標準橫行。很明顯，這些性格和社交形態適合穩定社會而不是對抗（很明顯這也是這些性格和社交形態的產生原因）。而當今社會大部分的遊戲都是對抗性的，可能與人對抗（PVP），也可能與環境對抗（PVE）。這是不匹配的。
但很明顯，女性不是天生就一定溫柔賢惠沒有對抗性，所以這是刻板印象。
2、人口基數。
你怎麼做出「女生玩遊戲不強」的推論的？很簡單，因為玩得好的不多。但是其實女孩子玩得好的比例只比男性低一點點（因為其他原因 如1），那為什麼會有這種結果呢，很簡單，高玩是要人口基數的，80%的玩家都是青銅白銀呢，真的就各個是王者啊，那是因為人家青銅不好意思說。
那為什麼女性人口基數小呢。第一還是因為上面1所說的性格問題，第二，是因為遊戲被絕大部分家長視為不好的東西。
想想看，你是否或多或少有這樣的想法：「女孩子比男孩子聽話。」
之前說了，印象決定結果，結果就是，一般的，女孩子的確平均比男孩子聽話一些。
那再聯繫上剛才所說的家長認為遊戲不好，現在懂了嗎？就算女孩子所謂的「放飛自我」，特別喜歡玩遊戲，但是她們或多或少都會受到父輩教育的影響。她們對遊戲的投入平均比男性低，為什麼呢？因為性別刻板印象啊。
人口基數還有很多很多因素，比如遊戲大多都是男性設計的，且設計給男性的。這是事實，但也是刻板印象。
3、情緒化。
說實話這個點寫出來我很心虛。因為上面的幾點都是90%是因為性別刻板印象，但是這個只能是對半開。女性平均比男性要情緒化一點，原因既有激素調節的原因（就像雄性激素會讓你禿頂一樣 不可避免的），但是也有很大程度是性別刻板印象造成的。
鑒於這點爭議很大，就留給大家探索吧。
4、生理特點
女性天生手小啊（平均的），你找身邊的女孩子，經過她們允許去和她的手比比，絕大部分情況都是你手大（指的是骨骼長度 不是胖瘦！）。要是幾十年前，還可以用「因為重男輕女給女性喫得少導致發育不良」來解釋，但是現在男女恰的差不多好啊，這是生理特點，無法避免的……
當然，說到生理特點就必須補一句：個例很多、非常多！所以不要糾結，我們討論的是平均。
這樣看下來，你還覺得女性比男性差嗎？
不會這麼覺得了，因為絕大部分因素和生理特點一點兒關係都沒有，全都是男性強加的標籤（甚至還有女性自己給自己/下一代強加的）。況且我這裡只說了劣勢，要說女性從生理上對男性的優勢（遊戲上）可多了去了。
所以女性打遊戲/打職業從生理上絕對不比男性差，造成現在這種現象的原因，就是幾千年的社會分工以及一些封建糟粕造成的性別刻板印象。
歡迎討論
以上
整體上來說沒錯，但不能說女生沒有玩遊戲玩的好的，但說大部分玩的不如男生好是沒錯的
沒有 我身邊的有幾個女孩子玩遊戲很厲害的相反男孩子玩的菜 這個看誰有時間玩 和性別麼關係的
我覺得男生大多數在遊戲願意花心思
女生花心思的事情可多了！化妝？裙子？口紅？還有該買什麼顏色的盒子啥的……
所以這種事不存在比較性吧哈哈哈哈哈哈哈
推薦閱讀：
