大部分女生玩游戏都没有男生玩得好吗？
看是什么游戏吧，比如我妹妹给小公主穿裙子就玩的比我厉害
性别刻板印象的确会影响每个人对自己的认知，进而影响最终的结果，这就是为什么你看到绝大部分的人都符合性别刻板印象的原因。
（说人话：）人们认为女孩子该是什么样，男孩子该是什么样，这些「认为」会影响他们向这个方向发展，所以最后就和认为的差不多了。
结论：
如果说天生的，人体的角度去看，不会出现大部分女生玩游戏没有男生强的情况。
如果说当下事实，对于大部分游戏，是这样。
附言：
抛开刻板印象，女性的某些生理指标的确会低于男性（也会有部分高于男性）。并且由于生理结构的差异（如月经、生育），在体力行动的方便性上的确不如男性。就像男性也有生理缺陷一样，这是身体决定的，无法改变。
但是其实当今社会很多对女性的印象和这些差异是完全无关的，这是男女平等的核心所在。而不是如某些极端的X权主义者，无视生理特征。
真正的男女平等其实本质是「人人平等」。抛开性别刻板印象的关键在于找到个性，承认每个人都不一样。
这也是我一直强调「平均」、「一般」这些词的原因，抛开统计学讲个例就是耍流氓，个例什么都说明不了。
再研究：
前几个月，lol出了个纯女性的队伍，结果被暴打，比龙之队还惨。
但是从生理上考虑，女性并不比男性差，但是为什么会出现差异的原因呢？
我大致梳理了一下，从性别刻板印象出发，可能有疏漏或者错误，望指正。
1、性格原因。性格是性别刻板印象造成的最最明显的差异，它还影响了男女社交形态的不同。
首先，虽然人类最早是母系社会，但是后来演化为了父系社会。同时因为当时女性需要承担「生育」这一项极其耗时耗力的行为（至今如此），性别分工也慢慢演化为了所谓「的男主外女主内」，这导致女性的社交需求转化为向内的，而男性则演化为向外，并且随著历史「遗传」了下来，成为性别刻板印象的核心部分。
时至今日，这一点被各位家长传达给了下一代，这才导致了女性「温柔、贤惠」等标准横行。很明显，这些性格和社交形态适合稳定社会而不是对抗（很明显这也是这些性格和社交形态的产生原因）。而当今社会大部分的游戏都是对抗性的，可能与人对抗（PVP），也可能与环境对抗（PVE）。这是不匹配的。
但很明显，女性不是天生就一定温柔贤惠没有对抗性，所以这是刻板印象。
2、人口基数。
你怎么做出「女生玩游戏不强」的推论的？很简单，因为玩得好的不多。但是其实女孩子玩得好的比例只比男性低一点点（因为其他原因 如1），那为什么会有这种结果呢，很简单，高玩是要人口基数的，80%的玩家都是青铜白银呢，真的就各个是王者啊，那是因为人家青铜不好意思说。
那为什么女性人口基数小呢。第一还是因为上面1所说的性格问题，第二，是因为游戏被绝大部分家长视为不好的东西。
想想看，你是否或多或少有这样的想法：「女孩子比男孩子听话。」
之前说了，印象决定结果，结果就是，一般的，女孩子的确平均比男孩子听话一些。
那再联系上刚才所说的家长认为游戏不好，现在懂了吗？就算女孩子所谓的「放飞自我」，特别喜欢玩游戏，但是她们或多或少都会受到父辈教育的影响。她们对游戏的投入平均比男性低，为什么呢？因为性别刻板印象啊。
人口基数还有很多很多因素，比如游戏大多都是男性设计的，且设计给男性的。这是事实，但也是刻板印象。
3、情绪化。
说实话这个点写出来我很心虚。因为上面的几点都是90%是因为性别刻板印象，但是这个只能是对半开。女性平均比男性要情绪化一点，原因既有激素调节的原因（就像雄性激素会让你秃顶一样 不可避免的），但是也有很大程度是性别刻板印象造成的。
鉴于这点争议很大，就留给大家探索吧。
4、生理特点
女性天生手小啊（平均的），你找身边的女孩子，经过她们允许去和她的手比比，绝大部分情况都是你手大（指的是骨骼长度 不是胖瘦！）。要是几十年前，还可以用「因为重男轻女给女性吃得少导致发育不良」来解释，但是现在男女恰的差不多好啊，这是生理特点，无法避免的……
当然，说到生理特点就必须补一句：个例很多、非常多！所以不要纠结，我们讨论的是平均。
这样看下来，你还觉得女性比男性差吗？
不会这么觉得了，因为绝大部分因素和生理特点一点儿关系都没有，全都是男性强加的标签（甚至还有女性自己给自己/下一代强加的）。况且我这里只说了劣势，要说女性从生理上对男性的优势（游戏上）可多了去了。
所以女性打游戏/打职业从生理上绝对不比男性差，造成现在这种现象的原因，就是几千年的社会分工以及一些封建糟粕造成的性别刻板印象。
欢迎讨论
以上
整体上来说没错，但不能说女生没有玩游戏玩的好的，但说大部分玩的不如男生好是没错的
没有 我身边的有几个女孩子玩游戏很厉害的相反男孩子玩的菜 这个看谁有时间玩 和性别么关系的
我觉得男生大多数在游戏愿意花心思
女生花心思的事情可多了！化妆？裙子？口红？还有该买什么颜色的盒子啥的……
所以这种事不存在比较性吧哈哈哈哈哈哈哈
推荐阅读：
