如何看待b站運營在採訪中說漏嘴吳亦凡插刀蔡徐坤,視頻為證,這樣的拉踩營銷結果如何?


蔡徐坤的鬼畜惡意真的太大了,我真的從來沒見過這麼大惡意的鬼畜,即便是要求下屬把手放油鍋的sb領導黃曉明被做成鬼畜都沒有p鬼圖p醜圖,還有娜扎窮哈楊超越吳亦凡也是一直美美美帥帥帥的多以調侃為主,cxk的鬼畜不僅p鬼圖p醜圖把人的頭按在動物身上,最近還有一個聖誕夜在地上爬的,還有喪屍的,他的鬼畜跟別人的鬼畜根本不是同一個層次的,惡意這麼大明顯就是被人搞啊,我看了真的心裡不適,鬼畜區的普通用戶真的沒這麼大惡意,這就是惡意營銷啊,故意毀壞藝人的正面形象和人格尊嚴,就是想要搞死他,讓他沒有人格以便大眾不管怎麼羞辱他都覺得這是正確的。

給大家看一下正常的鬼畜視頻

標題和圖片都根本沒有多大惡意,如果有空,可以自行搜索一下蔡徐坤的,自己對比一下。現在的首頁已經是走法律途徑警告過後的了,依舊觸目驚心。

也可以看看沒有發律師函之前的鬼畜到底長什麼樣(慎入!慎入!慎入!)

蔡徐坤向B站發律師函了。現在的惡搞邊界到底在哪裡...

作為蔡徐坤黑我都忍受不了b站那種噁心圖和視頻了

【澄清】蔡徐坤打籃球視頻相關澄清,從偶像練習生...

我算是小破站資深會員了,我可以說是眼睜睜地看著蔡徐坤入駐鬼畜區,當初我還收藏了一個wyf和cxk鬼畜區流量交接的時候比較標誌性的好鬼畜作品,這個作品可以看出以前吳亦凡在鬼畜區的作品所謂調侃程度去到哪裡,以後普通網友的對蔡徐坤的調侃的惡意大體會是什麼樣子,但是後來蔡徐坤的鬼畜我一個都沒看過,太赤裸裸的人工惡意營銷的痕跡了,質量又差惡意又大關鍵是播放量還奇高,這個這麼好的作品播放量居然比不上那些個粗製濫造的,內娛真的好可怕。

標紅的高贊就是up主和蔡徐坤粉絲的態度,可以看出那個時候不管是粉絲和up主都是抱有友好的態度對待這個梗的,明明是第三方惡意營銷的人去毀了這個梗,最後還要倒灌水軍和引導輿論,讓b站用戶和粉絲廝殺,自己坐收漁翁之利。

我想問普通b站用戶為啥要承受娛樂圈惡意營銷的罵名,粉絲也不可能在面對這些惡意侮辱的視頻說要大度,這件事本來就是內娛惡意營銷大眾向玩梗糅合在一起,特別難區分,所以雙方各執一詞後,期越演越烈直接導致了網路暴力的形成。

想給大家直觀分析一下內娛惡意營銷和大眾向玩梗的區別:

惡意營銷(專門毀壞藝人正面形象,渲染厭惡感):

第一步:醜化形象

不管是誰在娛樂圈混,首要就是靠顏值總歸沒錯吧,大家對美人的接受度和寬容心總歸是高一些,這是藝人特別是流量藝人的安身立命之本。

所以在粉絲互撕的時候,就很喜歡發醜圖,p鬼圖,醜化對方藝人形象,這是最致命的攻擊,比發一些斷章取義或者實打實的黑料致命百倍,以前糊逼廣場在的時候可以去看看,那簡直是觸目驚心。

字母站上隨處可見,質量又差又恐怖的鬼圖和醜圖。

第二步:渲染惡意和厭惡感

1)直接人身攻擊,去人格化,把他比作動物,將他暴打等等。

2)利用大眾向天然對流量明星的厭惡集火一個小新人。

我只想說流量明星也分為兩種,一種是真的有固定方面實力或有顏值的,能被穩定粉絲羣所喜歡,可能有些人還沒有被更多的人所熟知,但這只是時間的問題。

而另外一種則是靠營銷炒作包裝的流量明星,他們經常佔據微博的熱搜,在各種所謂榜單上力壓眾多更具實力的明星,營銷內容充斥各種網路平臺。

這兩種明星要想區別很簡單:1、有無足夠優異的明星資質,比如最重要的業務能力(idol看舞臺,演員看演技)、超凡的顏值(要有星相)、走紅原因(選秀濾鏡和角色濾鏡有時也夠用) 2、你覺得自己莫名對這個人很有好感但因為什麼而好感的(代表作或業務能力、顏值)卻很模糊也覺得周圍的人網路上的人也對他有好感但因為什麼而好感也很模糊 3、經常以正面形象晃蕩在你眼前他的好事事無巨細你都瞭解但壞事都不知道 4、查查真實氪金數據如代言商品前後的淘寶購買變化量、雜誌銷量、專輯銷量(只想說真正會氪金的飯圈女孩,比大眾看明星眼光獨到多了,你買東西都貨比三家到處找攻略呢,更何況追星,既然要氪金當然找一個經得起推敲的)。若有衝突,以第一條明星資質為準。

一般流量的黑公關營銷都是第二種明星資本團隊抹黑第一種的,安身立命的根本就是營銷,作為公關營銷公司的VVVVIP用戶,去抹黑別人簡直是易如反掌。

仔細看看字母站上攻擊蔡徐坤的話是不是看出了點端倪,無腦黑無腦渲染惡意,說罵他就是打擊資本,用腦子想一下,他要是有資本護體,你根本就不會罵他,你只會覺得自己莫名對這個人很有好感但因為什麼而好感的(代表作或業務能力、顏值)卻很模糊。

資本可以讓你無緣無故喜歡一個人,更可以讓你無緣無故討厭一個人。

第三步:欲加之罪抹黑(受害者有罪論攻擊)--其實這也算是渲染厭惡裏的,但這招粉絲互撕的時候很喜歡用,事無巨細地列舉子虛烏有斷章取義的黑點作為攻擊,所以提取出來,作為粉圈攻擊和大眾向調侃的區別。字母站上面都是這種TXT洗腦包,試問一個普通人會故意存著這些話到處複製黏貼嗎?而且就算是這種子虛烏有斷章取義的言論,說一萬遍居然還變成了真理,成為某些人發泄情緒發泄惡意的底氣。

惡意營銷的目的很清楚,趁藝人還沒被大眾熟知之前破壞第一形象,扭轉風評,渲染大眾厭惡感,這個惡意營銷當然也取得了非常成功的效果:蔡徐坤2019年商業價值的確是有所下滑,好的資源紛紛避讓,媒體指數連續下跌,各大資本扶持自己新的流量充斥網路。

大眾向玩梗呢?(重點是取悅自己標榜自己為了自己的利益)

1、多以嘲諷為主,俗話說的咀兩句帶有惡意但本質是過個嘴癮

2、多以取樂為主,帶有稍許惡意但本質是為了取悅自己

3、會有大量自媒體玩梗嘩眾取寵吸引眼光,蹭熱點

4、不會到處刷洗腦包小論文

5、嘲亦有道,不會尬嘲尬黑,所以一般只會嘲業務能力和人品相關的

比如對蔡徐坤本該惡意最大的直男最多的hupu論壇下面的回復卻是這樣的

所以,

為什麼蔡徐坤團隊會直接對字母站發律師函要求下架視頻,而跳過了一開始造謠+發酵甚至天然惡意最大的hupu直男論壇,人家圈內人門清,知道字母站纔是別家資本團隊惡意營銷的大本營,hupu論壇雖有職黑但大家都是成年人節奏不易帶。粉圈中人也看得門清,紛紛在字母站落井下石建黑羣無人管。所以發函本質是想靠法律的威懾和大眾的監督遏制惡意營銷,怎知對方水軍快準狠直接顛倒黑白,掩蓋惡意營銷的事實往大眾玩梗靠攏並大肆渲染玩不起理論+受害者有罪論,並發起了新一輪的進攻,最後便愈演愈烈變成網路暴力。


本來是寫完的了,但是沒有回答到重點,我先來說一下我的推測,我想問大家都認為字母站運營總監他真的是無意賣隊友的嗎?某藝人團隊是想落井下石抬舉自己是事實,但真的不止他一個,這是內娛多方資本和勢力圍剿的結果,原因就是蔡徐坤個人練習生無背景又太紅但卻又極具吸粉能力,知道多少職黑靠黑蔡徐坤月入上萬嗎?我從來沒有見到任何一個明星的職黑可以猖獗到這個地步,公然曬工資條,公然呼喚同事,使用公用頭像,複製黏貼一模一樣的話術。

知道他所謂的打籃球被嘲笑這個節奏和風氣最初是怎麼起源和展開的嗎?是職黑移花接木,把蔡徐坤2018年參加偶練的自我介紹視頻轉嫁到2019蔡徐坤擔任nba新春賀歲大使事件,一部分聲稱這是他代言nba拍的廣告,一部分帶頭引導煽動大眾嘲笑辱罵蔡徐坤打籃球水平差,這種水平也配代言nba?接著b站惡搞打籃球視頻,和其他一系列人為炮製的造謠txt同步各大平臺集體發送。

當真以為都是網友自發形成的嘲笑?天不天真啊。

一羣人被職黑玩弄於手掌之間,跟風免費衝鋒陷陣替人僱主打壓競爭對手,身為資本玩弄的工具還不自知,可不可憐啊。

就說說這件惡意營銷事件中利益順位第二甚至有可能超過某加拿大藝人所得利益的隱藏方吧。

創造營這個項目是我們這一季度的重中之重,上下都投入了不少進去,記得啟動會議時候,當初目標除了為平臺引流這種老任務外,培植出新頂流,出道組在95後流量市場順利卡位,也是這一季的重點任務,現在搞成這樣雞飛蛋打的,怕中期款拿不到,全線在做中期復盤檢討,希望金主霸霸網開一面,其實我說一句實話,就是偶像市場已經被搞臭了,被資本搞臭了,就比如黑蔡徐坤黑了有大半年了吧,把偶像市場的受眾黑到了社會對立面,整個市場都臭了哪個企業能獨活?---來自鵝廠員工樹洞

創造營20190406開播,在此之前,蔡徐坤黑視頻開始投放發酵的時間2月~3月的時間也對的上。

其實這件事站在中立角度分析起來就很一目瞭然,一般原理上某些過分的視頻很容易舉報下架的,而粉絲看到了也會直接跟工作室通風報信哪裡有惡意的視頻和和論壇造謠貼,明星團隊也可以私底下找到平臺方要求刪視頻刪帖子,某平臺也有很多明星團隊刪除成功的先例,但這件事奇怪就奇怪在要求刪除幾個視頻居然要出動到律師函?

最有可能的原因是人家早就溝通過了,然後因為某些顯而易見的原因(人家就是故意想要搞死你啊笨蛋)溝通失敗。BAT正式進駐娛樂圈要搞娛樂圈閉環的消息大家不是第一天知道了。每個平臺方都有自己要捧的藝人,排除異己是一種最常規但也是最齷齪的手段了。(熱知識:鵝是字母、站第二大股東,也控股了zhihu)

訴求只是要求刪除視頻,卻被輿論引導成故意與整個字母站為敵,說實在的輿論引導多重要,同樣是藝人發律師函告網友告平臺,別人家的自然輿論抑或人工輿論就支持聲一大片,比如某些人告兔區告豆瓣,告新浪,為啥大家就算是不支持但都不會有啥非議,是別的平臺就沒有忠實用戶嗎?只是別的平臺沒買水軍帶節奏罷了。而且每一個中國公民的合法權益都應該受到我國法律保護,我作為以上所有平臺的忠實用戶,我都希望有人能提出改進的意見(其實是關我p事,我用我的他告他的,平臺媒體太有話語權了是該治治了)。

可以看看這個,告個人必須要告平臺的。

明星為什麼告微博 豆瓣 B站 晉江

然而,如若侵害了真正的足夠強大的資本方的利益,天然輿論都能給你扭轉過來,你不想摻合你都要摻合進來。

很諷刺不是嗎?以前社會新聞,如果未知全貌,大家一般都會站在弱者這一邊的,弱者只有民眾聲援了,而資本有錢有話語權可以為所欲為。明明法律是維護公平和正義的最後一道防線,但足夠強大的資本居然能顛倒黑白,公然污衊拿起法律武器保護自己的弱勢方,公然引導水軍造謠律師事務所的法律威嚴,而弱勢方不僅無能為力,但凡想更為他說句話的路人,沒有被惡意營銷所掩蓋的正義人士,甚至湖南衛視的工作人員,都要被他們唾罵,不知道站的什麼義正言辭的立場有權利這樣做,抑或只是一場自欺欺人的霸凌而已。


現在騰訊是第一大股東了!!!蔡徐坤自求多福吧,其他非鵝系但是又太紅擋路的小哥哥小姐姐自求多福吧,真實地去鬼畜區轉一圈什麼神顏多強實力都能給你踩到地心,真的超級超級討厭互聯網巨頭拿侵佔市場不顧對方死活的那一套用在娛樂圈身上,娛樂圈本就該百花齊放,搞壟斷真心討厭!!!


如果你遇見社會上有不平事,萬不可挺身而出,講公道話,否則,事情倒會移到你頭上來,甚至於會被指作反動分子的。如果你遇見有人被冤枉,被誣陷的,即使明知道他是好人,也萬不可挺身而出,去給他解釋或分辯,否則,你就會被人說是他的親戚,或得了他的賄路;倘使那是女人,就要被疑為她的情人的;如果他較有名,那便是黨羽。


首先我是一名B站的up主,同時也是一名ikun,我不介意說出來,也不匿名。

這件事大家心裡都明白。

吳亦凡團隊早在年初就已經在虎撲和知乎平臺試水了,下圖為當時兔區的爆料貼。當事人稱他及其他營銷號已經收到通稿,時間為2019年2月11日下午三點。下午四點,虎撲等平臺隨即出現大量蔡徐坤Rap被吳亦凡拉踩,打籃球被拉踩的帖子,緊接著後面的事情我想很多喫瓜羣眾也都知道了。

綜合來看,從年初到吳亦凡新歌發布整件事,就是資本運營的產物。他的《大碗寬面》在今年二月份創作,從開始到發布只用了兩個月,可見他是有在趕工完成。很奇怪的一點是,這首歌MV有兩版,動畫版在4月份,也就是在蔡徐坤新歌《hard to get》上線當天,提前在b站發布,而且新歌首發平臺是b站,這也佐證了他背後資本和b站的合作關係。

蔡徐坤打籃球自我介紹視頻的時間點在兩年前,Rap視頻在一年前,當時的風評並沒有往奇怪的方向發展。今年年初因為蔡徐坤成為NBA新春賀歲大使,在時隔這麼久的情況下,一夜之間,各平臺大規模的拉踩貼,鬼畜視頻,再加上清一色的「吳亦凡對不起」的言論出現,是不是改變了大眾的輿論走向?

目前吳亦凡團隊的公關在往「是吳亦凡逼著蔡徐坤打籃球的嗎?」的方向上走,蔡徐坤一開始打籃球的視頻輿論走向可不是這樣的,自從團隊下場,二月開始於虎撲發酵,直到現在,輿論已經扭轉了180度。我覺得聰明人都知道這就是一個很簡單的偷換概念罷了。

還有一點,今天傍晚,吳亦凡團隊已經和脂粉私聯下場了,不知道他團隊的後續動作和跟進策略,靜觀其變好了。

補充一句,吳亦凡團隊的營銷手段真高,騙炮洗成傻白甜,娛樂圈僅此一人。


一個新藝人cxk被全網黑,不明真相的路人問:大家到底在嘲笑cxk什麼?(答:他籃球打得不好.)問:他是運動員?(答:不是.)問:不是運動員必須籃球打得好?(答:因為他是nba代言人.)問:不是新春賀歲大使嗎?(答:他還告b站,沒有自嘲精神)問:他的形象被ps在血腥暴力色情的視頻內,沒有肖像權嗎?沒有權力告嗎?(答:一般在zg人情是大於法律的……如果要告,這要看視頻源版權歸屬,唱跳rap那段 和雞你太美的視頻應該並不歸屬於本人……之前一個up主引用了火箭少女的視頻,騰訊馬上就告他,勒令他刪除,他就只好刪除。這就是有背景的區別。)問:「雞你太美」是什麼?(答:是歌曲「只因你太美」的音譯)問:所以是網友聽錯了?嘲點在哪兒?(答:嘲笑他吐詞不清吧,另外你知道的用雞形容男人總有點貶低的意味。)問:這首不是合唱嗎?所以是硬黑。想打擊和反炒什麼?(答:想質疑他的rap實力?反炒zg新說唱?或者那首歌?全網都想蹭流量,背後就是錢錢錢…)問:為什麼「唱跳rap」「雞你太美」這個視頻可以覆蓋全網平臺?(答:因為熱點的平臺推送吧,或者籃球、綜藝的宣傳推廣。背後當然都是因為錢。)問:所以宣傳營銷是可以沒有底線的?(答:一般來說,在巨大的利益促使下,藝人也是沒有人權的,他們的形象只是圖利的棋子。)問:所以「發律師函」的熱搜是誰買的?(答:應該是b站和蔡徐坤的對家,事情鬧大有好處的人。)問:所以都是「流量=利益」惹的禍,一場見利忘義的矛盾漩渦……(答:應該是吧……)問:所以金錢可以控制輿論?營銷號和網路平臺的能量已經到了可以混淆是非,模糊焦點、顛倒黑白的地步了?這有沒有隱形的危險?(答:國際公關公司自然有它的手段,要不然怎麼會這麼貴……)表面是一場惡搞狂歡,背後卻是人性險惡……


這是一起因某團隊為了自己的利益,惡意利用另一方所造成的惡劣的,影響廣泛的網路暴力和校園暴力事件

我們真的是為了這兩個藝人爭論不休嗎?

我們要的,是坦坦蕩蕩的競爭,是真相能不被資本操作抹掉,是每個受害者能得到應有的道歉!

是為了不要再有下一個網路暴力的受害者,是為了不要再有校園的孩子被惡意的梗嘲笑!孤立!是為了讓不當得利者受到他應有的懲罰!

有些人願意蒙著眼選擇不看故意醜化別人,我們也管不了。

我也尊重其他人不喜歡蔡徐坤的權利,但是我希望每一個人都能學會分辨和思考,不要輕易被輿論利用來利用去成為流量鬥爭的棋子,成為傷害無辜者的武器。

評論裏說我刪了評論然後假裝系統刪的,還說我白蓮花,那有圖有真相:

說毒瘤是因為某評論先說的我,真一些不理智粉絲私信罵過我。所以我匿名了。

不過現在評論被刪的差不多了,只剩下一些顯得我說的不好的話了。說我的都被刪了。

我也不知道為啥,某些粉絲老覺得我引戰,反正她刪的差不多了。評論我關了,說不過有些人,拜拜了。

想要綠茶我可以寄給你。

對了,還有說我噁心和毒瘤的話,刪的太快我沒截上。

罵我的都刪了只剩下了這種:

第一次見活的綠茶婊,你成功噁心到我了。

果然拉踩洗白還是你家會玩。


推薦閱讀:
相關文章