你認為筆記本電腦散熱的標準是什麼,什麼樣的散熱可以成為垮塌?
例如ThinkPad X13銳龍版的單烤13W左右,你認為這算是垮塌嗎?
個人認知裏,筆記本電腦散熱評價有3.5種——
3種:系統散熱水平/絕對散熱水準/熱感知水平
0.5種:「我覺得散熱水平不行」
【系統散熱水平】
- 筆記本電腦處理器溫度和出風口溫度的比值,代表散熱設計能對機器整體的系統溫度改善做出多大的有效努力
- 優勢是無論是輕薄本還是遊戲本,這種方式能準確表達散熱在筆記本系統中的實際效率(比如一臺輕薄本,整個遊戲本這麼厚的體積,放遊戲本的散熱規格;散熱是有一定溢出的,但是在到一定程度之後K值不會隨著散熱模組的增強有明顯的提升)
- 劣勢是並不能反映散熱和系統的最大性能之間的直接關係
- 然而由於測試困難+判斷標準不統一,絕大部分人不會用這個代表散熱水平(包括我自己在內)
- Navis Li老師一直在用K值表示系統散熱水平(晶元溫度和出風口溫度的比值),但是由於理解難度比較大,沒多少人參考這個K值
- 比較遺憾,限於篇幅,李老師的文章一般不會詳細介紹K值的對比參考依據和這臺機器的散熱水平在李老師測過的設備中的排序;K值這個散熱判定方式一直僅在MDT中出現
【絕對散熱水平】
- 常見的單烤雙烤xxW,代表該筆記本電腦散熱實際能讓晶元穩定運行的最大功耗
- 判斷方法:同處理器功耗越大,性能越好,雖然會邊際效用遞減,但溫度在一定範圍內仍能呈現正效應)
- 這個是目前知乎社區最常用的,墨魚夏老師同款,百度貼吧過來的多年經驗積累
由於增加功耗帶來的性能提升,存在邊際效用遞減,且不同處理器的同功耗性能有較大差異,這套描述也存在漏洞
- 比如同模具(以拯救者Y7000/R7000為例):4800H單烤55W,10750H單烤65W
那麼55W單烤說明R7000散熱不如Y7000,對嗎?
- R7000的銳龍4000處理器,採用7nm製程,晶元面積縮小,單位面積電路密度更高;不過因為晶元面積過小導致的積熱,使其在65w下晶元溫度超過110℃,性能表現反而不如55W狀態
- 55W的R7000,處理器的多核極限性能,是高於65W的Y7000的,如果按照「功耗越大性能越好的邏輯」,這時候就矛盾了
所以:
單烤功耗並不能代表絕對性能的強弱,溫度越高,能耗比越低,反而會出現高耗能低功效的情況
- 如果我們在聊天的時候說:同模具,AMD的單烤反而不如intel,聯想散熱又縮水了?
- 那可真是太遺憾了(?)`ω′(ヾ) ???
誤解不可怕,可怕的是誤解帶來的言之鑿鑿
【熱感知散熱水平】
- 」機器燙不燙「」機器熱不熱「這是絕大部分人對散熱的直觀理解
- 實際上,觸覺的燙不燙纔是大部分人對機器的散熱要求
- 很多地方咱們說機器散熱好,比如35W的小新Pro13,但是實際上——35W狀態下運行的小新Pro13機器表面溫度已經不低了,直觀感覺就是燙——這個時候由於對「散熱」二字的認知不同,導致「說散熱好」和「認為機器燙」的人會因此產生誤會
以上三種是個人常見的散熱認知,以下是題外話——
【」我覺得「散熱水平】神祕的量子力學散熱判斷法
- 」我覺得散熱不行「
- ——僅出現在半瓶水小範圍交流環境,在」別人都不懂,自己懂一點但不那麼懂「的情況下出現的誤導性評價
- 即」並不知道散熱代表了什麼,但是評價的時候來一句散熱不行「
- 羣人均大佬,評論區人均大佬,xxx不懂電腦等情況(夏老師評論區應該經常遇到這種情況)
- 這種情況出現概率約為0.1%,起碼我的評論區裏是0.1%(半年9K的評論里加起來不到10個賬號)
- 幾乎所有人都是能正常交流的,友善度高是知乎社區的優勢
- 我見到最多的主要出現在各位大佬的想法區裏
另外:散熱的概念目前沒有比較公認的定義(能寫入百科的那種)
各位玩家和愛好者,用自己最喜歡的方式表示和理解即可
沒必要爭個對錯是非,合適討論場景就好~
因為比較好理解記憶,我目前最常使用的是——
同晶元,單烤功耗,代表機器的散熱水平
散熱如何,這是一個比較級,描述的時候需要注意這一點和同類產品平均水平比較纔是正解
- 一定要強調同晶元對比。不同晶元對比,實際差異是比較大的
- 一定要注意溫度對能耗比的影響。更高功耗更低性能的情況,在更高溫度的情況下是存在的
- 機器模具和BIOS調校,會平衡表面溫度表現和功耗的情況,進行合理的限制(工程師放飛自我是不可能的~)
關於拯救者Y7000 2020的「Fn+Q 野獸模式下,做到65W單烤,但同時表面溫度會超過國家標準」
這一點我認為是把選擇權給了消費者本身——我需要更好的性能的時候(比如渲染視頻),開野獸模式,機器燙點兒沒關係,反正渲染的時候我不幹活兒
不加前提情況時,下結論和判斷的評測,真的不太合適呢~(′???‵)
關於輕薄本的性能
- TDP15W已經足夠日常辦公使用了(確但是信)
- YOGA C940,不插電均衡模式,最大也就15W(機器一點兒也不燙)(但是多開會卡頓)
- 散熱需要和性能發揮/溫度兩個一起來看
性能夠不夠用,依據使用者需求而定
於我,辦公場景是夠用的
因為我還有銳龍主機,配了飽和散熱,整機功耗也不高,單烤一小時CPU溫度也就60度~
除非我只能買一臺輕薄本,需要拿來做些比較喫性能的事情
這時,我會更希望它的散熱上限(性能上限)更高一些大部分人都會有這樣的想法
我實際見過的唯一一臺散熱拉跨是一臺17款的華碩頑石——
- 無熱管,用風扇對著處理器的蓋板吹,風扇賊小
- 用的是7200U,是我同學2017年上大學買的
性能發揮弱,機器還賊燙
別人燙點兒性能強我沒意見可又燙又沒性能是個什麼意思呢?
對,辣雞的意思~