---

謝邀。

對於工頻量的保護，線路可等效為一個π型模型，換而言之不考慮線路上各點的分佈特性，因此對工頻量的保護，故障點位置不同主要影響短路電流大小（線路阻抗不同），而不考慮傳輸時間。

對於行波保護，由於波長是微秒級，因此必須要考慮線路的分佈特性，可以理解為大量π型模型串聯起來，這時候就可以考慮故障點傳輸時間問題。不過目前行波保護主要用在直流線路，直流線路一般不說故障切除時間。

---

emmmmm，常規光纖保護切除時間大約60-120ms，這是含斷路器分閘時間的。取小值，所以，你說的是一條1.8萬公里的「長」線路？

---

光速傳播，你說會有多少影響？

---

電流速度和光速是一樣的，不存在短路傳到繼電保護裝置這種說法。

---

如果考慮線路的分佈參數特性，就要分析行波的傳播速度，行波在不同介質中傳播速度是不同的，架空線路的行波速度為294km/ms，紙絕緣電纜線路的行波速度為160km/ms，交聯聚乙烯電纜的行波速度為170km/ms。

而220kV的架空線路最長輸送距離大概為300km，220kV保護的動作時間一般都大於60ms，因此末端短路點只會對動作時間有1ms影響，是可以忽略的。

---

你這問題，問的就不對

---

沒影響，再長的線路對於光速的電流而言其消耗時間也可以忽略不計了

---

推薦閱讀：