書店的老闆看到燒書店的梗會不適嗎？
就是那種「書店沒有您的著作，已經被我燒了」的梗。
沒有任何批判的意思，純粹好奇。
不會啊。可能我比較現實吧。現實中哪有燒書店的啊，或者哪有燒店的啊？都是砸玻璃嘛。
不過我倒懂你的意思。有人會來我書店要大冰和劉同的書。我說沒有，他很震驚並且嫌棄我。
要是有一天這位因為我不賣大冰劉同就恨我到把我書店燒了，那我還對他刮目相看了呢。
但他們一般的做法就是再也不來我的書店了。我靠這一手屏蔽了很多不屬於離河書店的人。也挺好。
英國著名小說家毛姆（1874—1965年）成名之前，生活非常貧困。雖然寫了一部很有價值的書稿，但出版後無人問津。為了引起人們的注意，毛姆別出心裁地在各大報刊上登了如下的徵婚啟事：「本人喜歡音樂和運動，是個年輕又有教養的百萬富翁。希望能和毛姆小說中的主角完全一樣的女性結婚。」幾天之後，全倫敦的書店，毛姆的書一度缺貨。
毛姆火了之後，有一天應某經銷商做簽售，在某書店舉辦。書店老闆受寵若驚，連忙把所有的書撤下，全部換上毛姆的書。毛姆來到書店後，非常驚訝：「為什麼全是我的書，其他人的書呢？」書店老闆倉促間來不及反應，下意識回答：「都賣光了！」
廢話，書店是高度需要重視消防的單位！
「之所以不敢進您的著作，是因為它們太火了。沒想到還是避免不了火災。您不來救濟一下嗎？」
我是書店愛好者，一直想開間小書屋，你的問題讓我想到，前陣子大洋彼岸打砸燒搶時有一間書店被燒了，當時心裡就非常不是滋味。
書籍是智慧的結晶，它承載的價值是無價的，似乎看到了人類文明的泯滅。
聰明的書店老闆在樓下放了書店名字和地址
[doge]
看書店老闆對梗的態度了
但最好還是別說
書店老闆小學生智力嗎？
我認為不會
燒書店是我見過的，與現實最為脫離的梗
別的網上很火的梗或多或少都會帶到現實中
但我從沒看到因為這個梗就去真的燒書店的新聞
究其原因，我認為是燒書店的成本太大了。別的梗大多不犯法，玩梗成本低，因此有很多人玩，導致大片厭煩
但只要你燒書店就百分百違法，一頓牢飯是免不了的。
只要是腦子正常的人都不會幹這種事，因此書店老闆沒必要擔心
這個梗反而點醒了一些人：你究竟有多久沒去過書店了？
書店的老闆不一定喜歡看書，書對他來說就是貨物而已。
「噢，這真是太好了，請問賠償是怎麼支付？」
應該會
推薦閱讀：
