收益來看 p2p&>餘額寶 （P2P：8-14%》餘額寶4.8-6%）

安全和穩定性來看 餘額寶》P2P 可以同比：銀行（國家）》餘額寶（大企）

餘額寶剛出的時候，也只是膽大的敢來，現在當然膽小的也開始進了。

P2P剛出的時候，膽子特別大的才敢來，現在膽子稍小的，依然不敢來。

其實這個問題還是得看個人。先分析下餘額寶和P2P平台的特點吧。

餘額寶：餘額寶應該是當前知名度最高的互聯網理財產品，沒有之一，餘額寶自2013年6月上市來就獲得了互聯網的大量好評，其最先的年化收益可達7%以上，但是最近餘額寶的收益日漸走低，其收益更是跌倒了3%，這對比我們的懶財主11.9%就低了3、4倍，在最高收益可達28%的P2P面前就完全被秒成渣。但是餘額寶的其安全性是其他任何的理財平台都不能比擬的，你完全不用擔心平台跑路等問題。而且餘額寶能很好的和支付寶對接，可以一鍵轉入轉出，同時也能方便在淘寶和其他平台購物哦，不過也成就了一批的剁手黨。

特點：低收益、低風險、靈活

P2P：是個人投資者通過網路借貸平台將錢借給了一些特定的借款人，而這些借款人也都是指個人。因為個人對個人，所以收益也很高的多，有些平台甚至打出了28%以上的年化收益。但是高收益即對應高風險。根據不完全統計，2013年底到2015年8月，倒閉關門的P2P平台達到了600多家，投資者已被套牢的資金超過20多億，個別平台吸收的資金在億元以上，其安全性可見一斑。 但是P2P中也不乏一些安全可靠的平台，像陸金所，悟空理財等，這就需要投資者們自己去發掘和考察。並且P2P平台一般都是定期，但是這些定期通常時間都比較短，通常在一周到幾個月不等，如果想提前贖回的話一般都會收取10%的手續費。

特點：高收益、高風險、不是特別靈活

以上差不多就是P2P和餘額寶的特點（當然可能還有其他地方沒有總結到），具體選擇哪個平台來投資理財還是要根據題主自身來取捨，畢竟沒有完美的產品。超高收益就對應超高的風險，低收益就相對安全的多，想要收貨就必須要付出。

PS：要是樓主考慮收益偏高，風險也相對安全的平台可以考慮下：P2F活期

你需要收益高的，當然是p2p作為一個好的選擇。你需要風險小但是收益一般的，那麼餘額寶就作為首選啦。當然p2p風險很高，收益自然也高。餘額寶的風險相對較小，收益自然也不會很高。但是如果選擇投P2P一定一定要下功夫做功課，P2P不是銀行，說倒閉就倒閉，說跑路就跑路，類似市面上的利融網、人人貸就都還不錯但是坦白來說,P2P功課做得好，我個人認為還是一種非常不錯的理財方式，至少比坑爹的股市強多了。

首先要明確一點：理財投資的收益率越高，一般而言風險也越高。因為承擔了更高的風險，當然要獲得更好的回報。目前餘額寶年化收益率4%左右，而P2P年化收益約為8%至30%，高大上的P2P平台年化收益率約為8%至12%。

其次，餘額寶和P2P投資門檻都很低，基本100元起投，甚至更低。

餘額寶和P2P的區別

1、餘額寶實際上是貨幣基金，風險比定期存款高，但相比其它理財產品，貨幣基金的風險基本是最低的了。而P2P實質上是民間借貸，其中相當一部分是信用貸款，風險較高。

2、各家公司的貨幣基金收益率基本相同，都是4%左右，而 P2P則不一樣，不同的公司收益相差很大。因為貨幣基金的市場規範、政府監管嚴格，各家公司沒有太大的自主操作空間，所以收益率各家基本相等； P2P是新事物，基本沒有監管，好處是市場自由，各 P2P公司可以大展拳腳，投資人收益可以很高，壞處是魚龍混雜，騙子多多，一不小心本金不保。

下面說哪個好的問題(汗！現在才說到正題)。我理解的好，是指在本金盡量安全的前提下，收益率越高越好。

1、如果沒有時間關注理財，無腦買入的話，餘額寶更好，因為風險極小。巴菲特說過，投資最重要的是本金安全。 2、不過，只要稍微花點時間，就能找到比餘額寶收益更高而風險相同的貨幣基金。 3、然而，如果有時間能夠深入了解研究 P2P 的話，顯然是 P2P更好，收益高好幾倍，而且能找到靠譜的風險不高的P2P平台。4、最後，如果再願意花更多時間，也可以找到比餘額寶收益高得多，而風險相對不高的理財方式，並不限於P2P。PS:我刷微博常看到 P2P理財的廣告，請把它們當成廣告，理性看待。比如下面這個:

前台小妹邊上班邊P2P，一年買車？單車嗎？
P2P理財收益比餘額寶更高，對於安全性上來講，他們是保本保息的。而餘額寶說白了是貨幣基金，風險還可以，最主要的就是方便。但是說白了投資的話就是長期的，都是閑錢投資，理財理財那錢就不是花的，你放在餘額寶方便取出基本上也理不了
p2p
怎麼還有人問這種弱智問題。 你多看看以前的回答就知道了
這個沒法比啊，看投資人的偏好了，要是追求收益，那餘額寶肯定不行，想要多賺一部分還是得投P2P。假如說只是想要穩定一點，不求太高收益，那餘額寶還可以。
推薦閱讀：
相关文章