我是20min就做了135分了,感覺題目挺簡單的……


我本來以為這玩意是智商稅,直到被北大六院開了這個測試…那就交稅吧。

但是測試環境就有點不忍直視,紙筆測驗也就罷了,居然連個工位都沒有,直接在兒童感統室外面走廊裏,一個類似窗檯的地方站著寫。

右邊來看自閉症的孩子家長和我零距離接觸,一邊填問卷一邊念著「這個有」「這個沒有」…

剛交完自閉癥結課論文的我滿腦子都是這倒黴孩子是自閉症沒跑了。因為我有ADHD,所以基本上聽他們念就沒心思做題。

左邊一個目測十歲的小孩也在答題,答的速度和我差不多。我好不容易排除了右邊的幹擾,看見她,又滿腦子都是現在的孩子厲害啊,搞不好是個天才。

身後還有跑來跑去大喊大叫的小孩。

在這種情況下,大概20分鐘不到做完了,因為實在被周圍環境搞得很暈錯了一個(但是我確定我會)。

然後得出了和以前幾次測一樣的結果。看來我最近被磕了一次頭,又缺氧了十分鐘,還是沒傻。

所以我覺得這東西(基礎60題)對正常智力範圍和輕度智力低下可能辨識度比較高,但是130以上區分度應該挺差的。算分標準貌似是基礎分50多加上做對題的分數。看別的答案北京130+的都佔11%了,建議醫院下次遇見看起來不傻的直接開高級推理測驗(狗頭)


老子全對怎麼說

從小確實智商挺高,但這麼高?100%了都


現今社會情況下,初級60道題如果不是因為粗心問題而錯上兩道基本就告別高智了。當然全對也不意味著什麼,然後就可以去做瑞文高級推理(apm),36題中還是有幾道題需要動動腦的,因為沒有具體數據參考,個人理解36題能全對或者只錯一題那IQ保底120是有了,至於有沒有130、140我認為簡單的測試還是不足以證明。

順便,這些測試網上都有免費的版本包括答案,不要信什麼超過95%99%的人的屁話,自己對照答案看自己錯幾題、為什麼錯纔是關鍵。


不知道是啥,我百度搜索做了下。

前幾題一眼出答案,幾乎兩秒一題。

後面覺得沒意思就隨便按,結果最後看結果還要花錢??

這題目不就看圖找規律嗎?這幾十道題目還能測試一個人智商不成?但凡上過小學的來測,錯一道就是這人太粗心。

做完後花的9.9元錢,是真的智商稅。

仔細想想設置的挺好的,題目簡單,做完有成就感,做完後覺得自己智力過人,就虛榮心也會讓自己花9.9看個結果滿足下自己。

何樂而不為?

市面上大多智力檢測,但凡結果要花錢的,基本沒啥參考下。真想知道自己智商咋樣,建議立馬買一本高等數學,微積分諸如此類的書籍來自學。


本來我覺得自己智商還可以,但看了結果之後我覺得我的智商確實有問題,9.8就當交了智商稅吧,買幾包衛龍不香嗎


推薦閱讀:
相關文章