你相信達爾文的進化論嗎？
海洋生物爬上岸，最終演變為昆蟲、哺乳動物、鳥類等等，可能嗎？
智慧哪裡來的呢？
實在難以相信，非洲原始叢林的猿類會通過進化，獲得如此高的智慧，況且缺少了漫長的演變過程。如果現在你讓一種動物去演變，你覺得它會最終獲得類似於人類的智商？
所以，智慧不是演變來的，而是被植入的。
宇宙之神從整個地球上所有的動物中選擇了猿類，並且注入的智慧。使得它們可以使用工具、語言，四處遷徙從而遍佈地球，並且逐步創造了燦爛的文明。
宇宙之神不是一種物質的存在，而是作為更為高等的智慧，瀰漫在整個世界。有些先知的人可以感受到他的存在，而稱之為上帝、真主或者佛祖。臆想出輪迴、天堂和極樂世界。
我更相信進化論揭示的不是世界萬物的設置，而是世界對萬物的修改。
小小的一個細胞，通過自身攜帶的密碼而為萬物，真的是演化來的？
宇宙之眼正在看著世界。
自然界中，有比你想像的更複雜且難以置信的事物存在。何況一個區區智慧或者自我意識。
質疑演化論是一脈思潮，古已有之。你這個觀點歐洲科學家幾百年前就提出來過。不過人家沒像你這麼沒流，扯什麼耶穌佛祖。人家質疑的是眼睛的精妙結構。
你在大街上撿到一塊懷錶。就算你從來沒有見過懷錶。你也能知道這個東西絕不可能是自然形成的。或者樹上結的。一定是有一個理性的造物主設計的。而實際上經過科學家實驗，進化出眼睛這樣複雜結構的器官，最快的僅需要五十多萬年。
演化論是一個很靠譜的假設理論系統。雖然一開始有很多漏洞。但自提出以來就不停被很多科學家豐富細節。幾百年來已經趨近完美。
就算它是錯的。它也是人類一萬多年文明史中誕生的，唯一一個能夠解釋我們從哪裡來，這個問題的靠譜理論。唯一！
達爾文版本的進化論早就被證明有不少問題。比如你可以去搜一下點斷平衡。而達爾文是認為所有物種都是依漸變論進化的。
達爾文的進化論，最經典的一句是適者生存，這句話從根本上說，或者從邏輯上來說，是句廢話！也可以說是導果為因。
任何生物的存在，都必須具足充要條件，否則就會消失，這是起碼的常識。
達爾文的學說，歸根結底，其實是一種自圓其說，沒多少科學價值（個人看法）。獵豹、海豚靠驚人的速度生存，幾乎徹底放棄速度的蝸牛、珊瑚也能生存！
地球生物如此豐富是因為大自然提供瞭如此豐富的條件，地球滅絕了無數的物種，也是因為大自然不再眷顧它們，而不是因為達爾文！
進化論是現代醫學的基礎，是現代科學的奠基石，你們享受著進化論帶來的成果，卻否定進化論？進化論是門科學，科學不存在與神學對峙的意圖，神棍動不動就批判進化論是因為他們害怕，進化論動搖了神棍賴以生存的基礎。進化論從達爾文那一代巨匠開始一直不斷完善，在遭受著神棍千方百計的阻撓後依然具備越來越頑強的生命力，為什麼？因為神棍也知道，耍嘴皮子是一回事，活命是根本的大事，進化論帶來的價值是任何一個神棍不敢忽視的。除了神棍之外，還有一些不相信進化論的人是因為不具備科學的素養，完全不理解什麼是進化論，他們受神棍或者民科的蠱惑，舉著不著邊的案例，說著完全是自我感受的證據，以此來否認進化論，跟那些發明永動機的民科「大師們」有著一樣的愚昧。
拿一顆智商80的小腦袋去否認智商140的一羣大科學家，哪裡來的勇氣。
蠢人需要罵醒，不怕被舉報。以下內容轉載。
-------------------------------------------------------
事實證明進化論一直是，而且將繼續是現代科學的奠基石。——《科學、進化與神創論》（美國科學院、美國醫學科學院 著）
在《科學、進化與神創論》一文中，美國科學院與美國醫學科學院表示進化論是建立在大量證據基礎之上的科學。雖然進化論並不想與宗教為敵，但宗教反對進化論則是自取其辱。他們認為任何宗教應該以科學，以進化論為原點，向其靠攏。在這樣的前景下，兩者並不衝突。
一、相信進化論也是一種信仰嗎？
「接受進化論和宗教信仰有雲泥之別。科學家對進化這一事件的信心，是建立在由自然界各方面蒐集得來的大量證據基礎之上。科學知識要想為人們所接受，則必須抵擋住不厭其煩的檢驗、再檢驗和實驗。進化論在科學界為人們所接受，是因為它經受住了一個多世紀成千上萬科學家的廣泛的檢驗。誠如在2006年，國際科學院組織（一個國家科學院的國際網路）所發布的「關於進化論教學的聲明」所言，「地球及此行星上生命的起源和進化這一建立在證據基礎之上的事實，是在多學科的努力下，通過很多的觀察和獨立的實驗結果所確立。」
很少有宗教信仰依賴於從自然界蒐集得來的證據。與之相反，宗教信仰的重要元素是信仰，也就是說無條件地接受事實，不管有沒有經驗證據支持或反對該事實。科學家不能夠單獨依靠信仰來接受科學結論，因為所有的結論都必須經受觀察結果的檢驗。因此，科學家並不像人們信仰上帝那樣，「信仰」進化論。」（P53）
二、進化論存在爭論嗎？
與所有其它活躍的科學領域一樣，進化論當然還有問題需要回答。總會有新的問題需要提出，新的情況需要考慮，以及新的途徑去研究已知現象。但進化論本身已經徹底地檢驗過了，生物學家不再考查進化是否發生或正在繼續發生。而且，生物學家不再辯論或質疑進化過程中的許多機理。與其它的科學領域一樣，科學家繼續研究進化過程如何發生的機理。隨著新技術的發展使以前無法想像的觀察和新型實驗變為可能，科學家不斷地審視和檢驗有關進化機理的證據可信度。但這些問題的存在既不會削弱，也不會影響進化已經發生和正在繼續發生的事實。
這樣的問題也不會毀損進化論的可信度。確實，一個理論的可信度部分依賴於為科學家提供觀察現象的解釋能力，以及在探索新的現象和觀察結果時對未知發現的預測能力。就這一點而言，進化論過去一直是，而且繼續是現代科學裡已知最多產的理論。
在科學的領域裡，隨著新信息和新技術的出現，即使那些基礎穩固的理論也繼續得到檢驗和完善化。比如說，萬有引力理論在地球上為許多觀察結果所證實。但理論科學家們利用他們對物質宇宙的理解，持續不斷地檢驗萬有引力理論在極端情況下的侷限性，例如在中子星和黑洞附近的表現怎樣。有一天，人類可能會發現新的現象，要求我們擴展或修改萬有引力理論，正像在20世紀初葉，廣義相對論的出現擴展了我們關於萬有引力的知識一樣。
隨著研究的不斷進行，關於進化論的新見解層出不窮。比如說，使用新的工具和技術，科學家正在深入研究遺傳變異與生物個體的形態功能的變化之間的關聯。
有些反對進化論教學的人，不顧語言環境地引用著名科學家的話，並宣稱這些科學家不支持進化論。然而，仔細研究這些引言發現，這些科學家實際上是在質疑進化如何發生的某些機理問題，而不是進化是否發生過。（P54）
（《科學、進化及神創論》是美國科學院1984年首次頒布的出版物的第三版。美國科學院是一個獨立的科學家團體，其成員由科學家自己根據其在科學領域的傑出貢獻遴選出來。美國科學院自1863年起受國會委任，為聯邦政府就科學技術方面的問題提出諮詢。鑒於進化論對生物學、物理學、醫學和改善衛生保健等日益增加的重要性，新的版本由美國科學院和美國醫學科學院共同主持。美國醫學科學院作為美國科學院的附屬機構創立於1970年，它提出有關生物醫學、醫學和衛生保健方面的科學建議。）
把文明解釋成神創是最大的懶，把地球文明解釋成外星文明產物是第二的懶。
什麼問題都沒解決，糊弄誰呢
瀉藥。達爾文的進化論只是證偽了他那個時代人類對於造物主造物過程的理解，而不是證偽了造物主。他及其隨後的追隨者以其學術成果作為無神論的支撐的行為已經超出了科學範疇，而是以自身無神論信仰對進進化論進行自恰性描述，屬於超越理性範疇的信仰描述。
我個人看法，進化論不是普適的。
絕大多數反對/質疑進化論的人，他們反對和質疑的其實並不是學術界那個正兒八經的進化論，而是他們自己心中那個道聽途說來的，殘缺不全的不知道被歪曲誤解成什麼樣子了的奇葩版本的進化論。他們也許並沒有什麼惡意，只是單純的無知或者愚蠢罷了。
看了人全身的血管和神經彩圖，我就更加不信進化論了。無比複雜，卻又異常有效的人體系統，靠偶然的排列組合，恐怕直到太陽壽命終結時，地球上也不可能出現。
不相信。
達爾文進化論不是純學術的結論，而是摻雜了其他因素的。進化論中間是斷鏈的，沒有任何證據能證明猿能能變成人。
有一種觀點，認為人是外星生物。
佛陀說，人是從光陰天上下來的。
進化論是可以相信，但是進化論的基礎是不可靠的。
進化論說的是生物為了在不同的條件下生存而不斷的進化，這是正確的。
但是生物從何而來？關於生命的起源確無從考證，雖然現在科學可以證明在地球早期惡劣的環境下可以產生有機物，假設是這樣的，但是這些有機物怎麼變成蛋白質，進而怎麼形成單細胞，再進化成多細胞，又衍生出神經元等生物的重要組成基礎，完全是推測。難道就憑科學家口中一個偶然的巧合，我們就應該相信我們是猴子變的？
所以人類現在也無法知道自己從何而來，如果按照這個進化論的說法，人活著沒有任何意義，這也是科學帶給人類的迷茫。
貴州一農民宣稱自己是美國總統欽定的玉龍大將軍，常常與村裡人炫耀自己的名號。
他提出了很多證明自己身份的東西，比如祖傳的玉龍醬油。還有總統御賜的聖旨。還有一個類似槍柄形狀的木頭。
目前他正在籌劃接見美國總統的行程。
宇宙之神是什麼鬼...
相信，但是我也認了根據事實提出的別的理念。
推薦閱讀：
