---

瞧你个小机灵鬼儿问得……

你应该反过来问：哪里没有争议。

板块运动的动力掰扯清楚了吗？

地幔的深部结构有统一说法了吗？

海洋什么时候形成的有眉目了吗？

生命最早啥时候诞生的可以明确吗？

二叠末大灭绝是怎么出现的？

恐龙是如何灭绝的？

喜马拉雅山是5400万年前开始碰撞还是6500万年开始碰撞的？

金刚石的形成深度可以统一一下吗？

无机生烃的机制弄明白了吗？

新生代变冷真的是阿尔卑斯-喜马拉雅造山带隆升所致？

南海洋壳如何形成的前几个月才又被推倒重来了一次。

页岩气水力压裂能诱发什么深度范围里的地震众说纷纭。

总结一下：

1.多看多学，少胡思乱想。

2.知道的越多，争议也就越多。

但当你知道都有哪些争议以后，你也就不再纠结于具体的细节了。

这是一碗毒鸡汤，干。

---

知乎迷惑行为大赏

---

实际上地质学争议很大

我记得学科内有句话

叫什么「小构造吵吵闹闹，大构造胡说八道」

可以想像有多少争议。

---

争议就是地质学到底是科学还是玄学。

---

大牛们都说 搞地质就是编故事，就看您能不能编全乎，所以说，有一千个大牛，就有一千个哈姆雷特…

---

现代地质学整个体系几乎都是建立在板块学说上的…可这个学说…还争议著呢

我记得之前看过一个笑话

面试官问：一加一等于几

搞测绘的说：等于二

搞地质的说：在一到三之间

搞物探的说：您想等于几

---

推荐阅读：