---

首先這裡明確一下，題主所說的物體的顏色應該是低溫物體反射的光的顏色(高溫物體可輻射出可見光且顏色會隨溫度變化)

我覺得顏色是物體微觀結構的宏觀表現，是物體的性狀，本來就有。

至於人眼看到的顏色，除物體本身的結構外還有光源的密度波長角度等其他因數共同決定，但低溫物體反射光的水平這一參數是不變的，而這一參數，我覺得可以看作是物體本身的顏色，與光無關

---

看了前面三位答主的回答，其中第三位答主的回答不敢苟同。

人能不能感知顏色和光有很大的關係，比如夜晚在野外場景，眼睛正常的情況下你能看到有顏色的物體嗎，但我們看到的物體的顏色是不是光給予的這個不好說清楚。我們熟知的光一般是自然光，燈光，激光。光是電磁波，在這個題目下一般顏色的談論範圍是可見光。對了，可見光是有顏色，知道稜鏡色散的話就能理解。自然界中在野外，人接受到的一般是白光，其次是物體反射的各種顏色的光。

在自然光下我們看到有顏色的物體為什麼不是白色？

中學的話，物理老師會告訴你：看到的顏色正是物體反射的光的顏色，其他的組成白光的單色光已經被物體吸收。物體的材料特性決定了它吸收和反射色光的性質，不同材料特性的物體吸收不同的光，當然也會反射不同的色光，因此你就會看到不同的顏色物體。

前面說了光是有顏色的，最常見的激光有綠色，紅色。一些照明二極體也有顏色。這些由電產生的光的顏色大多與材料的特性有關。

---

物體選擇性吸收色光，留下的就是表現的顏色。不存在本身就有顏色這樣的說法，顏色來自於光源提供。

---

想像一下如果沒有光，這個世界是什麼樣子的。

烏漆嘛黑～純純的黑色

再想想如果太陽射出的光全部是紅色單色光，那也們的世界是什麼顏色？

兩種顏色，有些物體是黑色，有些物體是紅色。

上面的兩個思考，為什麼同樣的世界，我們看到的顏色不一樣了？

是因為光改變了。所以顏色是光賦予的，而不是物體本身具有的，但之所以能產生這種顏色，是物體本身的物理特性決定的，

顏色是生物的一種主觀感受（視覺細胞感受光刺激，神經元傳遞給大腦，大腦處理刺激後形成顏色感受），顏色並不是物體具有的屬性。

---

首先，顏色是人的一種主觀感受，幾百萬年的進化使我們眼睛的感光細胞對於380-780納米的電磁波有視覺感受，這個電磁波段稱為可見光。顯而易見，就是人眼可感知的電磁波段。

其次人類最早從爬行動物再到猴子進化而來，長期生活於叢林荒野之中，看到的絕大部分是植物，植物的主體色調也就是後來人類所形成的經驗命名的綠色。而在可見光譜中，人眼對於550納米的黃綠色光最敏感，對於這個波長兩側的波長都逐漸不敏感。超過380-780納米則視而不見。

回到問題本身，物體本身無所謂顏色，光也無所謂顏色，顏色只是我們人類強加於外物之上的主觀感受，是經驗所得。

從技術層面講，物體呈現一定的顏色必然要有可見光照射其上，這是必要條件。物體對不同波長的選擇性吸收、反射、折射，這些二次光線進入人眼，在大腦中對號入座，使人產生色覺。

---

物體本身就有顏色，並不是光給予的。就算沒有光，它的顏色還在，是物體本身的屬性。光只是能讓你看見它，因為看不見，顏色就沒什麼用了。比如一個盲人和一個正常人，盲人看不見光，那物體就沒有顏色？正常人看得見光，就看得見顏色，一個有顏色，一個沒顏色該怎麼解釋？薛定諤的顏色？顏色是一個客觀事實，而你看見什麼顏色是你的主觀感受。

---

推薦閱讀：