不僅博爾特 很多人都可以破9 如果把比賽規則改成這樣 就會缺少起跑時相互競爭加速超人這個環節。 比賽的觀賞性會在一定程度的下降, 不過也許有的觀眾會更喜歡這種比賽方式。 不過最重要一點 運動員的訓練模式也許會改變 這是很多人都不願意接受的一點 因此 還是現在的100米規定適合不過要是有誰有興趣的話 可以組織一個這樣的100米比賽 就像自行車的趟車與機動車破風比賽一樣 之前看到一個篇回答,忘記在哪兒了。 眾所周知,跳遠也有踏板,那為什麼不選擇去掉踏板而只計算運動員跳的距離呢?其實終究是一個問題,人類在緊急情況下如果要從懸崖邊跳到另一邊,是不是要選好起跳點呢?這就是為什麼跳遠有踏板了,因為這也是檢驗一個人跳遠水平的重要指標。那一百米亦是如此,走著走著突然背後有人追你,你是不是要啟動?不管怎麼說,意思就是起步也是檢驗運動員水平的,也是短跑中重要的過程! 你換成那個標準後,知乎上會有人提問,為什麼100米不包含起跑過程 因為規則不好界定。到底起跑後多少米後開始算呢,很不好定。過長過短都是問題。 而且起跑一段後再進入比賽,還有可能會出現後撞線的選手,100米用時比先撞線的選手更短這一奇怪的現象。所以這根本就是個無稽之談 每個人加速到最快所需的時間不同,你想想如果只記通過100米的時間那比賽場面得多亂吧。 推薦閱讀:
不僅博爾特 很多人都可以破9
如果把比賽規則改成這樣 就會缺少起跑時相互競爭加速超人這個環節。 比賽的觀賞性會在一定程度的下降, 不過也許有的觀眾會更喜歡這種比賽方式。
不過最重要一點 運動員的訓練模式也許會改變 這是很多人都不願意接受的一點 因此 還是現在的100米規定適合
不過要是有誰有興趣的話 可以組織一個這樣的100米比賽 就像自行車的趟車與機動車破風比賽一樣
之前看到一個篇回答,忘記在哪兒了。
眾所周知,跳遠也有踏板,那為什麼不選擇去掉踏板而只計算運動員跳的距離呢?
其實終究是一個問題,人類在緊急情況下如果要從懸崖邊跳到另一邊,是不是要選好起跳點呢?這就是為什麼跳遠有踏板了,因為這也是檢驗一個人跳遠水平的重要指標。
那一百米亦是如此,走著走著突然背後有人追你,你是不是要啟動?
不管怎麼說,意思就是起步也是檢驗運動員水平的,也是短跑中重要的過程!
你換成那個標準後,知乎上會有人提問,為什麼100米不包含起跑過程
因為規則不好界定。到底起跑後多少米後開始算呢,很不好定。過長過短都是問題。 而且起跑一段後再進入比賽,還有可能會出現後撞線的選手,100米用時比先撞線的選手更短這一奇怪的現象。所以這根本就是個無稽之談
每個人加速到最快所需的時間不同,你想想如果只記通過100米的時間那比賽場面得多亂吧。