我不喜歡資本家，但是這種踩一捧一的做法我是真的不懂

1.因為馬雲還沒死

2.何的作用好比你新買羊群里的一隻領頭羊，他只要不帶頭亂跑，事事聽話，就已經立下了馬某做十個阿里都比不上的功勞。

這充分說明了，人們對功績的評價，根本不看過程，看結果

這又說明了，一個人能確定什麼樣的功果，自己努力自己做的只是極小一部分因素，歷史背景和趨勢，所在的平台和位置才是最重要的。

何的功績並不是它做了什麼，是他處於這樣一種歷史條件下的澳門

馬的功績並不是因為他做了什麼，而是因為他處於那樣一個大時代的中國

所以做了什麼反而是那個最不重要的

那時那地，機緣巧合，恰好在歷史的風口浪尖

再加上你個人的點點作為

你的功果瞬間就不同於常人。

所以高盛的某屆董事長曾說

做大事和做小事需要花費的努力其實是一樣的，你一定要選擇做大事

說白了就是，偉人並不比普通人多付出努力，在你做事的時候，儘可能選風雲際會的時間點與平台，你成大事的概率將大幅提高。

當然，現實的世界中，你有機會選的時候並不多

之前科比死，有個笑話講的是：朋友圈裡的妹子也在弔唁科比，我以為妹子也喜歡籃球，我問妹子你知道科比姓什麼嗎？妹子答曰：科比姓科。同理，多數人根本不了解這個人之前做了什麼，只是跟個風。

還真有讚譽何？

我是沒看到哪個正常人讚譽他的

何鴻燊的生意模式是澳門賭場壟斷+公益慈善，可能部分賭徒有怨言；

馬雲的生意模式是全國互聯網零售壟斷+金融壟斷+。。。+公益慈善，

店大欺客。。。走自己的路，讓別人無路可走！

阿里巴巴及全國消費者獲益，大部分生意人有怨言。所以，馬雲的批評不難理解。

對於馬雲的批評，關鍵還是佔了市場經濟馬太效應的光，因為互聯網實在是太容易壟斷了。

下面二篇專欄文章可以對比：

思想之花醉美：異曲同工之妙：賭場贏錢的2%與創業成功的1%?

zhuanlan.zhihu.com圖標

賭王何鴻燊接手葡京賭場時，業務蒸蒸日上，但理性的賭王仍然忐忑，請教「賭神」葉漢：「如果這些賭客總是輸，長此以往，他們不來了怎麼辦？」

葉漢笑道：「一次賭徒，一世賭徒！他們擔心的是賭場不在怎麼辦。」

葉漢說的只是心理層面，現代賭場程序方面的設計，比葉漢當年要縝密得多，賭場集中了概率、級數、極限等方面的數學經驗。

一個普通賭徒，只要長久賭下去，最終一定會血本無歸，所謂的各種致勝絕技，除了電影里的周星星，現實里的周星馳都不信。

思想之花醉美：白馬非馬，贏家通殺！?

zhuanlan.zhihu.com圖標

馬雲「不是企業不行了，是你的企業不行了」，

是典型的白馬非馬論；

本文主要從互聯網電子商務時代、人工智慧時代、5G時代馬太效應贏家通殺機制，

三方面討論白馬非馬論，並提出張弓效應舍一得百、超投必投的機制。

市場經濟的馬太效應的「越窮越見鬼、越富越發財」 機制，

其高效的市場資源配置方式引發社會的貧富差距，

從而導致社會生產力與社會需求脫節而爆發的經濟、社會矛盾。

張弓效應是「天之道，損有餘而補不足」 （機制上的引富濟貧），

馬太效應是「人之道，損不足以奉有餘」 （越富越發財的機制）。

馬太效應與張弓效應，

是哲學、社會、文化、經濟等領域的一對範疇；

馬太效應有效率，贏家通吃；

張弓效應講公平，機會平等。

詳情請參閱張弓智庫專欄文章：

思想之花醉美：生當浪美七焚散，源自興趣愛好的賺錢方法！?

zhuanlan.zhihu.com圖標

一個「賭鬼」，一個騙子，有什麼好挑的。

區別在於：

賭鬼的鄰居現在不安分；

而騙子還在繼續行騙。

推薦閱讀：
相关文章