同時感冒的倆娃可以共用一個勺子喫飯嗎？
雙胞胎倆娃 每次感冒 一個先一個後 一個都流黃鼻涕咳嗽了 一個才初顯感冒癥狀 老人堅持用一個勺喂倆娃喫飯 說一樣的病毒 區分沒用 和老人大吵一架無用 老公從不敢在他爸媽前說一句話 無人可幫 想請知乎大神們解答 同時感冒的倆娃可以用一個勺子喫飯嗎？
一涉及孩子我的所有知識全部歸零。
插個眼，同問
即使沒有感冒也不能共用一個勺子
那最好是不要啊，感冒一般有常見的三型流感和細菌性感染引起，也有甲乙型均為陽性的綜合感染和病毒細菌同時或細菌混細菌的混合感染。
感冒一般是對上呼吸道感染的俗稱嘛，所以你倆孩子只要不是同一種病原體引起的就有可能會交叉感染。
但是重點它不是勺子啊，如果擔心交叉感染其實是很麻煩的，我們現在很多家庭環境挺有意思的，我朋友在新冠期間，在比較嚴重的地區，父母是做生意的，他爹發燒了，他擔心會不會是新冠，我就安慰他說，新冠是因為有成為新型流行病的趨勢，所以值得重視，但沒有你想像的那麼致命，然後我說你要照顧他的話你帶個口罩，最好讓他也帶一個，然後照顧好他自己做做消毒工作，他又說那他爸指定會罵他，很傷心啥的。
挺有意思的，我是覺得假如說家裡有個人病了，你應該保持另一個人健康纔好照應，小心一點是不過分的，但好像有部分人覺得，我病了你看我又戴口罩又洗手是歧視我，是感情淡了，是不親近我了。我其實不是很懂。
所以其實真的要防止交叉感染不共用餐具往往是不夠的。做一些簡單的防護措施都很有必要，病原體感染其實本質上是概率事件。所以理論上我們做防疫只能方方面面去降低概率。上無上限但至少要做到下線吧。單純不共用餐具，這只是降低了一個主要的交叉因素。
不可以。
不可以。感冒原因類型不同，易交叉感染。而且抵抗力低，有其它病菌病毒感染可能。
為什麼一定要用一個勺子呢?要考慮以下情況：
1 沒有想過其它細菌或病毒也可能傳染。
2 就這次感冒的病毒而言，有可能癥狀輕地孩子本來可以依靠自己的抵抗力戰勝自己體內不多的病毒，但由於傳染導致其病情加重。
跟那個勺子沒關係，你與其關注那把勺子，還不如把精力放在怎麼避免孩子感冒。要注意飲食、大便、和穿衣，別讓孩子上火，然後再受涼，這樣就感冒了。經常給孩子推拿後背。
建議攢攢錢，多買一個勺子吧。
最好不要。如果一個孩子是受寒感冒，另一個孩子是病毒感染，病毒感染的孩子不就把病毒傳染給受寒的孩子了嗎？
知乎是一個喜歡講理的地方，現代的人也變得越來越喜歡講理了，講著講著，最後的結論你會覺得「這TM是正常人乾的事？」例如：內褲要每天換，因為臟，結果講出來了每小時換一條；要勤洗手，因為有細菌，結果講出來了每天洗幾十遍手。理由很正確，行為很正確，結果很不正常。就像你的問題，他們講理會講到交叉感染，最後能給你講到把兩個孩子，甚至連同大人都給你隔離了。這是講理，這不是生活，生活要比講理寬容的多，因為講理的人永遠不願意麵對一個東西「免疫系統」。免疫系統這個吊打醫學的存在，讓所謂的講理變得可笑。這麼跟你說吧，你所擔心的交叉感染的病毒數量和孩子平時接觸的病毒數量比起來，那就是可有可無的存在，你見過孩子一天到晚生病嗎？
我們要隔離並不是因為病毒，而是不能承受疾病的結果，你要想明白這一點。如果一個病只是讓人咳嗽兩聲留點鼻涕，你會想著分著用勺嗎？因為這個結果我們能接受，所以生活中沒多少人會在意。如果是乙肝這種病，不用你說，家裡老人都會自主的分勺，因為這個病的結果他們接受不了。而你現在的行為在他們眼裡就是，為了一個無關緊要的事，上綱上線，小題大做。放輕鬆點，一個感冒而已，不是什麼嚴重的病，不要草木皆兵，對孩子影響也不好。
碗筷分離，養成良好的生活習慣。
你就差錢，不能買兩個勺子
最好不要，交叉感染
感冒也分很多病毒的
而且小孩子就算沒病也不要去人多地方，也不要親吻小孩子，因為抵抗力弱
就算沒有疫情，大人去人多的公共場合也最好戴口罩的其實
建議一人一個
還是分開用安全
推薦閱讀：
