小丑喪心病狂為什麼會有人喜歡他?
小丑的所作所為違背正義，喪失人性，把殺人作為樂趣，毀掉別人的信仰為目標，處處觸碰人的底線，為什麼還會有人喜歡他？看了下回答有人說因為他有趣..瘋狂...掙脫自由...無所畏懼...有個性..獨特....但是他這些性情才導致了所有災難的發生啊
？
我喜歡他和我想要他死沒什麼矛盾。
我想說明一點的是
有的人，至少是一部分人，是不反感甚至喜歡殺戮的。儘管不是主流。
那些罪犯殺手不必說，就連正常職業裏也不乏思想陰暗之人。不過是道德倫理的教化與法律監獄的威懾讓他們沒有付諸行動罷了。
在軍人士兵，警察獄警裏，有為了正義理想國家民族而戰鬥的，有為了工資待遇前途而工作養家餬口的，也有純粹是享受殺戮合法殺人的。不是所有士兵都是什麼電影中反戰PTSD，有個別士兵是真的喜歡開槍殺人。甚至在和平環境反而不適應。歷史上很多軍隊屠殺虐殺好戰，有元帥將軍等領袖殘忍，也有普通士兵殘忍。
這裡尤其是涉及「我們」與「他們」，殺人時反而會覺得正常。
你覺得殺人是錯的，因為「我們」都是人類，是同胞，不應該自相殘殺野蠻。
但在一些人眼裡，殺人是因為我是屬於「我們」，被殺者是「他們」，他們即地獄。
我們是正統的信徒，他們是異端是異教徒；我們是同族，他們是異族；我們是同一階層，他們是階級敵人；我們是親戚，他們是外人；我們是正常人，他們是瘋子，等等。
殺人者看來，他們是地獄是敵人是惡魔，不是我們甚至不是人，可以殺掉。
我剛回答一個類似問題，我原樣複製上，希望有幫助。
每個人都有小丑的成分，只是程度不同。
小丑很瘋狂很偏激，但沒人敢對他的瘋子理論全盤否認。事實上他說的話倒不是沒有道理，整天被灌輸「不要喫陌生人的糖果」之類箴言的三歲小孩都知道，這世界不能單純地用真善美來詮釋。
小丑簡直膽大包天，別人不敢表達的所謂「陰暗」「變態」的思想他給演繹得淋漓盡致，用殘忍的實驗啪啪打教科書的臉。他讓人恐懼，光這個也不足以成為你崇拜小丑的理由吧。當然不排除有些人純粹是覺得他「酷斃了」或為他的「人格魅力」所折服。那有沒有這種情況，比如你驚恐地發現自己能理解小丑，似乎還能get到他的點。這確實有點可怕，但從某種意義能上驗證我開頭闡述的觀點。「小丑成分」未必不存在，但可能被壓抑得很深，畢竟大部分人還是不想進瘋人院的嘛。
So我們所崇拜的小丑，也許就是思想深處未被陽光眷顧的最黑暗的角落，又或者，是咫尺天涯的另一個我？
當然，即使這世界的真面目再不堪，我相信大多數人還是願意在平淡而幸福的生活中自欺欺人度過餘生。
作為一個看過十幾遍這部電影的觀眾來說。首先從電影層面來講在一個沒有超能力的世界觀裏，擁有高科技還是大師徒弟的少爺戰力太過強悍，而小丑通過控制人心使少爺措手不及，是一個合格的對手。其次小丑的演員希斯萊傑的表演很出眾。最後我們喜歡一個角色還是因為能在這個角色中看到自己的影子或想要變成某個樣子，拿我來說，喜歡小丑更多的不是他去犯罪，而是敢於打破現有的局面和紮根靈魂深處的自由。
歐美圈戰鬥人員：那些崇拜小丑的是什麼心態，單純是為了標新立異嗎？?www.zhihu.com
答過一個，感覺肯定可以解決你的疑問?(≧?≦)
其實喜歡小丑的大多數人，都是崇拜影視作品和漫畫裏那個小丑，題主所說的他會帶來的災難和混亂，都是把他放在現實中才會造成的，要是把他搬到現實中任何一個城市，喜歡他了解他的肯定都跑得比誰都快
這不是打臉，這只是一種精神寄託，大多數醜爺粉還是能認清這一點的
只喜歡虛構的小丑，但對現實中製造混亂與痛苦的人堅決抵制
其實這就夠了
因為這個角色很有魅力 會讓人在心裡想「沃日郝基霸炫酷」 不過我個人猜想大部分喜歡的人知道小丑這種人在現實裡面不可能存在 喜歡小丑只是單純的想標新立異與眾不同 之類的 至於還有一部分人把小丑奉為神明那大概率是個傻子或者反社會人格吧
人有Guilty pleasure不是很正常嗎？
每個人都有自我毀滅的死亡本能，這是人性，如果沒有，那這個人就不怎麼正常。而且大多數人去看動作片，不也是想看被特效加持的破壞嗎？
我也就這點可以欣賞了
因為大部分影視作品對反派塑造太不走心了
什麼背景都沒有，就必須是一個面目猙獰每天想著統治/毀滅世界的人。
或者因為有一段恨悲傷的往事，比如親朋好友被殺害這樣的，所以要報復社會。
然後統一被正義的主角打敗。
小丑塑造的很不同（只是諾蘭裡面那個）
電影裡面所有人搞事只為名利
即使拿到現實裏，這種人也佔99.99%
就小丑不一樣
他不需要原因，就想來點兒高質量犯罪
別人犯罪都是一羣人，一堆槍
爭奪地盤，要點資源
就他基本只靠炸藥和小刀製造混亂
這又是另一點不同
別人做壞事是為了鞏固自己的地位，創建屬於自己的秩序
他犯罪，就圖混亂
我也不用讓所有人都聽我的，我也不要花不盡的金銀財寶
我就要看到世界亂起來
這點看他能坦然讓雙麪人咯噔用槍指著自己就能看出來
你贏了你給我一槍完了，混亂之中所有人都平等
小丑讓人眼前一亮，原來壞事還能這麼幹，原來壞人也不用有俗套的目的。作為電影角色我喜歡。當然，我已經主觀認為小丑是「壞人」，文中多次把小丑和「壞人」劃等號。表明現實中我不會這麼做，也不希望這樣。
對於新版小丑。我個人抱著崇敬的心看完之後太失望了。
沒什麼意思，單純為了是為了慘而慘。沒爹，被領養後遭到虐待，「媽」也是精神病。自己還有不由自主會笑的疾病。舉一廣告牌讓人揍了。朋友還坑他。做個地鐵又讓仨人揍了。找韋恩認爹依然被揍。上個電視還讓人給「嘲諷」一頓。找個對象還是意淫出來的。到最後纔看出來，媽的整個電影怕都是意淫出來的。
有病吧？？？？？？
他怎麼就那麼慘啊？？憑啥啊？就他普普通通的白人，比較瘦高，也不像侏儒好友有先天缺陷。就老笑罷了。
我看他在醫院裡面，槍掉出來之前也挺高興的啊。小孩兒笑，護士笑，他也笑。他內好 朋 友要不給槍，他不就順順利利的掙到錢回家喫飯了麼？
這電影拍出來就讓你不舒服的。鏡頭上，別人窮困潦倒給鏡頭突出慘，都給下樓鏡頭，就小丑給個上樓。別人殺人要不月黑風高要不陰雨連綿，就小丑給個陽光明媚。
就用各種反著的東西錘人，逼著人承認真不舒服真慘，小丑這麼慘所以這麼做對
俗回去了又
媒體人太能吹了，估計就為了讓萌新關注個zz公眾號罷了。有點兒查磁力鏈種子經驗的人都不會上當。
題主說小丑的所作所為喪失人性
但暴戾、破壞欲、冷酷也是用於形容人類的詞
人性的陰暗面也是人性
正因如此，所謂的善與正義才會存在
也正因如此，小丑和蝙蝠俠纔不是怪物，而是人類。
《悲劇的誕生》（我記不太清了，可能有胡說的地方，湊活看）裏講了個藝術二元衝動——酒神和日神。酒神為本質。日神是虛幻的莊嚴表象，酒神是本源的混沌(我感覺混沌比混亂準確)
跟著小丑一起激動可以在精神上陷入酒神狂歡。然而激動完了的我，在現實中依然慫得一匹⊙▽⊙
小丑不是陰不陰暗的問題。
小丑很清楚什麼是正什麼是負什麼是灰，他就是不在乎而已，把生活當遊戲，出牌完全沒有套路，你說他哪天一槍把自己打死了我都不意外。所以蝙蝠俠這種有原則有底線的他是最感興趣的。
至於喜歡他的讀者，更多的是精神上的發泄吧，畢竟生活也不容易，這就像看黃片一樣，發泄嘛。
談不上喜歡，但有一點他說對了。
小丑有句話說的的確是沒有問題的，那就是蝙蝠俠理解的正義是虛偽的。
我認為面對小丑這種人，管家的方法恰恰是最正確的：「we burn the forest」。
蝙蝠俠早就應該在第一次和小丑見面的時候開摩托車把它撞個稀巴爛，別給我提他的不殺人理念云云，別忘了他把忍者大師的房子燒了死了多少人？
不殺人對於蝙蝠俠來說更像是一種自我安慰的理念，不是為了維護原則，而是讓他自己覺得我還有原則沒有打破，得到一種心安感。換句話說，他的那輛摩托車把小丑卡車掀翻的時候，他怎麼能保證小丑就不會在事故中死亡呢？電影給足了小丑運氣罷了。
至於說為什麼有很多人喜歡，我認為喜歡他的人都是比較幼稚，很自卑，現實生活中壓抑有沒有本事的年輕人，小丑在電影裏為所欲為，唯我獨尊迎合了他們期待中的理想人格，至於小丑殺人，犯下十惡不赦的罪行，這些小丑的狂熱粉都一律無視。
我很討厭小丑的粉絲，基本上看到都會拉黑。
這類人普遍是共情能力不高的，就是有些冷血的那種，日常生活中不怎麼說話，還有就是年輕人。
我媽看到小丑的臉都害怕，還罵我看什麼鬼東西[點煙]
接受能力的問題，還有就是他很標誌性，想忘都忘不了。
試問哪一個小丑粉不是對他又愛又恨，喜歡他又盼著他下地獄的？
有正義和邪惡之分的前提是認同普是價值觀，違背這個價值觀就會被認定為邪惡，被認定為喪失人性。
…………可小丑根本不認同大眾的價值觀，小丑認定的人性根本並非大家認為的「真善美博愛之類"。
其實電影的高潮就是在兩艘船互相按動爆炸開關的那段人性測試，最終是雙方都放棄按下按鈕，選擇相信對方也會和自己做出相同的選擇。可真實的人性會是怎樣，相信每個人心中都有自己的答案。從《自私的基因》到大劉的《三體-死神永生》，都赤裸裸的揭示了這個答案，不過是諾蘭沒有勇氣說出這一點，給了大家一個正能量的結局而已。
小丑是一個喪心病狂到有哲學深度的角色，自然會很有人格魅力的。
我喜歡反派是大概率是因為這個形象生動立體，簡單來說就是因為他的存在讓這個故事很好看，只要情節合理他掛了我會拍手稱讚，最多感慨一下。相對來說，正派的人性塑造有時候會缺乏一點複雜性，比較單一片面，總體來說不太吸引人，但我基本不會因為一個正派人物死亡感到高興。
小丑就是很多人陰暗面的體現，可是現實中卻不能表現出來，所以，當自己看見小丑後，就會覺得和自己好像，不過小丑是真的帥啊，啊哈哈哈
1、反固定慣例；
弱勢-黑化-反殺-毀滅~提出了區別於循規蹈矩的另一種可能，可以寄託部分類似心理的人的夢想；
2、反權威；
英雄永遠被歌頌，卻從不問歌譚市民生活的背景生態系統的腐化本質原因是 資本；
同樣現實中報復社會，大街上殺人，被警察抓住，一羣警察按到地上，判了死刑，最後在新聞中被一遍遍當做反面例子的人應該是沒有人會喜歡的。
小丑殺了平常打壓他的人，還從一個雜技演員變成了打砸搶的精神領袖，從勞動中解放出來，為自己夢想而奮鬥，掌握生殺大權，有一羣信徒，沒人再敢對他的脫口秀指手畫腳，最後還能屢屢逃脫法律制裁，這已經不是我上面第一段舉的例子，如果他不亂殺人，而是殺人前找個名正言順的藉口，那小丑就是中國古代造反軍的領袖。
PS小丑能統治哥譚嗎，挺期待的，可以類比中國古代的軍閥吧。
因為有很多本質上和小丑一樣的人。
他們偶然間撕開了生活的一角，看到了與想像中不同的齷齪與陰霾，就自以為全世界只有他一個堪破了人間的奧祕，於是不知所措，於是反抗，於是癲狂，於是與眾不同。
他們開始對原來想像中的烏託邦進行解構，以前是守法的好公民，那現在就專門破壞法律。以前朝九晚五，兢兢業業，那現在就故意出其不意，不守成規。以前是無名小卒，那現在就要創造自己的影響力，要讓所有人看到自己。
……
在現實裏，這樣的人很多很多，我也是。每個人都會慢慢成長到對生活有了一定的與往常不同的見解，而覺得自己認識了新的人間的時候，那為什麼只有一個小丑呢？因為哥譚是一個理想化的，剛好能讓小丑這樣的人任意發揮而不用去真正負責的地方，現實裏的人們因為倫理，社會關係，道德等所有的因素在收斂，但在哥譚，小丑他絲毫不用收斂。∵
正文開始前先講個小故事，
在中國，三線城市有一個自稱叫joker的人。joker經常對別人說：「我特別喜歡小丑，小丑多帥啊、瘋狂的讓人著迷！」於是當他經常穿一套深紫色的西裝，忍著痛在虎口處紋了一個猙獰的笑臉，口袋裡還喜歡裝一把小刀，時不時還在人前學著瘋狂的大笑，然後比劃著要割開嘴角的樣子。joker喜歡小丑的消息傳到了哥譚小丑的耳朵裏，小丑想：「沒想到中國還有一個這樣喜歡我的人呢！實在太有趣了。」有一天，小丑搶了一架飛機，來到了中國的這個三線城市。小丑把大大咧咧地一路問一個殺一個，邊找joker邊搞爆炸，火焰和爆炸聲在一條條街上響起。joker聽到外面很亂，就走出房間來看，這一看可不得了了，小丑正在街口朝這邊走過來，joker頓時嚇得臉色比小丑還蒼白，渾身發抖，一聲不吭的從後門感覺逃走了。然後，以下正文，相信我，說喜歡小丑的，大部分都是裝逼。越是喜歡公開說明自己喜歡小丑的，越是喜歡裝逼。就和小男孩會憧憬只在校門口敢叱吒風雲的混子，會為了裝逼抽煙一樣。這種人大多是希望這樣子，我喜歡的是小丑，牛逼吧，一言不合就殺人的那種。為了講個笑話就能殺一個的那種。就是極惡之人，單純喜歡搞破壞，幹壞事。厲害吧。我就喜歡他的瘋狂，你怕不怕，害怕我吧？HA！HA！HA！你能仔細留意一下，越是喜歡公開強調自己多崇拜小丑的，越是那種軟蛋廢物，就和電影裏小丑的那些追隨者一樣，喜歡在比他弱的人面前裝瘋狂，在比他強的人面前扮孫子。大抵是因為自己軟弱所以心理扭曲吧。心智不健全的小孩和無腦的成年人才會瘋狂崇拜小丑，很簡單，小丑要來現實，就在他的城市，就在他住的那條街，你看他還會不會說喜歡小丑了。葉公好龍爾。
問，你喜歡小丑嗎。
答，喜歡啊，小丑太有人格魅力了。問，能如果把你送去哥譚，送在小丑身邊你願意嗎。答，不願意。問，為什麼呢？你不是喜歡小丑嗎。答，那是因為他沒在我附近。親，我是子渝，一個山區支過教，淘寶開過店，起點寫過小說，微信自營過公眾號，大學玩過創業的本科應屆待業生，如果滿意我的回答，麻煩點個贊/喜歡，最最美麗/帥氣的親一定還會毫不猶豫的點一個小小的關注給我吧，顏表情畫心
(*?︶?*).?.:*?
推薦閱讀：
