一直覺得很難和別人聊天聊的很愉快，或者說，我的愉快的體驗和別人的很不一樣。我喜歡和別人聊天的時候有思考，有討論，有爭論，可以互相交流思想，交換意見。可是貌似這種聊天很難有人聊的來，我認真的觀察過周圍的人是怎麼聊天，都是聊一些很無聊沒有營養的話題，比如衣服很好啦，在哪裡買的，或者一些八卦，誰誰誰又怎麼怎麼樣啦之類的。感覺，完全沒有意義啊。。。今天和室友聊天，有了一些不同的觀點，她就說跟我聊不下去，我說怎麼了？她就說和我完全沒法聊，觀點不一樣怎麼聊，還有一個室友也是，一到意見不同或者觀點不一樣就不再聊下去，就說不想吵架，可是並沒有跟他們吵架啊。為什麼意見不統一，觀點不一樣就不能聊天呢？我覺就要不一樣纔有思考的空間，才能愉快的聊天啊就是要互相交流，交換思想才叫聊天啊，要有思考，有討論纔有意思啊！不然天天聊衣服鞋子別人的八卦不覺得很無聊嗎？嘗試過用他們的聊天方法去融入，我也可以融入很好，可是覺得這種沒營養的聊天，真的純粹是浪費時間。是我太較真了嗎？還是大家的交流都是這麼沒有意義。。。今天我室友還說跟我聊天聊的很鬱悶然後去找別人聊了，哪裡有鬱悶，只是對一些事情有了深層次的思考啊！！！怎麼就鬱悶沒法聊了！

絕大多數情況下，人們聊天的首要目的是放鬆，不是辦事或者學習，因此聊天聊得一般是自己覺得不費腦子的東西；而另一方面，人聊天追求愉悅，而達到愉悅需要信息有一定的複雜性，過於簡單單調的內容，會讓人心生厭倦，這就是為什麼受過高等教育的人往往和高壽但是缺乏文化知識的老人聊天難以深入的原因，因為老人老了大腦加工信息的能力衰退了，又缺乏吸收新信息的能力，反反覆復就是那幾句話，自然讓思維活躍的年輕人感到無聊。

題主說自己喜歡聊天有思考有爭論，但是我估計除非您是頂級聰明人，恐怕不會希望有人和你聊天的時候敘述邏輯極為複雜、夾雜各種公式推演；您其實聊天的時候大概也不喜歡讓自己覺得太燒腦的內容，而喜歡可以遊刃有餘進行應對處理的內容。

那些讓您覺得聊天內容沒營養的人，大概有三種可能：一種可能，某些人文化程度較低，您認為具有休閑性質的聊天內容對於在他們看來大概就像複雜的公式對於您的感覺，而他們談論的沒營養的話題對於您而言由於太不費腦子，顯得無趣，而對這些人的刺激是足夠的；另一種可能，是有些人雖然有過還可以的教育，但是長期處在三教九流的人當中混社會，已經習慣了這種更加不用動腦子的談話；還有一種可能，就是某些你聽起來很沒營養的談話其實背後信息並不簡單，只是你自己缺乏經驗看不懂。比如八卦，同樣是八卦，有些很有深度的人也喜歡聊八卦，從各種八卦裏他們可以看到很多人性深處的問題，並且通過自己的推斷來嘗試進一步接近可能的事實，這對於他們來講也是具有智力趣味甚至挑戰性的遊戲，而和僅僅鸚鵡學舌一樣傳閑話的八卦有很大區別。再比如家庭關係，年輕人往往覺得親戚談論這些事情好無聊，等到自己需要處理這些關係、甚至需要利用這些關係的時候，才發現這個話題不但可以有用有營養，而且背後的人情世故是需要大量思考學習的，看上去簡單的小事，沒有經驗和知識就可能處理不好惹麻煩。

要麼就是ta真的沒什麼營養；要麼就是ta在試探你有沒有營養；要麼就是ta試探完畢發現你沒什麼營養，但ta還不乏將談話維持下去的善意。
感覺有點觸動 ，說一說我自己。我從初中的時候，班上的同學就討論衣服好不好看等這些。我就不太喜歡這些東西。我喜歡心理學之類。(在那時後我已經算是超前的，)可以深層次的交流。不太喜歡那種淺層次的交流。所以我找不到能和我一起交流的朋友。加上都處於青春期，只要被欺負我絕對就是第一個。很簡單那時候的我不太愛打扮，我覺得我沒有那麼多的精力在打扮上。記得我那時候交了一個朋友。也是愛討論這些。我就不太愛理她。就和別人討論學習有關的事情。她也不理我，接著就開始報復我。叫人堵我。打我。初中升高中是我們那裡大事，後面果真影響了我的學習。初中升高中的時候，受到影響。最後，還是父親託人花關係。買進高中，進高中的時候，我就想好了。還是關注這些淺層次的東西。朋友給你講還是要聽，還是要記得。隨後就有幾個朋友跟我玩，但是我覺得心好累。我真的不喜歡這些東西。沒心思學習。感覺對不起父母。雖然家裡條件不差。成績一直屬於吊車尾的狀態。高中一畢業我簡直叫解放。隨後，聽家人安排進一所財務類，專科學校我努力讀好本專業的知識。我也有個室友也喜歡講這些七大姑八大姨事情。家裡條件不好，說好一起考專升本。以後賺大錢。大二時候鬧掰。道不同不相為謀，真的沒辦法強迫聊著些東西啊。學校在專升本考試中我考上了一本學校。而她也工作去了。從此是路人。到本科學校我自己給自己與室友相處和睦就行。有時候能幫個忙。就行了。室友們她們經常聊些化妝品衣服之類的。我也是聽一聽，自己也買一買。反正就是不是那麼狂熱。雖然有時候，會當我面一起報團說悄悄話，眼睛看著不舒服，那也沒辦法啊。誰叫自己不愛聊這些。我現在也無所謂了。我知道是一些瑣事。面對這些淺層次的話題，我依舊不感興趣。我和朋友之間也就表面交往。她們沒法達到我要的精神層面。我回想起來，我和她們三觀不一致。雖然我還在學這些瑣事，只不過是為了保護自己而已。還是擔心會有報復性的人。我但也沒放棄找我三觀一直的朋友。努力尋找這類朋友。但我從未放棄過。。。

小眾的話題，往往曲高和寡。只有膚淺的話題才更容易參與或者交換意見。

一般朋友聊天，三觀相合聊天開心。上班的話，沒營養的話安全啊。
八卦理論認為：人就是靠聊這些有的沒的才獲得了語言的進化。聊些深度的，去組個圈子，搞個圓桌一樣的。在現實生活中可以追求，不必強求。

1、那些無意義的浮淺對話——比如，你這衣服不錯，今天過得怎樣——其表面含義並非最重要的，潛臺詞是在重申：我們還是朋友吧？我很關心你，希望你也能關心我……之類的。進而言之，浮淺對話是人們避免孤獨感、尋找社交定位的一種低效交流方式。於大眾而言，這種浮淺對話卻又是少有的、通行的交流方式。這是常態，你不必代入情緒。有情緒的另一方面可能反映對孤獨感的抗拒，這時往往就兩條路走，要麼與他人一樣，要麼接納孤獨。

2、觀點的交流，需要看話題和情景。休閑時，工作時，學習時，交流的話題各不相同。此外，無論何種交流，重點是看與你互動的對象。如果互動對象、情景和話題不允許，莫強求，順其自然吧。

3、想要進行高質量的交流，可以通過寫信的方式，哪怕是電子郵件。換言之，筆友是很適合進行深度交流的一種朋友。下筆時，整理思緒時便已過濾掉一部分無意義的內容。

4、高質量與高頻次往往是不兼容的，如果你期望經常能發生高質量的深層次交流，那麼難免會失望。

問題有些舊了，不知你情況是否有變化。祝好。

三觀不合唄，思想高度也不一樣，有的人就是喜歡聊一些沒營養的話，比如我，因為很快樂打發時間不費腦子，但是對一件事情錙銖必較的研究討論，感覺很專業，在討論的時候還容易爭吵，不快樂。
見人說鬼話，見鬼說人話，當然鬱悶。
我也是這樣，我覺得每個人都可以有不一樣的觀點態度，不一樣的可以說出來，如果只是聊天我能接受各種差異，然而別人認為不一樣的沒法聊，或者說以後都不再聊了，所以我沒幾個聊得來的朋友，甚至從前的好友因為一句話給我判為三觀不同然後就不再是好友了……
是不是很喜歡拿一件事情爭論，喜歡說個究竟？如果疑問某些事情應該去查，或者問吧，大家對這方面都半斤八兩隻能是吵架，平時聊天就不要帶有太大目了，開心為主！

你喜歡的別人不一定喜歡 別人喜歡的你不一定喜歡 這麼簡單的問題怎麼總是有人想不通呢？
推薦閱讀：
相關文章