如何評價脫口秀大會的漫才組合？
我和我身邊的朋友都不喜歡脫口秀大會上的漫才組合。我笑點很低但一看到漫才組合，不僅能平靜看過甚至看完還會覺得無比尷尬僵硬，玩的彷彿都是普通人都玩膩的梗，但他們又很受歡迎。其他演員我都覺得很搞笑，大家怎麼看待慢才組合？
漫才和日式那個什麼的動畫有點像，無厘頭那種。但是在舞台上表演，看起來真的沒啥意思，一個人裝傻，一個人吐槽。
慢才算是中國脫口秀節目中比較新穎的形式，不過對於表演要求極高，段子質量也要求高。昌叔梓浩其實表演的我覺得很好了，可能因為段子的內容，蛋蛋和建國的慢才我沒有笑，反而是期待昌叔還有梓浩的。
不專業的主觀感受，就和我平時吐槽一樣，不抓重點的吐槽細枝末節，挺喜歡昌叔梓皓的分工的，萌賤賤的。
主要是我喜歡這種邊邊角角點吐槽
漫才主要是節奏的喜劇，但幾次表演節奏一般，其實脫口秀最重要的是搞笑，有些時候感覺他們過於在乎形式，反而被漫才限制了，當李誕吸彩帶那一次表演過後，笑果文化就很明確了，好笑就行了，其他真的不行。
日本的漫才很好笑 你可以去B站上搜搜三明治人什麼的（一下子只想起一個名字）脫口秀大會上的漫才 純粹是他們演得爛而已（都還說不上包袱 梗編得多差） 就是演繹的技術問題
難看唄，第一季就沒引起多大反響，第二季又來。
可以考慮一下別的方法，沒必要一條路走到黑。
我剛剛看了《脫口秀大會》第一季，李誕和王建國組合說漫才，終於明白差在哪兒了。同樣的形式，同樣無厘頭的稿子，昌叔梓浩的表現力、語感比蛋蛋建國差遠了。還是吃了普通話的虧，南北差異沒辦法，唉～
第一季不咋地，蛋蛋建國的我是一點都沒笑，昌叔梓浩的也沒什麼印象。但是第二季昌叔梓浩我覺得挺不錯的啊…還是很好笑的，挺喜歡他們的點，而且廣普也很可愛。這種東西反正仁者見仁 智者見智吧
不愛看
很特別，但是缺乏自信，不夠成熟的表現形式，不能夠完全顯現漫才的真正魅力，我建議下季換更成熟的團隊來表現吧
喜劇好笑就可以，漫才也好，漫談（脫口秀）也好，本子寫得好，演得好就可以。
實際上單純從好笑上來說，漫才因為有兩個人，加上明確的分工，表現力比脫口秀是要強的。
不過脫口秀大會上李誕建國那場確實不是很好玩，能夠說得上好笑的梗就只有一個「現在是第幾題。」，作為一個三四分鐘得漫才段子來說可以算得上失敗了。
昌叔梓浩打破人設那場模仿了日本經典漫才的架構（有興趣的話可以看一下日本一個叫做Nonstype組合的一個《想贏我還差100年》的漫才段子，B站有熟肉），昌叔梓浩的模仿相對來說太過匠氣，忽視了其中的如何讓情節前後呼應（天丼或者說Call back）以及情節設計時引入相應的動作的細節，所以前半段段子只能說一般。
但是當梓浩要放棄，昌叔勸說他那段處理的就非常不錯，這段鋪墊非常長，又是音樂又是燈光，把觀眾吊足了胃口，這個時候觀眾其實也意識到後面肯定會有個大轉折，並且心裡就在想到底會怎麼轉，結果昌叔一大段抒情之後一句喊了自己的名字「昌叔」以一個非常短，但非常反轉的形式，超乎觀眾想像的把包袱抖出。笑點就非常足了。
此外還有一個顏怡顏月的雙人脫口秀，不過她們並沒有走漫才一個裝傻一個吐槽的表現形式，而更多是利用雙胞胎的標籤做梗。老實說沒能寫的很好，讓我有一種明明身上有很多可以挖的笑點但她們完全沒能展現出來的感覺。
最後就是第三季有一組和顏怡顏月PK被淘汰掉的，這對就真的是太糟糕了。
我覺著挺好玩的呀！而且不知道是不是因為我是廣東人的關係，聽著昌叔梓浩講廣普感覺很nice哈哈哈哈
推薦閱讀：
