---

矛盾的激化讓意識出現了初步覺醒，這並非是將某些現實換個辭彙稱呼就能改變的。

——例如本朝從法理上來說沒有黑社會，只有【黑社會性質的犯罪組織】，但這二者有區別嗎？

---

你見或不見，階層固化的問題就在那裡。失去了流動的希望，談何看到陽光？即使圈養了一代韭菜，有夢可以做，不致於生不異端之心而已。

誰是敵人，誰是朋友，這是一個問題。凡事只有自己親身經歷，才不會置身事外。資本說九九六是是福報，望梅尚能止渴，畫餅焉能充饑！真飽漢不知餓漢飢，少女不知少婦渴。

你只看到那些美好的辭彙，光鮮亮麗的願景，不過小布爾喬亞的愜意。卻沒看到普羅大眾，生活的重壓，債務的摧殘，何以淪落如斯，真高房價避孕！孔子云，不患寡而患不均。

誠如《業的盡頭》，不過麻痹了一下，寄希望輪迴罷了。

---

因為階級矛盾已經初步顯現，幾十年前打倒的特權階級又重新復甦，祖輩的留的鮮血還沒徹底風乾，便成為少部分人的墊腳石。

原本政策上說的先富後富的全國政策，成了少部分人民的惠民工程。原本集全國之力發展的特區如今成了既得利益區域，從投資效果上便減少了老少邊窮的發展前途。加上市場改革到現在，上升方式逐漸關閉和封閉的戶籍制度，又將形成寒門無貴子，生在羅馬的悲劇。用後浪這種商業行為去割裂階層本身就是一場商業炒作，只不過資本過於惡劣，加上高等教育日趨普及，個人媒體和政治意識上升，對階層意識認知勢必要比二三十年普遍學歷較低的世代高很多。

---

因為它客觀存在，而且一定程度上被各方有意放大化了。

---

和弗洛伊德事件一樣，矛盾一直存在，只需要一個導火索。

---

世間萬物都是相互關聯的，我個人覺得，不論是否認同她的觀點，但是確實是她把「極左」這個詞重新拋進了大眾的視野。在她之前，哪怕是996icu都沒能如此徹底地引導青年向有關「階級」的層面去思考。

如其他答主所言，此前階級也普遍存在，但是當典型的階級敘事辭彙重新出現在大眾輿論場，當類似「大家都是極左，說話直白一點」的言論重新引起青年的共鳴，當青年重新集結在「左派」的旗幟之下（雖然可能包括我在內的大部分青年對這個詞並沒有非常清晰的認識），就不難理解為何五四青年節以後「階級」這個詞被反覆提起了。

她把她還是青年時期時流行的話語，重新復活在了這個時代。沒有人永遠年輕，但永遠有人年輕。

---

你不提它就沒有了？

---

帕累托改進空間(官方說法：改革紅利吃得差不多了，進入深水區、攻堅區了)逐漸縮窄，只能向卡爾多改進(官方說法：改革分配製度，發展成果全民共享)倒了。

---

年輕人能夠從聲色犬馬中走出來學習馬克思主義是好事情，但是一定要深入學習，而且要先學馬克思主義哲學再學政治經濟學

思想覺醒是好事，但是要加以引導不然就會產生像知乎、B站上面的一些「極左」觀點，誤解了社會主義的本質及其發展方向。

---

都什麼年代了還搞階級鬥爭那一套？

---

推薦閱讀：