---

說一個殘酷的事實，製造點球和命中點球的誰排面大，誰就貢獻大。

比如一場比賽裏C羅造點，然後把點球讓給了比如貝爾納代斯基，新聞肯定寫的是C羅造點，貝司機點射。但貝爾納代斯基造點C羅命中，新聞寫的肯定是C羅點射。。。。

---

?♂?眾所周知，在我們廣大球迷羣體裏

點球幾乎不算進球.....多了甚至都丟人

不然，說到C羅這賽季

總有一些二貨會說多少點球

他們可能不知道，越重要的比賽

踢點球越難，這些人覺得這有啥難的？

巴喬，梅西，小貝，整個英格蘭......

倒在11碼前面的巨星數不勝數

所以纔有了那句

如果你愛一個人，就讓他踢點球吧

因為那裡是天堂

如果你恨一個人，就讓他踢點球吧

因為那裡是地獄

---

個人覺得，製造點球更加重要一些。

因為首先這個點球證明球隊的戰術打法是可行的，世界足壇範圍內點球的命中率高達百分之七十以上，點球有很大可能性就意味著進球。其次，製造點球的球員有可能面對著受傷的威脅，如果不是傳球或射門導致的手球，那麼就一定意味著犯規性的身體接觸，這對球員本身的影響是很大的。而且從另一個角度講，這還會造成被犯規球員的火氣，火氣、不冷靜對於後面的比賽也是不利的。

其次，主罰點球的球員，罰進了就可以面對一個進球的歡呼慶祝。但是一旦沒有罰進，就會讓球迷包括隊友的失望，尤其是當那個隊友拼死拼活辛辛苦苦製造點球還信任你時你還罰丟，那是很傷人心的。同時，如果罰進，可能人們不會太認為你的貢獻很大，因為，點球進球比起一般進球還是容易得多的。

---

都很大 最好讓製造點球的來罰球 這樣他就是最棒的了

---

肯定是罰進點球的 注意觀察慶祝的時候隊友都擁抱哪位就知道了

當然如果是為了幫助隊內頭號得分手衝擊金靴那肯定立大功 比如這賽季的英斯瓦爾迪以及因莫比萊

---

對我個人而言，

製造點球比打進點球更加困難。每場比賽打到禁區的時候很少（兩個隊實力均衡時，或有一方擺大巴時），能製造點球的概率就更低。但是踢點時成功的概率卻很好。物以稀為貴，所以我認為製造點球貢獻更大。

製造點球是打進點球的重要基礎。沒有機會，就算提點技術再好，也是白瞎。

最後，足球是一個團隊運動，每個球員都有自己的職業，就像不能說前鋒的貢獻比後衛大一樣，製造和打進點球也都是團隊的功勞，而不僅僅是一兩個人的貢獻。沒有後場的長傳，中場的串聯，又哪來點球呢？所以說，這兩者其實不分誰貢獻大。

---

為什麼點球判罰很謹慎，因為判了點球就基本上等於被進了，沒進就是中獎了，對於職業球員，點球水平有高低，但進的概率很大，個人感覺還是造點的功勞大

---

正常來說還是進球的稍微大一點的

---

假設點球的命中率是0.7。

則1.0個點球=0.7個進球，創造點球的人的貢獻是0.7個進球。

射進點球的人負責把1.0個點球（=0.7個進球）變成1.0個進球，他的貢獻就是0.3個進球

---

百因必有果，你沒有因哪來的果，是創造點球所以才能罰進，而不是罰進了才創造點球

---

推薦閱讀：