先放觀點：對於魚來說，以我們人的視角看，的確殘忍！今天早上剛去釣魚的，沒有去野釣，畢竟野外的還是太少太小了還是散籽季。去了一個相熟的只喂草的混養塘，2個小時不到，除了一條小魴魚，其他全部是鯽魚，二三兩左右一條，20條，每一條拉上來取鉤子，整個魚都在不停扭動抽搐，有的鉤得厲害，嘴也有裂開了，還有流血的。由此及彼，想想如果我的嘴裂開了一個口子還流血，我也會疼得直蹦。下午上班的時候腿上就被角鋼拉個一條長傷口，雖然不深也流了不少血，也讓我疼得喊了幾聲啊喲。從這個角度來說，釣魚這個運動對於魚來說真的很殘酷！但我們人作為藍星上目前為止進化最成功的喫肉的捕食者，捕獵是我們與生俱來的本能，蛋白質是我們人體每天都需要攝入的食物，對於我們喫的所有動物，被我們喫都是殘忍的。但我們天生就是對捕獵漁獵的成果感到由衷的高興，這也近乎於一種本能，雖然很殘忍。那麼既然如此殘忍，難道我們就不喫了嗎？喫！必須要喫，但懷著感恩的心去喫。不浪費，充分利用，徹底吸收！這就是我們人對於供養我們人類的動物的感恩。釣魚也是類似的。

讓釣魚這個活動，更加規範起來，更加嚴格起來！比如國外的執照制度，我覺得也可以借鑒。比如好多釣魚大師推崇的，釣獲放流等，更是值得每一個釣魚人身體力行！

科技的掌握讓我們可以更強大，能更有效的利用大自然，但也沖淡了我們對大自然的敬畏和愛護。我國關於漁業方面的民諺很多，比如勸君莫釣三月（二月？）魚之類的，說明我們的祖先在有些方面還是值得我們去學習的。持續發展，讓我們的子孫後代一樣可以享受到你我現在可以享受到的這份快樂。

殘忍，但又不殘忍。

站在魚的角度上，因為一口吃食，便有了生命被支配的恐懼與身體上的巨大疼痛。這是殘忍。站在人的角度上，因為幾口吃食，或者閑適的愛好，便有了支配生命的權利與食慾的滿足。這是正常的事情。作為人類，要總為萬物心疼的話，那總是不好受的。大自然的食物鏈本身就是殘酷的事情，但是都是為了生存下去。死去的動物不計其數，而被人類支配的生物更多。這是地球。這是這個世界。

釣魚，拍照，放生。我不喜歡喫魚，只喜歡釣魚

不清楚為什麼會邀請我？？？這麼講吧，貓會玩老鼠，能說貓殘忍嗎？我從來不相信佛家的終生平等，也不是歧視此教義，我只是相信科學，如果一個人或物沒有娛樂的話，可能會憋出病來。如果你愣是要說教義的話，那麼魚是因為自己的貪婪所以導致死了，所以只能說死了活該。

嗯。。。。。上面說的可能有點亂，總之吧，釣魚，不是殘忍的事情。人類用魚類娛樂，魚類用其他東西娛樂，可能生物都需要凌辱其他生物的快感吧。

理論上來說利用動物進食的慾望進行捕殺的行為都挺殘忍的，魚魚有什麼錯？

這個問題有兩個答案

1，殘忍

2，不殘忍

感覺我在放屁。

這些都不影響我喜歡釣魚。

你可以說我就是一個利己主義者，但其實，我更想做一個被很多網友掛在嘴邊的「精緻的利己主義者」。就是怎麼也精緻不起來。

有個愛好，不偷不搶，不損害同類利益，結果還被說太殘忍，你說殘忍不殘忍？到底是誰殘忍？

釣魚是讓魚難受，道德綁架是你的同類難受，哪個殘忍？你去問一下魚吧

哇，魚魚好可愛，幹嘛要釣魚魚。。。。覺得殘忍幹嘛要活著人喫的用的玩的啥不是用有生命的東西做的聖母心太泛濫也不好人終究是為自己活著，不是為那些花花草草動物活著，只要不超出人倫法律怎麼做都是別人的事，聖母心用在自己身上就好了，不要對別人說你釣魚殘忍，既然殘忍幹嘛還用植物做的衣服，難道對那些被採摘的植物不殘忍，你可是對了它們的孩子和肢體下手的人。這種人就是來搞笑的的吧，雙標聖母。。。。
我反正覺得魚挺疼的

跟廣大魚友認知相反

我覺得如果為了喫魚而釣魚，不能算殘忍，畢竟人要喫飯，需要攝取蛋白質，作為一個高等生物，為了果腹抓魚喫無可厚非。就像貓抓老鼠，獅子老虎捕獵一樣。

但是單純為了取樂而釣魚，我覺得挺殘忍的，釣魚人享受的是釣魚的過程，但是這個過程對魚而言很殘忍。雖然不像虐貓虐狗那麼暴力，且心理過程也不一樣，但是我還是不太能接受。

之前我跟著同事去釣過一次魚，當時覺得挺好玩的，但是回來後我深刻的反思了下，覺得這個過程太殘忍，所以之後再也沒去釣過魚。

我們不能l以自己的標準要求別人，我能做的，就是不再去釣魚，當然，喫魚的時候我是沒有這種心理負擔的。

現在被馴養的最好的動物就是智人，大量智人被少量智人馴化，他們普遍失去了祖先獵殺其他動物的本能，就連使別的動物受傷都覺得不忍，已經普遍很溫順。倘若智人還是一萬年前習性，持槍的智人先把陸地上野生動物基本滅絕，爭奪海洋資源。

所以必須馴化大部分智人，讓他們有倫理道德，對殘忍做出定義，纔不至無止盡施暴。智人馴化智人，智人再馴化牛羊豬狗雞鴨，一層層下來維持著穩定。

殘忍仍舊存在，要維持基本生存，根本就不存在完美的道德，總歸是問心無愧即可。

子非魚，焉知魚之樂亦不知魚之苦。
恩…您這輩子一點肉都喫過嗎雞鴨魚什麼的難道不是一樣的嗎殺雞殺豬也要放血啊除非是自己以家人的心養的不然但凡喫肉的人都不應該有理由問這種問題

雖然我不愛喫魚嘻嘻

享受釣魚時思考的過程結果是 看你怎麼處置釣上來的魚
看到問題的時候有了回答的思路，點進來看了唯有的兩個答案，原來是對釣魚者的殘忍，而不是對魚的殘忍。哈哈

2013年開始玩路亞，這麼多年過去了 魚沒見多少。裝備買的停不下來，你說殘忍不

有次水庫野吊，一宿讓蚊子沒把我喫了，總共也沒釣上來三斤魚，你說殘忍不殘忍！

我打人只是為了發泄我的暴力需求，所以是無可口非的，憑什麼被法律約束？現在大部分釣魚活動都在水質堪憂的水體進行，釣上來的魚食用安全經不住細想，當然很多時候還是硬著頭皮喫，但確實不是為了充饑而進行的活動，而是為釣而釣，滿足捕獵的本能？那不就是文明化進程的反向嗎？

誠然要禁止別人去釣魚這件事是冒犯的，但我認為釣魚這項活動不應該倡導為有益身心、值得推廣的活動，除非對象是外來入侵物種之類。

自從我們的祖先晚期智人來到世界上的N萬年裏，親手滅絕的物種數不勝數，很有可能還包括我們的親戚尼安德特人、丹尼索瓦人。僅僅在過去1600年裏，已經滅絕的物種達724種，比自然滅絕速度高1000倍，人類已然成了物種滅絕的主要黑手。

我們的基因裏有殘忍的成分，這是不容迴避的事實。即便在進入文明社會之後，也沒多少收斂。炮烙、凌遲之類的酷刑記錄在史冊最陰暗的角落裡，那些被高調頌揚的詩歌如「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」不也是例證嗎？西方的情況也一樣，用十字架把人活活釘死之類的事情白紙黑字。

人對同類尚且如此，釣個魚還值得一提嗎？

想一想用尖銳的刺鉤吊起你的感覺。

釣魚如打獵，只是埋藏在人類基因深處的一種對食物需求而進行捕獵的行為罷了

我覺得不殘忍我就去釣魚，你覺得殘忍你就不要去釣魚，還可以從菜市場買魚放生。我釣魚以及喫魚的時候你只要不指責我殘忍，那麼我是會覺得你是一個善良的人。

推薦閱讀：
相關文章