首先，一個比較重要的事情就是，梁山軍很少有組織地針對平民進行屠戮（李逵這個魔頭倒是好殺人，但他自己其實談不上有組織），大軍開拔，往往能做到所過之處秋毫無犯。唯獨攻打大名府造成了大量人員傷亡，一則是裡應外合用計，城裡潛伏了大量梁山的細作（為歷次裡應外合潛伏人員數量之最），二則是正值元宵節燈會，大名府人口本就繁多，街上行人也格外密集。因此我認為可以說梁山軍是反政府武裝，但說他們是恐怖組織，有點過了。

所謂梁山好漢，其實來源成分複雜，不同的出身和經歷帶給了他們不同的思維方式和性格，我們評價的時候也不能一概而論。

朝廷降將出身（也包括花榮、楊志、孫立、歐鵬）的頭領，往往個人素質較高（董平除外），建功立業的想法比較牢固，拿的出手的功勞普遍較多，官場上那一套想來也比較熟絡。但他們在商議大事時往往又集體失聲，一個個宛如機器人，給人以專職打手的感覺，似乎與宋代重文輕武、武將難以進入核心決策圈有關。

地方豪強富戶出身的頭領，其實素質也不差，盧俊義、李應、穆弘、李俊等在山上也都是難得的人才，柴大官人沒事做個間諜也是輕車熟路一般，他們排名也都不低，但其實在我印象中這些人也很少發表意見。

官二代富二代出身的孔明、孔亮、施恩等人，往往都是繡花枕頭，沒什麼存在感。

草莽出身的人可以分兩部分。一部分是有些本領跑過江湖的，如魯智深、石秀、劉唐、李逵、三阮、張橫、鮑旭、孫二娘等人，通常有犯罪前科，做事一般就只認拳頭，殺人惹禍這種事做的也比較多；另一部分是沒什麼本領或不怎麼跑江湖的，如宋萬杜遷、王定六這些，打又打不過別人，講道理又沒什麼可說的，給人一種很憋屈的感覺。

基層公務員和底層知識分子出身的頭領，比如宋江、吳用、朱仝、戴宗等人，相對就穩重得多，看人准，手段高，由於長期在基層，非常了解如何和平民百姓閑散人員相處，深得眾人擁戴。多一句嘴，武松雖然也做過公務員，但是吧，他變得深沉穩重那得是在飛雲浦和鴛鴦樓之後了，之前他還有些輕狂，那之後就算是徹底黑化了，所以也可以不把他歸結在小公務員這個群體里。

再加上一些技術性人員（安道全、皇甫端、蔣敬、金大堅、蕭讓等），負責各種文職和後勤工作，一不發言，二不上陣，連人都沒殺過，甚至可以說全無匪氣。

水滸要表達的思想:亂自上作，開篇洪太尉誤走妖魔，看似統治者是無心之失，實則其顢頇無能是社會混亂的根本原因。虎兕出於柙，誰之過？揪住強盜本身評論不是小說的目的

噁心

一個比一個悲催，不是被官府逼就是被土匪逼，整部小說里，生活幸福的就沒有，攤上事基本就完蛋，一些龍套也是如此，董超學霸陸謙飛雲浦死的何嘗不是被逼，安道全的情人，吃著火鍋唱著歌突然就被張順給殺了，找誰說理。以前看著熱血沸騰，現在看著就是吃人，好人不得好活，惡人不得好死，壓抑到不行。

或許他們是為了這樣那樣對朝廷的不滿 對封建黑暗壓迫的反抗 或許有的人是單純的不滿 但有很多人是為了招安 當婊子還想立牌坊吧 很多所謂的好漢草菅人命 到了最後反抗反抗還是為了招安

他們吃肉喝酒 行俠仗義 劫貧濟富你看看他們像不像現在的精神小伙 從某種角度來看 他們是一樣的

我佩服他們的勇氣 但這不阻礙我覺得他們噁心

為了自己的目的而不擇手段

李應：文武雙全，忠義無對

他們大部分都喜歡過正常人的日子，但客觀環境恰好相反。

好漢很多，其中一個好漢跟另一個好漢區別很大。建議不要用全稱，直接點好漢名字談論。比如，怎麼看待林沖？

讀完水滸，大病了一場

成分複雜，不過主體是一群土匪

推薦閱讀：
相关文章