為什麼羅振宇反感別人說他知識付費？
《奇葩說6》里有人說羅振宇知識付費，羅振宇反罵回去：你們全家都知識付費！我沒有下得到，也從來沒有給錢買課，但是買了他課的人確實給錢了啊！
可能他內心覺得自己在做公益吧。
「你們不過是在捐錢救自己罷了。」
自我而有能力的人多是如此。
最早知道羅振宇，是他做了幾年的《邏輯思維》節目，雖然後來停播了，但不妨礙他收割了一大批的忠實粉絲。
在2016年，知識付費興起之時，羅振宇做了這個行業的領頭羊，從此後，他的得失榮辱，都繞不開知識付費這個字眼。
當別人問他，你為什麼要對知識收費時，羅振宇卻說：我沒有收費啊，我是做服務，所以他對他的知識付費，一直都叫做「知識服務」。
而我對羅振宇印象最深的，還是他在奇葩說做導師的一言一行，雖然我更想看到我的男神高曉松，矮大緊來當導師。
在第六季的幾期節目里，我對他是從黑轉粉，從粉轉黑的不斷循環的一個過程。
在他罵新奇葩陳凌岳選手：「你全家都是做知識付費的」！那句開始，我對他是極其討厭的。
因為我看到了，他作為一個資本家，商人，卻想收大眾的智商稅時，還留下美名，不如別人質疑。
這一期，我對他是極其討厭的，不尊重人，露出了資本家醜惡的嘴臉。
這期的辯題是：工作總是996，我該不該886（拜拜嘍），而反方辯手陳凌岳辯論時，拿羅振宇比喻說：「你不讓羅振宇做知識付費了，回去找個955的工作，那那些沒販賣出去的焦慮，不就只能屯在家裡了么，那得有多焦慮啊！」
羅胖聽到後，直接反駁說：「你才做知識付費，你全家都是做知識付費的！」
後面蔡康永、李誕等導師問他為啥說他做知識付費他這麼不開心。
羅胖說，因為他從來不認為存在為知識付費，他做的一直都是服務，賣知識就是知識付費，賣油條就是油條服務，怎麼會有油條付費的行業呢？
後來李誕說：他這個服務就是收費，羅胖回答：哪個服務不收費啊！
蔡康永直接拆穿：羅振宇就是不喜歡付費這兩個字！
其實在這個環節，羅振宇是認真了的，他露出了資本家最真實的嘴臉，他靠著做付費和販賣出去的焦慮，賺了大筆的錢，卻反過來不許網友們說他的「毒奶與付費」。
所以也難怪有網友罵他又當又立了。
需要得到付費資源的滴滴我~~~
得到做的是知識服務而不是知識付費，現在這個時代知識本身其實是免費的，只要你肯花時間那麼你可以從網路上免費找到從小學到大學所有的知識，那麼你見過哪個家長扔給自己的孩子一台電腦讓他自學成才的，重點學校學費一年十幾萬不是照樣擠破頭嗎，值錢的從來都不是知識本身，而是名校，名師提供的教學服務。
那麼羅振宇請到清華北大的教授在得到上開課，憑什麼就應該是免費的？讓你花一年時間每天寫幾千字的文章，錄成音頻，還要看用戶留言答疑解惑，然後一毛錢不給，你幹嗎？
還好吧，只是做做節目效果
知識付費，沒錯，但是缺少了責任和擔當的知識付費就只是 割韭菜。
因為好面子，不想面子那麼難看，覺得知識付費是個貶義詞唄
詭辯。知識是全人類的文明精華，而且絕大部分是免費的公開的，被他拿來作為商品出售，大家會不會覺得很彆扭？所以他說自己是提供服務的，別人是為他這種傳播知識的行為付費。但是大家都知道，他是在投機，通過販賣焦慮，讓人們不斷地感覺需要他這種「服務」。
其實說起來，他還是利用了人性的弱點，通過賣課滿足某些人想短時間粗略了解某些知識的想法，不管是真心想了解這方面的知識，還是裝逼(ー_ー)!!這樣的商人是成功的，會投機鑽營，能最大限度賺取利潤。但是從人文角度來說，標榜自己，雙標別人，是非常為人不齒的。比如說高曉松的《曉說》，即便他有時候說錯了某些小細節，大家仍舊包容且喜愛他這個人，因為他是真正的在向大家分享自己的見識，傳播自己的某種洒脫的價值觀，也從來沒有標榜自己是什麼高級知識分子，他接地氣，經得起調侃，活得坦然，這才是真實的詩和遠方的人生。再比如說《侶行》，270夫婦從沒有吹噓過自己的過往，也沒有在意別人怎麼說，從來沒見過他們與人撕逼，為啥呢？因為他們已經到了某種境界，根本不需要跟人爭吵來標榜自己的正確，他們在忙著活出自己的精彩人生，至少沒有在大眾傳媒方面過多地標榜自己的成就
高下立現
以上
推薦閱讀：
