对于应用程序,使用高级语言(比如C/C++)可以很容易写出使用v6的C/S程序,并且代码和v4的基本一致。


难度在于我们以为的「理想普及」≠ 实际的「合规普及」

「合规普及」靠考核:运营商、服务商、内容方、设备方、应用方,没给他们开玩笑:

2020年末主要目标

(一)IPv6网路性能与IPv4趋同,平均丢包率、时延、连接建立成功率等指标与IPv4相比劣化不超过10%。

(二)IPv6活跃连接数达到11.5 亿。其中,中国电信集团有限公司达到2.9亿,中国移动通信集团有限公司达到6.4 亿,中国联合网路通信集团有限公司达到2.2亿。

工业和信息化部关于开展2020年IPv6端到端贯通能力提升专项行动的通知?

www.miit.gov.cn图标

在应用侧,合规普及的重点,是「支持」......

刷开WEB网页要等10秒钟打开和秒开都叫「支持」,只有彻底不解析、打不开叫「不支持」。


但是到我们自己:

大投入下去,更新升级出 V4/V6双栈 Ready 的商品或服务,难道可以比只支持V4的能多卖点钱?(拿个Ready认证测评算是能立个竞争参数,但然后呢?)

升级到V6,公司网路能运转地更好更平稳?(老板表示没事别折腾,信息部小哥表示不愿意)

纯6上的东西还没到完全和4一样用的程度(网路、应用和服务)

拿到Native v6了,也没有谁会「开森」到关闭v4协议栈吧,怎么都是俩都开著,几乎绝大绝大部分还走的4.

既然4是必定性、长时间的存在,我们"理想普及」v6靠啥呐?

...木得动力。


知乎专栏:

IPv6加速度自研室?

zhuanlan.zhihu.com图标


问题主要卡是在终端用户那里

很多光猫默认是把ipv6关闭的,及时运营商已经支持ipv6,往往需要工作人员上门帮用户重新配置光猫为双栈拨号,但这没有钱谁愿意主动去啊[除非用户打电话要求],导致很大的存量老用户直接留在ipv4,根本没有意识到ipv6已经到来了,是需要单独打电话开通的.

不少运营商ipv6内部培训不到位,不相信你随机打10000号或者10086,咨询下ipv6的问题,基本有一半以上的话务根本不懂你在说什么.

资金问题,特别是某些偏远地区的联通线路,缺少资金升级设备去支持ipv6.

一些云伺服器商和数据中心默认没有给伺服器分配ipv6,影响了普及

最后系统和软体问题,其实基本没有,我使用ipv6过程中遇到的最大问题是 android 系统,几乎全部的国产android都存在一个非常巨大的bug, ipv6前缀的变化一般是72小时变更一次,如果你的手机一直呆在这个wifi环境里[如果中间出去中断过则会自动更新],你会发现它不会自动更新,需要你手动断开wifi,然后再重新连接wifi才能正确更新,这是我在操作系统层面遇到的唯一的大bug, windows,linux则没有这个问题


对于网路来说,真的没有太大难度。国家一声令下,运营商半年就改完了,钱哪有考核指标重要。

难度一个是家庭的路由终端,有兴趣的可以看一下信通院的调研,普通的路由器支持度极差,运营商的光猫支持好的多,但这就牵扯到把用户改为路由模式,还有替换光猫的成本。

另外一个是网站服务那边的改造成本,难度很大,且不说代码屎山,把所有的ip地址全部改掉的难度,就是套个壳,做个nat64,难度一样很大。现在都有专门测试app 支持度的公司了。

楼上讲ip地址稀缺的,这个不是困扰ipv6改造的因素,ipv6,一样要收钱,从48到64,分大小收费。

家里放伺服器的,以前要用花生壳,现在还要,不会开web,没有固定地址。


难度是大家都有了固定ip之后,卖给企业那些专线估计就不赚钱了


最大难度卡在运营商这里:IPv4地址稀缺,运营商既能靠此赚取专线宽频的超额利润,又能掐灭住宅用户搭建伺服器的想法。如果要改IPv6,地址稀缺性没了,不可能再靠卖地址赚钱了,还得搭上成本改造网路。怎么可能有动力呢。


推荐阅读:
相关文章