大學成績重要還是競賽更重要？
現在大二，一名理工男在一所理工學校。學校里各種競賽，每一個競賽出來時都有一群人打了雞血似的報名，大家的目的基本都是保研，但是大學保研主要看哪方面？沒有一些競賽獲獎經歷或者很少就很難通過面試嗎？
正巧在辦公室和老師討論今年我們學校承辦的大學生市場調研比賽來回答一下。
NO.1首先得看答主你的目的，是想要保研呢？是想要錦上添花呢？是想要出國呢？是想要綜測加分拿獎學金呢？還是想要鍛煉自己增長經驗或者認識更厲害的人？總之目的不同努力的方向也不同，有人大學熱衷創業實踐社交風生水起畢業後摸索建立公司，有人大學把圖書館當第二個宿舍踏踏實實獎學金拿著順利考研。
NO.2得看競賽水準即含金量，專業型mcm美賽，學業型全國英語競賽，實踐性小挑戰杯，總有水平高適合你的那一款。最怕的是一些什麼打著全國名義實則圈錢的競賽(前段時間還爆出某數學建模競賽組委會分贓不均導致千萬學生辛苦熬四夜熬的眼紅的論文被擱置無人評閱的醜聞，這個比賽隨後就毫無道理的取消了)，判斷值不值得參加的方法很簡單啦，就看參與的學校有沒有尖端大學，或者往年參加的本校學生有沒有背加分啊獲獎承認。
NO.3再看答主你的年級，如果是剛進入大學的，把第一年時間花在一些競賽上摸河水的深淺是很值得的，畢竟大二得考證，大三得考研(一般情況)，後面的瑣事兒多得你很難再全力以赴和幾個志同道合的人一起做出東西了。大一試錯成本很低的，把時間花在和不熟的人酒足飯飽後稱兄道弟，或者隨波逐流坐著那些「新生該做的事兒」上找不到自己的方向是十分可怕的事情。失敗了沒事兒積累經驗下次再來或者乾脆認清自己不是這塊料換地深耕，再不濟也是認識了一群觀念比較合拍的人以後組隊什麼的可不方便多(想起和我一起的比賽標配們默契效率杠杠的hh)成功了那就…太幸運了或者說你太厲害了，有用的獎項(學校承認，省級以上)可是很為各種評比，推薦加分的
如果大二時間空閑比較多也可以的，只是這個階段處於一個十分尷尬的位置。新手上陣上有同級大佬光環閃耀下有學弟學妹新人輩出。熟手呢又會會缺少很多熱情再難以投入足夠的時間和足夠的不怕苦累的撞南牆精神，最明顯的體驗是為項目熬夜時體力和腦子恢復期比不過小鮮肉們
NO.4得看你的精神或者說學習能力。答主如果學有餘力自控力強能安排好自己的各項事務不與學習衝突(參與競賽不意味著不上課不上圖書館，不意味著高談闊論指點江山)那麼放手去挑戰啊，如果同時有考證，考試那些的準備還是衡量下自己能同時做好這麼多事么？如果不能還是按重要性排序吧。一段時間專攻一個會比同時幾方趕場最後全都馬馬虎虎將將就就好的多
人的精力是有限的，只看你屬不屬於高效利用型的人
總之，多數人只弄清自己最想要的是什麼，而忽略仔細考慮自己能失去的是什麼。
先確定自己畢業的想達成的具體目標，再合理安排這二者，大學成績和競賽可以保持平衡的情況下就兩手都抓吧，不過如果想要達到學習要求班級前三那就好好學習(想得國獎校獎學金)，如果想要認真走到省賽國賽那就在不堂堂缺課的前提下投入競賽(據我所知計科院類保研起步就是acm省賽)。相信擦亮眼睛兩者都會有收穫的
看你的學校，稍好點的學校還是先保證自己的成績，學有餘力搞競賽，因為最後競賽保研的門檻挺高可能你把所有的精力都放到上面都不太可能，靠成績走個本校基本沒什麼問題，學校不咋地的話更要保證成績，如果成績不夠可能直接就把你曬掉了總而言之一句話中國現在的大學體制還不足以讓你那麼一心一意搞項目競賽打好基礎知識還是很重要
都重要
不過記住，成績是基礎，其他是錦上添花。
讓你去招人，你也要想想怎麼說服對方，在你成績都不能保證的時候，如何談及其他。
大學是一個綜合注重學生素質發展的地方。
競賽是能很好證實實力的東西。如果你在班裡的學習排名不是特別靠前，建議競賽。
我本科拿過大學生數學建模全國二等獎（組隊），算是系裡有史以來最好成績（偽化生）。
最後保研還是按成績來的，偽化生不看這個。除了吹牛以外沒啥用。
當然我數學很渣，能拿獎主要因為是抱住了基友大腿，他可是計算機學院年年拿國獎的存在。給你提供一個思路吧。
應該還是成績更重要點，成績是基礎，競賽是加分。只有成績夠好，你才能獲得保研，獲得獎學金等等一系列的福利，而一旦掛了科，這些都將無緣了。競賽成績（或經歷）可以在你考研複試或者投簡歷等競比中加分，但這都是以成績為門檻為基礎，當然也不排除個別特殊的比如偏科比較嚴重，卻能在高質量比賽中獲獎的情況，或者靠著豐富的比賽和項目經歷找到了工作的，但這種情況畢竟是少數，在現今的教育體制下，大多數人還是看成績說話的
推薦閱讀：
