---

如果是手裡捏著幾首協奏曲那種大佬已經音樂廳三進三出...那麼一定是曾經練過很多三角琴了......再後來的職業發展里也能接受一段時間沒有三角琴因為技術和手感基本都到家了，能練立琴腦補三角的音色，力度，踏板需求等等......

學生黨的話...有不一定有，一周能摸至少兩三天我覺得還是需要的、因為踏板，張力，手感差的太大太大......

除非是lingling那種練10多個小時啥琴都是一頓艹......

理論上立琴能做到三角一毛一樣....材料也能很接近，還是那句話，手感....

實在不濟你覺得家裡放不下你也可以選擇如下立琴

---

並不是，但是有的話更好。

甚至有時候演奏家可以在沒有琴的時候聯繫，一些簡單的小曲子是可以做到完全脫琴練習而且並不會影響上台質量的。

---

專業演奏級，必須是三角琴，對於鋼琴的劃分，演奏琴。叫三角琴。立式琴稱謂家庭用琴！立式琴是迎合家庭擺放而設計的！三角琴和立式琴的設計原理不同，在機械構造不同，原理的不同，就沒有可比性，除非拋開地球引力，到外太空彈奏！

---

業餘愛好者強答一波，三角琴的手感是立式琴很難比擬的，感覺自帶水平加成20％的光環，力度變化的層次豐富多了。在演奏德彪西作品的時候，左踏板加入帶來的音色變化更是立式琴沒法做到的，有些人甚至還會用到中踏板。:)

當然，三角琴也需要一個好的調律師，因為三角琴的調律會比立式琴複雜不少。

最後感嘆一下，由儉入奢易，由奢入儉難，古之人誠不我欺。自從一年多前換了三角琴以後（雖然只是台國產的六尺三角琴），現在真是回不去了。

---

不是必須，但是用三角鋼琴更好，最好是能有施坦威。

三角鋼琴能夠讓練琴者的效率更高，進步更快（前提是練習方法正確），因為三角鋼琴要比立式琴的靈敏度更好，在三角鋼琴上練習，彈得不好的地方會更明顯，另一方面自己對音樂的表達和想法能夠做得更明顯。

除此之外還有音色、手感、音量、踏板效果等等很多方面的因素，三角鋼琴都要優於立式琴。

主要看天賦和追求吧，有天賦的話彈三角琴也能彈成鋼琴家，像郎朗，最開始也是在立式琴上練的，現在他在音樂會之前也會練立式琴（他在他的紀錄片里說的）。沒有郎朗那樣打天賦，但是想彈成鋼琴家或者彈出些成績，那就必須用三角琴了。要是就是學個技能畢業之後混口飯吃，那彈什麼琴都行。

---

推薦閱讀：