輩分觀念是否已經不合時宜？

中國有傳統的輩分觀念，以本人為中心，上有四代長輩，下有四代晚輩，形成了「高祖、曾祖、祖、父、本人、子、孫、曾孫、玄孫」的「九族」血親關係。中國人對親屬的稱謂非常嚴謹，對親屬有一整套的區分方式。
同時，在社交禮儀上，也有很詳盡的長輩晚輩相處之道。比如說，晚輩要對長輩處處表示尊敬講究禮貌，對於長輩要問候，主動詢問長輩身體。聽從長輩教誨，不頂撞長輩。對於長輩說得忠言逆耳要理解他們的良苦用心等等。我並不是說這樣不好，只是覺得這種出於年齡與輩分將人與人隔離，等級明確的相處方式是非常落後的。因為這些觀念，使父母子女代代不能真正相互理解。因為有這些輩分觀唸的存在，父母沒法真正關心子女，他們很多人都只能做到言語「教導」，而情感交流環節是非常薄弱的。導致人和人之間的情感紐帶非常細弱，需要血親觀念來維繫，所謂的和諧只是表面。我更喜歡人與人是出自內心真正的關心。而不是論資排輩，更不是把問候當成一種形式。比如說，觀點一，晚輩應該尊重長輩。我認為每一個獨立思考的人都值得尊重，而不僅僅因為他是長輩所以必須尊重。觀點二，長輩的話都是忠言，作為晚輩不應該頂撞、忤逆。我認為，如果對方教導的話實在難聽，應該有理由拒絕聽下去，或者有理由辯駁。但是如果對方是年紀過大，可以因為擔心對方的健康問題，或是認為對方思想陳舊而不斤斤計較。而不是僅僅因為對方是長輩所以必須他說什麼都要聽著。

不知道我的表述清楚不清楚。總之，輩分觀念是否已經陳舊，不適合現在社會的發展了呢？

啊，題主好~

問題描述寫這麼多，也是不容易，一般看見這種都會忍不住來答，畢竟是認真來問的。

儘管平時和很多人交流時，會拚命維護傳統文化的地位，但是對於這個問題，誠懇地說句：是的，有相當一部分不合時宜了。

===========================================看論語：

①有子曰：「其為人也孝弟，而好犯上者，鮮矣；不好犯上，而好作亂者，未之有也。君子務本，本立而道生。孝弟也者，其為人之本與？」
②子曰：「弟子入則孝，出則弟，謹而信，泛愛眾，而親仁，行有餘力，則以學文。」③子禽問於子貢曰：夫子至於是邦也，必聞其政，求之與，抑與之與？」子貢曰：「夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也，其諸異乎人之求之與？」④有子曰：「禮之用，和為貴。先王之道，斯為美。小大由之，有所不行。知和而和，不以禮節之，亦不可行也。」

⑤子曰：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不逾矩。」

在下還沒看完，隨便取幾句。

其實所謂「輩分」可以理解成「孝悌」「禮」的思想的具化。這種東西是糟粕嗎？當然不是，否則中國上千年都是什麼鬼。而孔子的思想為何會得到歷代統治者的推崇？皇帝老子纔不管你什麼仁義道德。

=============================================

因為這一套思想十分有利於社會的穩固。那為什麼今天似乎沒什麼作用了？

1.社會秩序

從西周就已經成熟完備的宗族體制，一直是中國幾千年歷史的核心。中國不像日本那樣「父權」濃厚，但宗族的權威不容質疑。孝、悌、仁、禮，都是維護這樣的一套秩序。上面的①②④局，強調孝悌忠禮等等，並非讓你「心中屈服」，只是讓你懂得剋制，在社會穩固的需要面前，有些東西是需要被犧牲的。這不是什麼值得詬病的事，相比於西方一些以暴力手段來維持，這樣的思想體系是非常文明的了。

但今天不一樣了，如果說土改讓地主階級消失，那麼文革則摧毀了許多宗族勢力，也許很多人被迫害，但我們不能抹殺它那極小部分的貢獻。也許現在還有勢力，但那種宗族概念已經極弱了。所以對於當今的社會，傳統的思想更多的貢獻在於道德準繩與約束，而不再直接作用於人際與社會關係了。

2.人的學識修養

很多人看見研究國學的老教授、妙手回春的老中醫時，什麼感受？尊敬，因為他們值得尊敬。就像上面的③⑤兩句，孔子「必聞其政」是因為「溫良恭儉讓」，七十高齡「不逾矩」。年長之人通常有更好的學識、道德修養，所以我們要尊敬。長者說年輕人們「圖樣圖森破」不是沒有根據的。

但是，我們現在處在中國的一個轉型期，事實上，我們看到很多長輩並不值得尊敬，他們沒有受過良好教育，經歷了喫不飽的時代，他們並不如許多現在的年輕人。而現在由西方架構的現代知識體系，「年長」並不是一個有力的優勢了。我們獲取信息只要百度一下，而不像以前必須去請教許多老人才能瞭解一些東西。現在的知識體系與信息檢索系統，讓年輕人成為了主力軍。

===================================傳統思想下的關係沒有題主描述的那麼糟糕，也並不是令人時時刻刻擔驚受怕的準繩。

長輩被所謂的「傳統文化」洗腦，走火入魔，應該如何對應？ - 張氏文武的回答

其實就像這個問題一樣，長輩們的權威正在下降，他們沒有強大的知識主導社會發展，他們沒有足夠的修養贏得晚輩的尊重，他們的社會經驗與感悟也與當今錯節。於是高舉傳統大旗，就算有什麼不對，也有「傳統文化」來背黑鍋。

輩分觀唸的削弱是必然的。而給予足夠的諒解，做到「人不知而不慍」，不以我上面所述作為自己無視禮節、叛逆長輩的理由，纔是一個有修養的人應該做的。

不知解決題主的問題沒？

喵喵。

感謝@瀟明亮肯邀請我這個蠢碧，麼麼噠！

讓我來認真的思考一下這個深沉的問題，因為我實在答不出來輩分觀念是不是不合時宜。

但是題主大概問的是代溝的問題吧，這個我還可以說一說。覺得長輩教訓得再跟自己的世界觀不符，也得規規矩矩的聽完，是挺不公平，也挺鍛煉人的，我聽過很多奇怪的論調，比如。

1.你這麼胖，一定很自卑吧。

2.你怎麼十八歲還沒有男朋友，一定很自卑吧。3.你是個女孩。怎麼騎山地車。4.女孩就得好好保養，找個好人嫁了就好了。5.你這麼會花錢，以後怎麼找男朋友。

有些我爸媽會直接幫我擋下來，比如會說騎車能鍛煉身體之類的，這是爸媽怕我生氣時候的做法。