雙向單行車道超車，會車後要回到原車道，原車道被後車阻擋發生碰撞，怎麼處理？
雙向單行車道超車時前車不減速，後車跟上來了。回不了原來的車道，與對向車道發生碰撞。這是誰的責任？是超車者的責任還是後車的責任嗎？具體責任怎麼劃分？
首先要擺個事實, 就是有些問題看上去很合理, 但未必合法. 有些問題是合法的, 但你卻未必感覺合理. 對於交通事故責任認定, 認的是法而不是理. 直接說結論, 按題主的描述, 基本就是超車者的責任, 全責. 當然實際還以交警判定為準.
道路交通安全法實施條例規定, 後車在超車時應當在確認有充足的安全距離後, 從前車的左側超越, 在與被超車輛拉開必要的安全距離後, 開啟右轉向燈, 駛回原車道. 借用對向車道超車, 需要先變道至對向車道, 超車完成再變回原車道, 本身就是兩次變道動作. 不影響原車道車輛正常行駛是變道車輛的義務, 也就是變道車輛需要避讓原車道的車輛, 而不是反過來. 道路交通安全法也規定, 與對面來車有會車可能時不得超車.
其實這起事故簡單來說, 就是超車車輛對同車道前車的車速, 以及與對向來車的距離判斷失誤, 導致沒能在安全距離與時間內完成超車, 從而發生事故. 至於後車跟上來導致無法回到原車道, 說實話我也不太喜歡這種行為. 但仔細想想人家也沒做錯什麼. 你都變道超車走了我跟上來有錯嗎? 我沒義務給你繼續留位置啊. 所以開車上路, 做出的每一個決定要麼有十足的把握, 要麼給自己留足後路. 永遠不要把希望寄託在別人手裡. 因為開車玩兒的不是別的東西, 是玩兒命. 而你根本不知道路上遇到的是什麼人, 緊急情況下願不願意給你留活路
前車不減速？超車是應該你加速而不是前車減速讓你。超車是與對向車道車輛發生碰撞？一種情況是你看到對向車道有車開過來你還超車，而且還沒有快速超越前車導致碰撞，這是你的責任。要不就是在彎道你看不到對向有車，如果是在彎道那你是違法超車，因為彎道是不準超車的，而且彎道處大多是實線，不能借道超車的。所以兩種可能的情況都是你的責任，和後車一點關係都沒有
超車全責，超車不加速，沒超過去導致後車跟上佔了你原來的位置，你往回變道時又不減速發生事故
建議如下：重溫科目一外加給老司機陪駕三天，學習駕駛意識
您猛！雙方單車道都敢超車發生事故你說誰的責任。
後車只要沒追你尾，就沒有任何責任。
你自己逆行的，水平不夠還超車，負全責。
誰超車誰責任。
前車正常行駛能有什麼責任，你加速不夠對安全距離判斷不夠才沒完成超車。前車減速，你會思考是不是自己超車做的不夠好嗎？能提出這個問題我也不覺得你會有這樣的思考。
後車跟上來補了你的位置，也沒責任。你都沒判斷好安全無幹擾的超車車距，你還要指望後車判斷你無法成功超車，或對你的事故負責？
照你意思，假如你借對向車道超車，然後你發現條件不允許超車，又一把方向回來了，結果後車撞到你還成了追尾了？
超車責任。
有時間重溫一下科目一，你可能就不會問這麼簡單的問題了。
笑死了，又是一個水平太爛，且對交規一無所知的人！
無知無畏，還好意思來知乎問，唯恐天下不笑話你是吧？
單行道就不允許超車，一超車就是逆行，懂不？
你要報警，交警還要追究你逆行處罰。
超車後回原車道被後車阻擋發生碰撞？？
果然是言語如風啊。。你這就是別車！明明就是你別人家，還能這樣說？！
超車超不過去你就別超！要麼你一腳油門衝到前面去拉開距離再回原車道，要麼你就剎車，不超了，從後面回原車道。
沒有位置你要硬擠，要我說你這是尋釁滋事，故意殺人，再不濟你也算是危險駕駛。
你全責沒跑了，人家司機沒下來打你已經很有素質了
我的認識就是，借道超車就是違法的，大家遇到了慢慢的三輪車，也只有跟著。法律不完善只有這樣。事實上，超車超過去就沒問題，出了事故就是全責。
這就是來找網友教育的
推薦閱讀：
